光绪死后20小时慈禧就死了<img src="https://i11.hoopchina.com.cn/news-editor/2023-4-21/09-29-01/763e32ca-9644-4cf1-a3d2-46ee616db931.jpeg"/>

未必，慈禧死了也可以秘不发丧，可以一直等皇帝死一天后再发丧

并不是，这个好像是有记载的，

王沈的魏书也不算野史了，曹操杀吕伯奢全家这个事大概率是真的 但有意思的是英雄记里记载，曹操还沛的时候刘备是跟他一路同行的，曹操一个人砍吕伯奢全家难度很大，但要是有刘备这个剑术高手帮忙那就容易多了<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/newsPost/1736235158495_o_w_300_h_270_92ae5266.JPG"/>

卡廷惨案，苏联官方一直说是德国干的，但民间一直认为是苏联干的。

赵匡胤死亡真相。兄终弟及是个什么几把？

不暗算的话。赵大能把赵二打出屎

不见得打出屎吧。赵匡胤应该撵不上驴车上的光义吧，哈哈哈哈

一开始确实是野史。光绪的死因一开始是采信清朝官方记录的说法，但是因为距离现代太近，很多相关人说是中毒，为了搞清楚就开棺验尸，证明确实是中毒。

光绪死于砒霜最早也不是野史啊，三年后清亡当时主流历史学者就已经提出了光绪并非死于自然的观点

记载的不一定是真的<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/109/37338109/thread_37338109_20210220183736_s_5420718_o_w_550_h_550_29803.gif"/>

五代十国到宋初那个年代，储君必须是有能力有威望有实力的人，传位给没根基的儿子，哎，赵匡胤是怎么登基的忘了吗？赵匡胤传位弟弟的意志至少在他前十三年内十分坚决的，包括给赵光义开封府尹的实权职位，纵容赵光义结交朝臣和大将，他长子赵德昭成年后不封王，不给实际职务锻炼能力。一切的终点是开宝六年，一直反对传位弟弟，主张传位儿子的赵普罢相，一个月后，赵光义封晋王，位宰相上（没错，赵光义封王的时候，赵德昭已经二十二岁了），彻底确定储君地位，而赵匡胤长子赵德昭，不但没有封王，也没有实际职务，他的地位更是低于赵匡胤的三弟赵光美……这种情况下，你告诉我赵匡胤想传位儿子？搞笑呢？

勿以善小而不为，猪的命也是命，刘备是动保主义者，为了保护小动物，不得已才出手的，他善。

清朝没有史，清朝是哪本史书，全部是野史

也不一定，五代那个时候幼主就没有能守住的，正当盛年的弟弟肯定比孩子靠谱。估计初期是有赵二有说过，但是随着儿子长大，赵大有可能变主意。

光绪死的时候都1908年了，又过100年北京都开奥运会了，野史正史的差别不大了

至于迁都洛阳那个提案，赵匡胤确实想过换掉弟弟，但是赵光义反对后他退让了，你没看错，赵匡胤退让了，他承认自己的错误，证据就是从洛阳回开封之后，他多次去赵光义，赵光美的府邸，还给赵光义家修池子(很多史料只说他三去光美府邸，但是与此同时他去了三次光义府邸却一字不提)，很明显就是跟两个弟弟修复关系。这种情况下光义没有政变的理由，毕竟杀掉实权皇帝风险极大。如果赵匡胤真想换掉赵光义，那么他一定会有一个行动，召回赵普……只要赵匡胤不召回赵普，那么就说明他不打算采取行动换掉弟弟。古往今来，皇帝对付实权储君，必须有宰相的支持，武则天废掉李贤是得到宰相裴炎支持，唐玄宗废掉太子李瑛是得到宰相李林甫支持，唐德宗想废太子结果被宰相李泌强烈反对而撤回。后面赵光义想废掉弟弟光美的时候，也是跟赵普达成协议，赵普把那个篡改后的金匮之盟拿出来，当上宰相，才换掉储君的。

光绪死后慈禧召集大臣开会将近6小时，指定溥仪为皇位继承人，所以慈禧死在光绪后面是肯定的，

头发都化验了，就是死于砒霜。还有一个，光绪其实死前没啥大病，在慈禧死之前一天死的，这死亡时间太巧了。大概率就是慈禧搞死的。

清史稿没提 清史还没弄出来 但是德宗实录肯定有啊 清宫太医院脉案药房也有啊 这些肯定是官方文档 德宗实录和药案上写着光绪帝都疼的在床上打滚拉黑血的时候 太医院居然是按照肾虚在开方子 那这个正史可比野史还野[奸笑]

我也想问，纯业余，主要是好奇野史和正史的定义问题。官修史书毫无疑问算是正史，但野史的定义是啥？ 比如光绪死于毒杀，这种在历史学界已经算公认的研究结果了，在清史稿里没提，而清史还没有完成的情况下，从概念上讲算是正史还是野史嘞？

孙殿英:老佛爷，你还是算漏了吧<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/0/0/thread_0_20240703211330_s_2660_o_w_157_h_177_56488.jpg"/>

慈禧怕光绪当福临，自己死后成多尔衮，然后被鞭尸。<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/79/25409079/thread_25409079_20220528082159_s_77155_w_246_h_246_77938.png"/>

线上开的，视频会议人不用到场

慈禧在光绪死后不到一天就也挂了，还有精力开6个小时的会？

动机时机不合逻辑就纯粹是类似法庭上辩护方的找不到借口硬辩了

这个问题我觉得喻大华教授所讲的能体现专业史学工作者的一些态度：1、光绪确实有中毒痕迹，但是中毒来源不明，中毒症状与脉案不符2、慈禧确有谋杀光绪的条件，但是动机时机不合逻辑。所以喻大华教授的结论是“光绪的死因还有进一步研究的必要”

动力为什么不符合逻辑，戊戌变法两个人彻底撕破脸了，慈禧死了光绪不死，她下场比多尔衮惨多了<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/newsPost/1733305081968_o_w_107_h_132_b4694998.jpg"/>

也不是遗留的，是1940年的时候光绪的陵墓被盗了，后来工作人员收拾的时候把光绪的一条辫子还有几块骨头还有衣服保留了出来，没有重新埋进地宫。后来央视做一档光绪帝的节目，谈到光绪的死因。就有人说央视可以去拿这些东西化验，央视就真的去借了光绪的头发还有衣服拿到中国原子能科学研究院化验，结果显示头发的砷含量超过正常人2000多倍，又化验了衣服，发现在胃的地方砷含量也严重超标，才下的结论是光绪帝是砷中毒死亡

不是开棺验尸。是光绪有遗留给亲弟弟妹妹剪下的头发，八九十年代有条件了做了化验 头发里砷严重超标，也就是头发主人砷中毒 即投毒物是砒霜。

由科技部主管主办，系全国科技活动周官方网站。<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/0/0/thread_0_20250228154044_s_1306239_o_w_2160_h_2160_86674.jpg"/>

从哪里看的消息 为了验证光绪是不是死于中毒还开棺验尸。这不典型地摊文学吗。有一就敢说二

该鞭还是鞭，躲不了的<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/newsPost/1733305081968_o_w_107_h_132_b4694998.jpg"/>

我好心给你搜一下新闻是我的错，脑子和手都不愿意动的人我没什么好回复的。<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/newsPost/rc-upload-1675820196123-23/1675859274837-79ffea02.webp?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

不开棺验尸，哪来的“棺椁，尸体”？<img src="https://i10.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/0/0/thread_0_20250228165033_s_863472_o_w_2160_h_1620_53044.jpg"/>

光绪砒霜中毒是板上钉钉 没跑。可没说给人开棺验尸呀

安排光绪后事，决定皇帝从溥字辈里选，溥仪当皇帝，载沣为摄政王，隆裕为皇太后，所有政令必须经隆裕下旨才能实行。

其实光绪生前病也很多，御医记录的是有长期的遗精和神经衰弱<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/newsPost/1736835166756_o_w_86_h_74_43d29335.GIF"/>

开馆验尸之前算是野史，因为当时的官方清朝在有意隐瞒真相，开棺验尸之后算是正史了，现在的官方证实了确实是毒杀<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/109/37338109/thread_37338109_20210220183736_s_5420718_o_w_550_h_550_29803.gif"/>

遗精和长期神经衰弱，有医生分析可能慢性砷中毒的症状，没有生育能力并且每天昏沉沉。。。慈禧比你们想象的狠多了

即使清朝不亡，载沣溥仪熬赢了隆裕，也很可能鞭尸

《清光绪帝死因研究工作报告》国家清史编纂委员会发布的

根据光绪脉案原档记载，光绪遗精二十年，每月十几次，都是无梦自举遗精

你的意思 死口不认栽赃到底？

赫鲁晓夫个傻缺，天天自爆自己把苏联搞臭了

正史和野史都是正规的史料。 正史是官方确认的，最典型的就是二十四史。一般是官修或私修得到官方认定。 野史是未经官方确认的，民间私修，野史的野可以理解为朝野的野。很多正史学者也会有笔记类的野史著作。 史学研究其实并不怎么强调正史野史区分，只研究引用史料的可信度就可以了。都是具体史料具体分析的。本身很多野史就是正规史学著作，编修正史的时候也会经常采纳这些野史记录。 网上习惯的用正史野史区分可信度的做法本身就是不专业的行为。

这种东西都不需要直接证据，现实是没她授意没人敢对光绪下手的

我记得这期节目，好像还提到慈禧弄了碗啥玩意给光绪喝，但是没有确凿的证据实锤是慈禧

不要怀疑刘邦的基因，这俩都是他孩子，反而DNA测出来刘胜不是他后代，也就是说景帝被绿了。<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/79/25409079/thread_25409079_20220528082159_s_77155_w_246_h_246_77938.png"/>

借楼说一个，刘恒和刘长会不会不是刘邦亲生的，他俩都是刘邦一发入魂，这太难了吧，我感觉要么司马迁记载有误，要么刘邦戴绿帽子了，希望以后有机会化验一下他们爷仨的DNA。

那哥们真是杠精转生…看是不看的就是杠…

喻大华在百家讲坛都说过了，光绪中毒而亡！

宣布光绪死亡之前几天 皇宫的太监就已经出来剃头了 所以光绪的死亡时间并不准确！也可能早就死了 秘不发丧！这在封建王朝太正常了 至于死因不好说 反正在慈禧眼里，光绪必须死 还得死在她前头！<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/109/37338109/thread_37338109_20210220183736_s_5420718_o_w_550_h_550_29803.gif"/>

没有说是慈禧给他喝了啥，是说经过化验他的头发，发现就是砒霜中毒。在皇宫里，敢给皇帝下毒的，除了慈禧，没有其他人有这个胆子。

那她还选出宣统？ 宣统的合法性并不需要绑定慈禧，成年后可以为嗣父兼亲伯伯报仇

其实当时是组织专案组对慈禧严刑拷打，最终她对杀害光绪的事实供认不讳<img src="https://i2.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/3/thread_3_20231128174226_s_132352_w_1084_h_1249_11441.jpg?imageMogr2/format/webp/thumbnail/2000x>/quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

遗精是说小时候被玩坏了，但是这种相对来说其实不足以致命。

数据来了<img src="https://i10.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/0/0/thread_0_20250228231749_s_182835_o_w_970_h_1338_78242.jpg"/>

懂了，怕死了以后被清算呗，很简单，死之前搞一波个人崇拜，就可以了

光绪对溥仪来说就是个陌生人，他哪里来的动机。哪怕是溥仪他爹载沣，和光绪都没啥特别感情的，虽说是亲兄弟但从小不怎么接触，爹早死，妈不是同一个，不太会有一般兄弟之间那种感情。

是的，就是害怕自己死后不能好好安葬，被冠上各种罪名，自己的娘家人被清算等等

死亡时间太蹊跷了，很难否认是人为

以光绪死于砒霜中毒为例，你认为哪些野史传闻比正史记载更接近真相？

Himeo

虎扑体育网

这些回复亮了