我推荐我真买,30个以内的真六座,小两千公里蓝山使用体验,防四血。

avatar
关注

提车小两千公里,被开门杀和剐蹭都三杀了,实在受不了了,赶紧发个分享防四血,也怪我自己懒得开哨兵。

书归正传,只是为了给准备买六座车的JR们提供一点真实感受,毕竟网上各种消息真真假假,假假真真,买车毕竟花的是钱不是口水,能帮忙买到称心如意的车也算是老JR的善莫大焉了。以下种种感受皆是一家直言,莫杠,杠就是你对然后请出门右转不送。

之前一直开的老沃尔沃,在保护我们一家免受电动货车追尾伤害之后,也是光荣完成了二十多万公里的使命,同时为了家里俩孩子和家人们都坐得安全,舒适,环保,买一辆真能长途坐人的六座车就从纸面计划变得势在必行,当时选择面也不多,也就蓝山,理想l8,问界m7这三款,于是把自己需求理了一下,那就试驾吧。

安全,空间,智驾,舒适,外观,价格,核心需求就是这六样,先说结论,这三款车都是好车,都在合格线以上,只是对比下来个人主观或客观的体验来看,难免有高下,仅供参考。

一是安全,作为沃尔沃的忠实用户,但凡它有一款大六座的车,贵一点也就直接换了(媳妇儿原话),家里老爷子的xc90那个七座谁坐谁知道,真仅供幼儿园小朋友乘坐,放个大的安全座椅都放不下。扯远了,这三款车,除了比较碰撞测试结果,和车身高强度钢用料比例,还有两个比较靠谱的判断参考,一个是看拆解视频,修车视频,还有一个就是看实际的事故视频,这些大家都可以在网上搜来看看,就话不多说了。

二是空间,蓝山就是这三款车空间最大的,但凡大家去试乘一下就能很清楚,l8次之,m7最小,而且蓝山有一点我很满意,就是第三排在最倾斜的角度下,头枕距离后备箱玻璃都还有很远一段距离,比有些更大尺寸的SUV都还距离远。

三是智驾,就本地市区试驾结果来看,三款车表现都差不多,都很超出我的预料,也都有一些小问题,我觉得不分伯仲。语音交互这一块,理想更棒,蓝山和问界都没理想那么随意交流的感觉,得更规范一点的指令才行,但是也都能用。

四是舒适,我个人感觉还是蓝山,除了与空间息息相关以外,蓝山的坐垫宽度和长度屁感也是最大的,尤其是第三排舒适度,座椅高度应该是最高的,没有蹲起坐的感觉,我身高一米七,一米八一米九的大汉们肯定就感觉不一样了。因为理想和问界都只是试驾,没能激烈驾驶过,驾驶的舒适感我就不对比了,蓝山开起来和家里老爷子的xc90感觉差不多,高速侧向支撑都比较到位,高速变道也不拖泥带水,没啥开船感。

五是外观,理想的外观确实漂亮,可以说是形成了自己的设计语言。蓝山侧面,后面的线条都很漂亮,很硬朗,但就是正面大灯到机盖的位置感觉怪怪的,和整车不搭。问界个人没啥臧否的,整体感觉比较圆润中庸。

六是价格,这个没啥好说的,同样四驱带激光雷达带彩电的,官方售价就查了不少,蓝山的noa终身免费,问界理想都有额外加钱,这些都在面上的,也不一一说明了。感谢国家的补贴,最终我落地带保险27个。

对比自己的需求,给家里领导一报告,领导对蓝山的外观出我意料的还挺满意,那就不纠结了,选装个电视就齐活。现在已经开了小两千公里,再谈谈蓝山的优缺点。

优点:安全和空间就不说了,最超出预料的是纯电续航非常给力,在成都的冬天也没啥虚标,其次是和咱老油车对比起来,通风按摩加热腿拖应用尽有,音响效果也出人意料的不错,nvh也很好,玻璃升降后的对比很明显。

缺点:大灯太弱了,远光灯比近光灯亮不了多少,也照不远,好想去改灯,又怕影响终身质保。。。还有就是过水泥路面大的坑凼减震有点咚咚声音。

总的来说,蓝山还是一款性价比很高,产品力过硬的车,供各位准备买六座车的奶爸准奶爸们参考。

汽车区新能源汽车
发布于四川阅读 167207

这些回复亮了

discusser-avatar

虎扑JR0391962130

· 上海

我的已经一万公里了…性价比之选,我觉得挺好,水桶车

亮了(254)
查看回复(5)
回复
discusser-avatar

栾树

· 山东

L8、M7、蓝山,各有优缺点吧,L8 品牌力更好或者更有面子,智驾、语音交互、空气悬挂更优;M7 不多说,空间太小, pass;蓝山最大的问题可能就是前脸了,安全性肯定不错,空间第三排比 L8 好一点点,智驾免费,动力系统成本更高(不说增程和混动谁好,成本肯定更高),低频共振我没有明显感觉,但凡蓝山还有更明显的缺陷,网络早就杀疯了。选 L8 也不错,我个人感觉蓝山更适合 6 座需求的普通家庭,性价比目前最高之一

亮了(118)
查看回复(6)
回复