虎扑体育网

1996-1997赛季乔丹确实拿了3000万工资，那是有3个原因：1.公牛有乔丹的鸟权，可以超帽续约乔丹（注意：是续约不是签约，说乔丹超帽还能和公牛签约的简直是胡扯）现在也有很多球星在使用鸟权超帽续约2.当时没有顶薪规则，理论上讲，只要球队和球员自己愿意，给1亿联盟都是不管的3.没有奢侈税规则，即乔丹超帽部分不用交罚款以上3个原因就是乔丹为什么能够在1996-1997年能拿3000万的主要原因首先乔丹退役的年份几百万薪资是计入工资帽的。罗德曼是公牛1995年用威尔-普渡单换过来的，其他球队的交易筹码只是两支球队的各一个二轮签，可见罗德曼在整个NBA的名声有多差，你是马刺你跟不跟公牛交易？哈珀是在公牛队走了格兰特和卡特莱特之后有薪资空间签过来的。库科奇更不用说，是公牛选秀选进来的。哈珀，罗德曼，库科奇都是乔丹拿3000万工资之前签约的，在96-98年没有引进一个巨星级别的帮手，这点动手就能查到。其次，当时是没有奢侈税，可是也没有顶薪制度啊，这点不能忽视掉。如果那时候有现在的顶薪制度：乔丹的工资就等于工资帽2400万×35%=800万然后联盟其他人的薪资都得降，尤因也拿不到2000多万。先忽略别人的工资，就以乔丹800万，然后其他人2800万来说，2800万＋800万=3600万，超越工资帽1200万。如果脱开现代的顶薪制度来说，以当年的顶薪来看，不会超过1500万那么1500万＋2800万=4300万那时候没有的奢侈税线在哪里？从奢侈税定义来看，是以联盟总收入的48%是“工资帽”，总收入的55%就是奢侈税的界线来规定的。96-97赛季的工资帽是2400万，那么他的奢侈税起征点就是大概2900万-3000万左右，以现在的顶薪制度，大概超帽600-700万左右，不以现在的顶薪制度来算，超帽1300万-1400万左右。但是现在距离96-97赛季已经过去了30多年，现在的奢侈税不适用于当年，应该按照2002-2003左右刚实行的奢侈税规则来算。那时候的奢侈税规则比较简单粗暴，1：1的税率，按现在的顶薪制度来算，要交700万，按预测顶薪来看要交1400万。那么按现在奢侈税规则来算最少是按照现在的顶薪制度，那么公牛需要交纳1100.25万美元罚款，按预测顶薪来算要交2626万美元罚款，这显然不符合当时联盟的环境，因为当时的联盟和球队收益比现在差很多，所以按2002-2003联盟的奢侈税来算更符合当时的环境，毕竟1：1的奢侈税税率也存在了将近10年。最后，乔丹究竟有没有被联盟偏袒并利用3000万工资不计入工资帽这个谣言获利呢？如果强行利用现在的规则套到当时的环境，是获利的，因为奢侈税2626万＋鸟权乔丹有顶薪工资1500万＋球队其他工资2800万=总工资6900万，超过了现实中的5800万公牛队的工资的，但这十分不严谨，时代相差太大。如果当时真的有奢侈税和顶薪，最可能的就是奢侈税1400万＋鸟权乔丹工资1500万＋球队其他工资2800万=总5700万，比现实少了100万。（1500万美元是我预想的最大值，毕竟抛开顶薪设置前签的巨额合同，比如加内特1998年签的6年1.26亿合同，最高年份能到2800万，到2005年左右顶薪才在2000万左右的水平）而因为乔丹3000万工资只有2年左右，超级奢侈税也不存在。所以按照最接近现实的方案假设，如果96-97赛季有顶薪和奢侈税规则，那么公牛所要付出的钱比现实还要少，不存在什么公牛和乔丹利用这个所谓的3000万合同牟利以及联盟为偏袒乔丹开绿灯等等之类的说法。

他们不是不知道，只是装不知道而已。