【长文】让我们深度的聊一聊穆迪的防守

关注

其实昨晚我思考了很长时间。从我的篮球观,穆迪的防守表现很糟糕。但我的篮球观肯定是有局限的。所以我很想更准确深度的去评价穆迪对布伦森的防守。尤其是这是一场振奋人心的胜利,穆迪作为布伦森的防守者备受瞩目,以及科尔在整场球都使用穆迪去防守这件事。你总不能说,穆迪是打出了糟糕的防守表现对吧?

先说一个我反复确认的事实。穆迪几乎每个回合都吃到了掩护。而且他不是所谓的半失位。就是能通过队友的延误很快归位的情况。他是彻底的失去了防守身位。对于挡拆持球人来说,这是最想要的结果。库里现在几乎不可能得到这样高质量的掩护。

我不认同穆迪通过把布伦森逼进球队的防守陷阱,从而完成防守的说法。把持球人往弱侧驱赶,是勇士常见的防守策略。因为在强侧有两个外线防守人,其中一个可以去补防,另一个负责一防二。而弱侧的防守人,更需要关注自己的对位人。勇士在整个赛季都在采用这样的防守办法。但在昨天的比赛,布伦森可以在他任何想要的方向去借助掩护摆脱穆迪。强侧。弱侧。都可以做到。以第一节为例。布伦森在弱侧突破三次,强侧突破一次。还有一次是45度清一侧的挡拆。走无防守人一侧。布伦森他的借掩护技巧很好,结合着突破的假动作,经常会偏到穆迪的防守重心,再找掩护。所以穆迪虽然很努力,但是几乎做不到绕过掩护。

真正防守布伦森是几件事。第一是勇士后续富有层次的防守,格林作为球队的防守大脑,一直踩在让布伦森非常难受的位置,逼他出球。后面换上鲁尼,效果立刻差了很多。第二是经过一个赛季,后续的顶防补防的防守理念已经深入人心。无论波杰姆斯基、库里还是希尔德,都在坚决的放掉自己的防守人,来防格林攻击性站位放掉的顺下中锋。第三是布伦森本身的球星成色还是有限。他在处理这种局部的延误时,传球的精准度明显不够。空位队友接球后都要调整。而这给了勇士补防归位的时间。第四很多时候空位都是哈特这个非空间点接球。大桥也不是一个高产的定点射手。但OG还是爆发了。以及很重要的一点,穆迪他的长臂给到了干扰。布伦森作为持球人还是太矮了。

这个图显示了穆迪绕掩护被过,勇士如何通过放底角的射手来防守的。格林对位布伦森,波杰姆斯基放掉自己的防守人去顶顺下的中锋。如果是东契奇,他可以精准的长传底角的空位射手,也可以给顺下中锋很舒服的接球去大打小强吃波杰姆斯基。而布伦森两点都做不到。

所以我还是要单独讨论下穆迪的防守。其实穆迪的优点一直是他单防的基本功很好。他横移时双臂一直是抬起来的。作为对比,库明加就是双臂低垂来防守。穆迪的这个好习惯明显有限制持球人的选择。但这种回合多吗?其实不多。更多的时候,布伦森是彻底的摆脱了穆迪再做选择。穆迪他不是半失位,而是完全失位。他的长臂没有发挥的空间。

以及穆迪他的无球一直在给布伦森压力。让布伦森每一次移动都很艰难。这件事对布伦森的影响是蛮大的。他每次启动再接球之前都有在和穆迪做推拉搏斗。从体能和心理上,对布伦森都起到了消耗的作用。

以及穆迪防突破,虽然还是会被一步过。但是由于格林放掉自己防守人,坚决站篮下协防帮助降速,穆迪还是能很好的保持在布伦森的身侧,给对抗,不犯规,高抬双手,限制布伦森的投篮和传球。这与希尔德还是有明显的差别的。

看比赛观感里对穆迪防守布伦森的正面观感,就来自于上述三点。

所以,我们把穆迪防布伦森的优缺点,都摆在这里了。任何事情都有正面和负面的部分,该如何取舍呢?

有人说了,他就没见过有球员能每次都绕过掩护。我是在鸡蛋里挑骨头。但他其实是在偷换概念。“偶尔绕不过掩护”和“每个回合都绕不过掩护是不同的”。以及我刚才提到的,绕掩护半失位和完全失位也是两个概念。半失位可以在队友延误的短暂时间里归位。而完全失位的情况,则是队友要完全去承担少防多的压力。今天穆迪防布伦森的回合,几乎每个回合都有三分线上的大空位出现。

科尔也不是不看重领防人的绕掩护能力。科尔很看重。22-23赛季因为迪文琴佐的绕掩护水平不够,所以把位置重叠的佩顿交易回来打季后赛。以及他一个经典的操作,对湖人时他用维金斯去防守拉塞尔而不是最强的詹姆斯。因为勇士这些外线普遍绕掩护不好,拉塞尔打勇士和浓眉的挡拆,对防守阵型的破坏力很大。

再比如,打森林狼第四节,因为维金斯绕掩护问题,维金斯防守下,爱德华兹得到了很多掩护后持球投三分的机会。第四节三分两连击。科尔立马换上了绕掩护更好的佩顿,锁死了爱德华兹从而赢下了比赛。

交换防不是一劳永逸的防守办法。我记得有个数据统计,在换防之后对手的得分率是提升的。所以如果不是被逼到防不住了,球队是不愿意无限换防的。

所以说科尔他不是不重视绕掩护的能力,而是根据场上的效果来决定。如果是东契奇詹姆斯,给他们这样的掩护质量,他们可能用一堆又快有准的长传球摧毁勇士的防守。以及如果弱侧的射手不是哈特,而一直是og这样能回应的球员。科尔都会调整。但既然总的防守效果好,布伦森的传球和空位射手惩罚不到勇士的防守,以及布伦森又不能在穆迪身上拿到哨子,何乐而不为呢?

我还是觉得穆迪昨天的防守不代表他的防守支楞起来了。我始终记得他对位亚历山大,连着被四个回合的无球移动给彻底摆脱,让科尔迅速把他换下来的情况。但勇士现阶段的领防资源有限。波杰姆斯基在对位布伦森时,也不一定比穆迪防的好。希尔德更不用说。

最后说点穆迪的好话。我一直不喜欢穆迪这个球员,因为他的球商偏低。但最近他的无球移动很好。需要自己持球攻的时候又很坚决。加上巴特勒的到来,彻底的让穆迪从处理球决策这个他不善于干的事情种解放出来,他的表现很好。科尔让他上首发,是对他的认可。其实他最近也不准。但是比赛的影响力很好。尤其体现在进攻端。

勇士这些人,哪个都有一点点的问题。现在的配置就是这样的。这也没有办法。只能期待几个新秀越打越好。

发布于北京阅读 23494

这些回复亮了

discusser-avatar

叛军狐狸

· 吉林

咱们应该换一个角度来看。牧笛的缺点现在是勇士队内能够弥补的,而他的优点反而是勇士现在相对稀缺的。牧笛的球商不高,横移不快,所以导致了他在补防,协防,轮转方面都不够好。但是他身材很好,手长,有效身高也够,力量也不太吃亏,先天条件很好,而且他基本功不错,防守端手也不欠,所以控制犯规方面是几个新人里最好的一个,所以在那些需要有人去“罩着防守”,单防时保持一定压力又不会有太多犯规风险的时候,牧笛还是勇士现在最好的选择。类似情况就如同当初大家给嘴哥各种溢美之词类似,而防守助教却认为嘴哥的水平很一般。牧笛现在就是在顶嘴哥顶缺,这种堵枪眼式防守的活儿,其实挺费力不讨好的,需要一个兢兢业业的,性格稳妥的人来做。显然,把jb,甚至库里这样在进攻端有更大影响力的人顶到这个高风险的位置上明显得不偿失,尤其是库里在防守端有积极性过高,手太欠打毛病。把追梦这样的防守指挥官放在上线明显也不合适,他需要在防守的最后一线才能最大化他的补防能力。小佩顿明显是更好的选择,但是第一他矮,第二他伤了。这么看下来,牧笛是不是就成了唯一的选择?他确实有很多问题,但是这些预料之中的问题是可控的,球队在这些问题上原本也安排了后手。他算得上是完成了教练原本布置的工作,加以称赞鼓励也完全没问题。

亮了(147)
查看回复(3)
回复
discusser-avatar

解脱

· 辽宁

以后多放点动图吧。很多人只看标题内容都不看。你这么多字能有几个认真看完的。置顶的吹穆迪防守的专家放的三个动图两个靠格林补位一个靠巴特勒补位防守成功都能吹成是穆迪的功劳。说明只看标题结论连动图都没仔细看。

亮了(43)
查看回复(1)
回复