休赛期克勒贝尔 文森特 米尔顿加选秀权换克拉克斯顿可行吗

关注

克拉克斯顿的适配性

1. 技术特点与战术价值

克拉克斯顿具备顶级的机动性、换防能力和空接终结效率,能完美适配湖人以詹姆斯和东契奇为核心的进攻体系。他的防守篮板(场均10+篮板)和护筐能力(换防覆盖范围广)可弥补湖人五号位的短板,且其“吃饼”属性与东契奇、詹姆斯的传球天赋形成天然互补。

2. 合同性价比

克拉克斯顿当前合同为递减结构(2025-26赛季2500万美元,2026-27赛季2300万美元,2027-28赛季2000万美元),符合湖人长期薪资规划需求。相比其他潜在目标(如爵士的凯斯勒要价过高、太阳的艾顿薪资昂贵),他的交易成本更低。

3. 交易可行性

湖人可用克勒贝尔(1100万美元)、文森特(1100万美元)及米尔顿(底薪)配平薪资,无需动用八村塁或首轮签。若篮网进入重建,此方案对双方均具吸引力

但实际上我认为海斯相比于克拉克斯顿更加适合当下的湖人 而且性价比超级高 其功能性也和克拉克斯顿高度相似

海斯

进攻端:以“吃饼”终结为主,空接暴扣效率极高(近期6投6中,命中率100%),但缺乏自主进攻能力,中远投几乎无威胁。

防守端:依靠运动能力提供换防和护筐(场均1盖帽),但防守意识不足,容易失位且对抗偏弱(面对重型中锋时劣势明显)。

近期表现:在湖人体系下数据提升(场均5.7分4.3篮板),但受限于伤病和出场时间(本赛季仅29次首发),稳定性存疑。

克拉克斯顿

进攻端:同样以空接终结为主,但具备一定中距离投射潜力(生涯中投命中率46.5%),策应能力优于海斯(场均1.5助攻)。

防守端:顶级换防者,盖帽(场均1.8次)和抢断(0.5次)能力更强,且防守选位更成熟(面对外线球员时换防效果显著)。

近期表现:在篮网体系下数据受限(场均9.3分8.3篮板),但效率极高(73.9%投篮命中率),且合同期内表现稳定

我觉得湖人以争冠为目标,克拉克斯顿的防守覆盖面和稳定性更实用,尤其是其换防能力能显著提升湖人防守体系的上限。而海斯作为低成本轮换,在现有体系下已足够应对常规赛需求,但季后赛高端局恐难堪大任

湖人专区詹姆斯理发店
阅读 10610

这些回复亮了

discusser-avatar

上古战神艾妃

· 吉林

他不见得卖,

亮了(16)
回复