争议判罚的科普,足球比赛还有哪些可能少为人知的规则认定
1、进攻方越位,防守方开球回传,不慎将球直接踢入自家球门,该如何判罚?
越位违例判罚间接任意球,直接进入球门门线视为底线,应判罚对方角球
2、如果替补队员进入比赛场地用脚破坏了对方的进球,裁判员如何判罚?
纪律处罚红牌比较好理解,球权问题容易引起讨论,这个核心问题在于替补球员的身份认定,如果是16/17赛季前的规则替补球员是场外因素只能判罚间接任意球,但是新规后视为比赛的一部分,这种行为就是任意球,禁区内就可以是点球了
3、如果替补球员,在场边热身发现球要进,捡起身旁的另一个比赛用球掷入场内,击中了足球改变了足球方向,破坏了对方的进球,该如何判罚?
如刚才所说,这次是没有进入场内了,在行为上,场地外违例,按新规当因球队官员、替补队员、已替换下场队员或被罚离场的队员的干扰使比赛停止时,则以直接任意球或点球恢复比赛。
4、一名球员受伤,在球门旁治疗,眼看对方要进球进入比赛场地门线用脚破坏了对方的进球,该如何判罚?
未经允许的球员入场,干扰比赛停止,也应该是点球任意球回复比赛
5、球迷在观众席,眼看对方要进球在观众席丢置杂物击中足球,破坏了进攻方的进球,该如何判罚?
有意思的来了,非比赛范围的行为发生了,裁判应判定进球无效,并且是坠球恢复比赛!
6、球迷在观众席,眼看对方要进球在观众席丢置杂物击中了门将,反而干扰了门将,使进攻方的进球,该如何判罚?
同上,但是有灵活的空间,裁判如果认定不击中门将球也是必进的,那么可以认为进球有效,否则要在击中门将位置坠球。
7、进攻方球员A被防守方犯规,可以获得一个位置极佳的任意球,但A在被犯规前将球传给B,B获得绝佳机会;此时边裁通过耳麦沟通根据他的观察B已经越位,此时作为主裁,你应该本着延迟吹哨的原则当作B未越位有利进攻让对方完成进攻,如果进球检查var;还是吹停比赛给进攻方一个位置绝佳的任意球?
这确实是两个都可以进行的判罚,但是现在判罚应该更倾向于完成进攻(比较锅最小),但是直接判罚任意球是合理的,但是容易引起较大争议
九河下梢天津卫
· 浙江不错不错,科普贴支持一个~上述案例,我遇到过两个,一个是越位球回传门将不慎入网,主裁判有效,我当时客串边裁,及时纠正,然后被好一通骂。。另一个比较离奇,受伤队员倒在门柱旁边,正好门后有几个替补球员,想搀扶他下场治疗,这时正好一个球飞过来,他下意识用脚一挡,出了底线,当时他正好跨在底线上,没完全离场,但底线外有队友掺着,我判的黄点套餐,同样也被一通骂。。
EulerMozart楼主
· 北京这其实就是二次触球,只不过和越位一样都是间接任意球,开球前裁判单手上举,让人误会成了越位