虎扑体育网

华为Pura X新形态手机的发布确实带来了不少创新，但槽点也相当明显，从价格到设计逻辑都值得一吐为快：

### 1. **“人人都买得起”？价格直接“开除人籍”**

- 起售价7499元，典藏版高达9999元，发布会前余承东曾暗示“人人都买得起”，结果价格一出，网友直呼“被开除人籍”。对比同类小折叠手机（如三星Z Flip系列），Pura X的定价直接对标万元旗舰，但实际体验是否能匹配溢价？比如外屏交互仍停留在“卡片式快捷操作”，深度功能仍需展开内屏，所谓的“实用性提升”更像是对折叠屏短板的补偿，而非真正的革命性突破。

### 2. **外屏设计：复古比例成“鸡肋”**

- 3.5英寸1:1比例外屏被调侃为“诺基亚时代复刻”。虽然华为为其开发了卡片式交互，但实际使用场景受限：导航时信息显示局促，刷视频像看火柴盒，甚至《开心消消乐》这种轻度游戏都显得捉襟见肘。更离谱的是，外屏通话需依赖顶部听筒，折叠状态下收音效果存疑，用户吐槽：“展开接电话费手，折叠接电话费耳朵”。

### 3. **“阔折叠”内屏：比例创新，生态适配打问号**

- 16:10内屏虽提升了横屏体验，但主流应用适配仍是难题。例如，小红书、WPS等虽做了布局优化，但多数APP仍按直板手机比例开发，强行拉伸可能导致界面元素错位。发布会上演示的“双指捏合调整布局”功能，被网友戏称“为适配鸿蒙，用户得先学会杂技”。此外，游戏视野扩大虽好，但折叠屏的握持手感在长时间横屏操作中可能“累觉不爱”。

### 4. **折叠屏耐用性：玄武铰链也难逃“折寿”魔咒**

- 华为宣称玄武水滴铰链和UTG玻璃提升了可靠性，但更宽的屏幕意味着折叠时弯折区域更大，长期使用后屏幕折痕和铰链松动的风险更高。此前Pura70 Ultra被曝出侧边按键松动、屏幕偏色等问题，用户难免担心Pura X重蹈覆辙。更尴尬的是，IPX8防水号称“2米抗水”，但折叠状态下缝隙增多，真掉水里还能不能活？官方没敢细说。

### 5. **鸿蒙5的“画饼”生态：理想丰满，现实骨感**

- 鸿蒙5虽号称适配10亿终端，但实际主流应用鸿蒙化进度缓慢。例如，微信、支付宝等功能仍依赖兼容层，原生鸿蒙应用数量仅2万+，与安卓/iOS数百万应用相比差距悬殊。用户吐槽：“买了个‘新物种’，结果发现常用的APP全是‘套壳’”。此外，小艺AI的“智能接听”“行程管理”等功能被指“花拳绣腿”，实际体验中误触发、响应延迟等问题频出，网友调侃：“不如改名叫‘小艺智障’”。

### 总结：创新勇气可嘉，但“为折叠而折叠”？

Pura X试图用“阔折叠”撕掉小折叠“美丽小废物”的标签，但高昂价格、生态适配短板和实用性争议，让它更像一场“技术炫技”。普通用户花近万元买它，可能最终发现：展开时像小平板但不如iPad便携，折叠时像复古机但不如直板机顺手——两头不讨好，属实“折叠了个寂寞”。