离个大谱!印度对比亚迪开6.3亿罚单发现比亚迪在印根本没公司
最近,印度税务部门的一波“神操作”让全球网友笑掉大牙:他们气势汹汹地给中国车企比亚迪开出了一张6.3亿卢比(约合人民币5500万元)的罚单,理由是“税务违规”。结果比亚迪淡定回应:“我们在印度压根没有分公司!”这场乌龙事件迅速登上热搜,被网友调侃为“物业找独栋别墅收电梯费”的翻版。这场闹剧到底是怎么发生的?背后又暴露了哪些问题?
一、罚单从天而降,比亚迪一脸懵:我都没分公司,你罚谁?
事情要从2025年3月印度税务部门的一纸罚单说起。根据印度方面指控,比亚迪在印度销售汽车时涉嫌税务违规,需补缴税款及罚款共计6.3亿卢比。然而,比亚迪的回应却让这场“追责”显得荒诞可笑——比亚迪在印度既没有分公司,也没有直接销售渠道,所有车辆均由当地第三方贸易商进口转卖。更离谱的是,2024年比亚迪在印度的总销量(销量榜)仅为1960辆,且交易全用人民币结算,连卢比的影子都没沾过。
这就像“村口小卖部进了两箱青岛啤酒,税务局却要罚青岛啤酒厂几百万”,罚款金额甚至远超比亚迪在印度的实际销售额。网友吐槽:“印度这是想钱想疯了吧?”
二、追溯三年前的旧账,印度税法“翻脸比翻书快”
事实上,这已不是印度第一次对比亚迪“开刀”。早在2023年,印度就以“进口零部件未足额缴税”为由,向比亚迪追讨7.3亿卢比(约合人民币6360万元)税款。当时的理由是:印度对进口整车征收70%-100%的高关税,而比亚迪通过进口零部件组装的方式,仅缴纳了15%-35%的关税,涉嫌“逃税”。尽管比亚迪已补缴税款,但印度仍不依不饶,继续调查。
更让企业头疼的是,印度税法频繁变动且“追溯旧账”。例如,2023年出台的新税法竟要求倒查三年前的税务记录,甚至对早已结清的账目“用放大镜找芝麻”。这种政策的不确定性让外企叫苦不迭:“今天合法的事,明天可能就违法了,谁敢来投资?”
三、印度“外企坟场”名不虚传,中国企业成重灾区
比亚迪的遭遇只是印度“收割外企”的冰山一角。近年来,印度以税务、外汇违规等名义,对多家跨国企业开出天价罚单:
小米:被冻结48亿元资产,相当于十年在印利润全打水漂;
OPPO、vivo:分别被罚38亿元、冻结4亿元资产;
大众、起亚:因“拆分零部件避税”被追缴百亿税款。
“要么带够钱,要么带够律师”,成了外企在印度生存的潜规则。有分析指出,印度频繁“翻旧账”的背后,实则是为了逼迫外企将产业链转移到印度本土,推动“印度制造”。然而,这种杀鸡取卵的做法反而让外资望而却步。例如,特斯拉曾多次拒绝在印建厂,直言“印度营商环境太差”。
四、闹剧背后的深层矛盾:既要外资输血,又不想让出市场
印度政府的矛盾心态在这场闹剧中暴露无遗。一方面,他们高调宣传“外资友好政策”,吸引企业投资;另一方面,又通过高关税、追溯性执法等手段,试图将外企“锁死”在本地产业链中。例如,印度曾要求比亚迪投资10亿美元建厂,并强制要求引入中国供应链企业,但随后又以“安全”为由拒绝审批,转头便开出了罚单。
这种“既要马儿跑,又要马儿不吃草”的策略,导致外企进退两难。比亚迪在印度的遭遇,正是这一矛盾的缩影——既想借助中国技术发展本土产业,又不愿让中国企业分一杯羹。
五、网友热议:印度这波操作,伤敌八百自损一千
事件曝光后,国内外网友纷纷开启吐槽模式:
- “印度税法的逻辑:只要你呼吸,就得交空气税!”
- “建议印度税务部门改行写喜剧剧本,绝对能拿奥斯卡。”
- “比亚迪:我在印度卖车还没罚款零头多,这生意没法做了!”
更有业内人士指出,印度若继续“吃相难看”,最终只会让全球资本绕道而行。毕竟,企业可以忍受竞争,但无法接受“无底洞式”的政策风险。
这场闹剧看似荒诞,却给所有跨国企业敲响了警钟:在印度做生意,不仅要面对市场挑战,还得提防“政策陷阱”。而对印度而言,若不能建立稳定、透明的法律环境,所谓“世界工厂”的野心恐怕只能是一厢情愿。毕竟,没有人愿意在一个“关门打狗”的地方长期投资。
评论区开荒,我辈义不容辞
来抢第一个沙发!