艾顿不如海斯。那些支持艾顿来湖人的球迷,要审视下自己的看球水平了。

avatar
关注

1、数据仅供参考,但差距太大的,还是能说明问题了。

2 、累积胜利贡献值,可自行除以时间得到单位贡献水平。

3、海斯、艾顿、卡佩拉都是1.9。单位时间贡献,艾顿低于海斯。

4、其他热门人选或参考对象:

纳兹里德4.9,祖巴茨9.9,杜伦3.6,大洛佩斯5.8,特纳4.2,萨博尼斯8.7,莱夫利3.0,加福德3.6,比塔泽3.9,奥孔古3.7,里查兹0.6,阿德巴约6.3,武切维奇5.7,珀尔特尔4.7,凯斯勒5.4,克拉克斯顿0.3,夏普1.7,马克威廉姆斯1.4。

5、克拉克斯顿和理查兹比想象的低。

6、马克威廉姆斯确实不值得那么大的筹码。

7、艾顿不如海斯,但他下赛季工资3500万,支持他来的球迷,你得好好想想了。

发布于重庆阅读 17031

这些回复亮了

discusser-avatar

闲云辞

· 上海

你是真的逗,首先不说艾顿适不适合湖人,你说艾顿不如海思真的逗。就一个点,海思篮下都没有强起的能力。

亮了(157)
查看回复(4)
回复
discusser-avatar

解解雨臣

· 江西
张无忌说一千道一万,他也只有1.9。收起

一个西部前三的1.9,一个西部12的1.9,有可比性吗?天天看个数据以为自己懂球了?还海思不如艾顿,海思能干的,艾顿能干的更好,艾顿能干的,海思一点都干不了

亮了(52)
查看回复(6)
回复