闲来无事谈谈维斯塔潘强在哪里,到底有多强,以及为什么这么强。

关注

马克斯维斯塔潘,他是F1七十五年历史中极其特殊,也极其罕见的天才车手。F1七十五年历史,群星璀璨,共有三十四位世界冠军,也出了无数天才车手,其中有一些人能被冠以伟大,或者传奇。而维斯塔潘,是他们当中最特殊的一个,他不但前无古人,其后,怕也鲜有来者。

为什么说维斯塔潘是一位极其特殊的车手,因为他的驾驶深度和宽度都无与伦比。换句话说,他甚至是F1历史上目前为止唯一一个全方位无死角的完美车手。从技术到心态到职业素养。

在驾驶技术上,人们往往关注的是驾驶深度,也就是这位车手车开的快不快,比如汉密尔顿是不是最快的车手,舒马赫是不是最快的车手,也许有人会比较关注攻防,但很少有人去关注驾驶宽度,也就是车手的适应能力,适应不同的赛车,不同的调校。适应能力强的车手,越能够兼容不同的赛车,不同的调校,是车手妥协赛车。而适应能力差的车手,需要赛车来适应车手,甚至为了让车手开的更舒服一些在调校上牺牲一些赛车性能。

而驾驶宽度,是维斯塔潘拉开和塞纳,舒马赫,汉密尔顿等其他传奇车手差距的最大因素。有些车手可能驾驶深度不弱于维斯塔潘,但驾驶宽度远不如他,而有些车手可能驾驶宽度能够接近维斯塔潘,而驾驶深度却远不如他。简而言之,跟他一样快的,适应能力没他强,适应能力接近他的,速度没他快。单项能力拿出来,可能维斯塔潘不是历史第一,比如在速度上,你总不能说他比塞纳还快吧。但所有能力综合下来,他就是历史最强,而且没有之一。

驾驶宽度是非常容易被人忽视的一项车手能力,我们以法拉利中国站的表现为例,汉密尔顿在冲刺赛表现完美,比赛后期甚至能一圈一秒拉开差距。而到了正赛,突然变得不会开车了,全场挣扎。这就是汉密尔顿的驾驶宽度不够,调校改了,不适应了,速度出不来。SF25由火星车瞬间变成了拖拉机。试想一下,如果汉密尔顿驾驶宽度足够宽呢?改了调校之后一样能开出赛车上限?那也许法拉利就是中国站分冠。

很多车手,甚至很多顶级车手经常抱怨车不顺手,这车开起来不舒服,没法开。而维斯塔潘很少这么抱怨,因为很多在其他车手看来没法开的赛车在他看来是没啥问题的,甚至很好开。这样就带来一个显而易见的好处,就是车队可以以性能为基准去调车,比如非常灵活的前端,或者非常灵活的尾部。而适应能力或者说驾驶宽度没那么强的车手,他可能在调校的时候要牺牲一些赛车性能,比如车尾不能太滑,不然我开不了。

我说的再通俗一点,比如赛车A,速度上限95,调校窗口70,可能围场里四五个车手开这辆车,都能开出95的速度,在这个时候,显得大家都差不多。然后赛车B,速度上限95,调校窗口10,其他车手都不行了,开的不舒服,不顺手,没法拉杆。可能速度只能出来70,甚至60,但维斯塔潘,他可以用自己的驾驶宽度,照样开出百分95的速度,这样他和其他车手的差距一下子拉开了。

发布于福建阅读 78220

这些回复亮了

discusser-avatar

虎扑JR0516887010楼主

· 福建
张郭佬尼玛,说的这赛季,你拿历史,搞清楚点好不好,去年赛季末你随便吹呗,吹牛要点底线好不好。收起

不好意思,这赛季他目前也是车手亚军,积分超过驾驶迈凯轮的皮亚斯特里,也超过赛车性能比他好的拉塞尔和安东内利,请问他有什么问题吗?有什么不能吹的

亮了(448)
查看回复(1)
回复
discusser-avatar

虎扑JR0516887010楼主

· 福建

他还有一个非常可贵的品质,那就是他是一个有体育精神的人,什么叫体育精神,比如说今年我车不好,世界冠军实在没希望了,那我能不能争取世界亚军,或者车手季军?而不是自暴自弃,只要拿不到WDC,亚军和最后一名没啥区别。持有这种想法的,说好听点,叫缺乏体育精神,说难听点,叫没有职业素养,甚至可以说是渎职。 最典型的例子就是2021年,有几站红牛的速度实在跟不上奔驰,冠军无望,那他就拼尽全力拿第二名➕最快圈,而不是去拿第五第六,觉得反正不是冠军第几名都无所谓,甚至连一分都要争。比如21匈牙利。

亮了(277)
查看回复(6)
回复