努尔哈赤反明,跟安禄山反唐,本质相同吗?

关注

发布于广东阅读 214641

这些回复亮了

discusser-avatar

yiyu2004

· 加利福尼亚
正太加工厂不太一样,安禄山是河北有一群人不满于利益分配,有改变权力结构的野心。老奴一开始是没啥大野心的。他和明朝的矛盾激化在于明朝挑拨女真各族内斗,明朝看他强了开始拉偏架收起

安不少研究历史的人认为他最开始是没想反的,他和李的关系很好,把杨贵妃舔的也好。但李林甫死了以后,他亲手支持上去的杨国忠既无才也无能,把李死后还斗倒了,然后扶持安禄山的死敌辩将,怂恿皇帝把安直接召回长安测试忠诚。安去了,但回去后感觉迟早要被搞,人还是皇亲国戚。所以就反了,你说是被逼反的也不是没有几分道理。但安史之乱对中国的伤害比努尔哈赤大多了。虽然没有正式的人口统计,但从很多研究看,是中国历史上导致人口下降比例最高的战争之一(可能还没有之一)。

亮了(1089)
查看回复(13)
回复
discusser-avatar

正太加工厂

· 湖北
喜欢wall的第9年挑拨女真内斗好像是李成梁搞的收起

那是明朝的既定国策,和带英一样的殖民地玩法,挑动部落矛盾才能自己一家独大做裁判渔利。方法没问题,后来属于自己没能力执行了。拉偏架还打不过,不是暴露自己软弱无力么

亮了(489)
查看回复(3)
回复