玛德三次警告赶紧的！！！！⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️

哈哈哈哈哈哈2025年了，还有法盲<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/0/0/thread_0_20230225045848_s_771707_o_w_380_h_286_11742.gif"/>

无关男女 那人的车在哪磕的鬼知道？ 为啥要我自己花时间去证明自己清白？ 当然这是在我自己完全莫名其妙的情况下 如果这女的心里知道是他磕的那另说

应激了<img src="https://i11.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/335/66013335/thread_66013335_20201217154340_s_943_o_w_60_h_57_64066.jpeg?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

也有道理，警察登记车牌，自己看视频去

这要在USA管你磕碰没有，已经清空弹夹好几遍了

问题是废话了5分钟，还是接受最开始一起调监控的方案上了不是

这事儿女的没问题，你爱看监控自己看，我走我的。看完确实撞了，该调解调解，该赔偿赔偿就是了。当场不让走确实说不过去。这警察给这女的态度搞上头了，非要弄她。

我特别能理解这女的，我自己就特别轴。报警是什么事就处理什么事，别混为一谈。而且情绪比较大，容易有理也变得没理了<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/newsPost/1733215620192_o_w_220_h_264_c775785b.jpg"/>

5000还不赶紧接受，200块钱的事情

就这女的态度，直接等警察来就完事了

没有实质证据之下，女司机确实没有配合调查的义务，有车牌还怕找不到人？这mj也是轴，有这时间跟她啰嗦，不如早点去找证据。

帽子带着立场，要是我就直接投诉到底

这波我站女司机，她被绕进去了，你觉得我磕了，你们自己找证据去，找到了，该赔赔，该怎么处理怎么处理，奈何最后妥协了。

停在车位上开车门磕了别人车连个交通事故都不算，何来逃逸一说？就跟不小心踢个石子把人车油漆踢个坑，顶多就是个民事纠纷。<img src="https://i4.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/111111/thread_111111_20220527134517_s_10151_w_196_h_172_66941.jpg"/>

请问如果真是这个女的磕的，算不算肇事逃逸？她如果认肇事逃逸，那随便走，一点不耽误她时间！

人证也是证据，而且这女的后面说第一时间就想赔钱私了但是被骂泼妇，至少说明她知道是自己撞的，随意说到底她就是个泼妇而已<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/109/37338109/thread_37338109_20210220183736_s_5420718_o_w_550_h_550_29803.gif"/>

直接跟她说：你一起去看，简单处理就行了。如果真撞了，看了监控你不在，那就是肇事逃逸了。

警察代表的政府，不是你家保安，警察来了是要处理事情，是要对双方都公平公正，警察有自己的工作流程，不是说你报警，警察就听你安排。警察认为你需要配合调查，你必须配合，不然就是妨害公务，必要时可以上强制手段。你的自由大不过执法。

你好好捋一捋，女的报警，是因为被拦着不让走，帽子出警就要解决限制人身自由的问题，那好，帽子也承认对方没有权利限制女的自由，这个问题解决女的就可以走了。至于刮碰，是对方应该报警的事，没接警之前帽子过度干预就是程序不合理。所以在过程中，帽子让对方也报警了，这样他们就有理由处理这个问题了，还说处理的还是我们…那么，这种给对方点步的行为不就是拉偏架吗？综合就是女方有点咄咄逼人，还懂点法律，怼的帽子有点下不来台了。

警察让配合调查不行吗？按你这逻辑，没监控的地方发声事故，是不是就可以不用管，直接走人？

这女的说一堆废话，乍一听，好像在理，可是经不起推敲，其实在胡搅蛮缠，偷换概念。一开始，纠结程序，然后说什么浪费社会资源，接着攻击对面，说什么限制她自由，接下来的话语，听语气，她也觉得碰到了，开始拿钱砸人。最后还得乖乖配合，多此一举！！一开始，俩人去看监控，有，协商解决，没，各回各家

不能，什么叫嫌疑人，你的嫌疑最大警方可以要求你配合，照你这么说每个人都不配合全部要等到证据确凿那就不要断案了。

百度的，好像说是，在现场发生，警察觉得你有嫌疑的，可以口头传唤你配合调查<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/0/0/thread_0_20250328142212_s_1020873_o_w_1260_h_4811_49570.jpg"/>

哦，老爷爷老奶奶摔倒了，你站旁边，不是你推的是谁推的？ 总不能是他们自己摔倒的吧<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/109/37338109/thread_37338109_20210220183736_s_5420718_o_w_550_h_550_29803.gif"/>

在旁边，碰掉漆，可能不知道吗？

传唤只能传唤犯罪嫌疑人，违法行为人和拒不提供身份信息的人，民事纠纷当事人不适用

警察确实有权力传唤你去配合调查，人家警察态度好，你当真的是跟你商量去还是不去啊，人家直接要求你必须去也没毛病

是的，浪费了个体时间，你要认定好即可，截图给她看，看她怎么说。 执法权说错了。无资格限制人身自由。

你说的很对，核心逻辑就是：不是非让你看监控。但是在同样的事实情况下，你去不去配合看监控，会影响后续处理结果。

带着啥立场，这女的报的警，起因是车门碰撞，女的赔钱但不知道为啥被骂泼妇，然后被拦车不让走，然后报警，警察来到处理纠纷，这女的意思是拦车不让她走，警察意思是既然双方都在就去看完监控，处理完该干嘛干嘛去，这女的一直胡咧咧，而且她自己说赔钱，不是她撞的被冤枉了更应该去看监控啊，让对面赔礼道歉啊，这结局不爽飞了。人家警察就是想当面解决这个事，拦车不让你走这个事警察也会处理对面啊。

嗓门大，叽叽哇哇一大堆，乱七八糟的，都是自己认定的道理，说的警察就为她自己服务一样。人家警察都说了你有义务配合调查，她立马转移话题。<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/newsPost/1733305081968_o_w_107_h_132_b4694998.jpg"/>

不是，人证是有人看到了，听到了，不是有人猜测……被剐车主也是犟，非要对方一起去看干嘛，监控拍到了的话还怕对方跑了吗<img src="https://i4.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/111111/thread_111111_20220527134517_s_10151_w_196_h_172_66941.jpg"/>

没有配合调查的义务？配合警方是每个公民应尽的义务吧！！！万一是个网上在逃人员呢？

保持这个桀骜不驯的样子 我还是很喜欢看那些在忏悔椅上说自己不懂事的视频的

被驯化的可以哦<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/109/37338109/thread_37338109_20210220183736_s_5420718_o_w_550_h_550_29803.gif"/>

警察是处理纠纷的，对方当事人不让你走，纠纷不解决你怎么走？你不会是想在警察面前暴力走掉吧？那更走不了了。你的自由和时间大不过别人的自我救济和警察的执法，怎么这么多你这样无知的人？

关键是，确定吗？确定是这女的碰的吗？警察在没看见视频，无法证实的时候耽误这女的时间，比如一个重要的会议损失多少钱，最后视频不能证明是女的碰的，这警察会赔钱吗？

不能这么说，这个不算肇事逃逸。正确说法是：现在看监控，快速处理。你走了，那就下次到队里慢慢走流程。这个难能直接定义肇事逃逸啊

民警应该是怕女的走了嫌麻烦 回头又得加微信又得打电话 就一直想把女的固定在现场 一手交钱一手和解<img src="https://i11.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/0/0/thread_0_20231125172309_s_67589_o_w_1125_h_1059_17762.jpg?imageMogr2/format/webp/thumbnail/2000x>/quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

又不是什么违法案件，有什么需要配合的？ 车牌信息登记掉，你找到监控证据了，再传唤处理就是了<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/newsPost/1734415268816_o_w_300_h_265_ef9cd8c4.jpeg"/>

警察让配合调查不行吗？按你这逻辑，没监控的地方发生事故，是不是可以直接走人，让警察慢慢调查？

人家既不是肇事也不是逃逸，车都在那呢

可以啊，你们不是一直小女的

虎扑体育网

这些回复亮了