梵高我至少能 get 得到，毕加索那玩意…关键还不能说，说了又会有人拿毕加索少年画的画，来佐证毕加索也是能画正常的画，又说什么我们不懂所以我们不评价，你不懂也不懂评价。 关键这两点一点逻辑也没有，第一，毕加索少年画的画关他后面抽象的画什么事，第二，说我们不懂就不能评价，又没人说出这些画好在哪里？ 我还是那个观点，大部分的画作都是炒作洗钱用的，什么意义都是商人赋予的，一粒沙，一滴水，甚至一坨屎都能赋予意义，何况画呢<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/newsPost/1734415268816_o_w_300_h_265_ef9cd8c4.jpeg"/>

我也不太懂，但是看了一些说明，感觉毕加索成就有一部分在于在绘画发展了这么长时间之后依然可以开宗立派，开创一种新的画画方式，告诉大家原来画还可以这么画，然后这种方式潜移默化的影响了后世的很多画作，比如小猪佩奇的鼻子和其他五官明显不是通过同一个角度观察的结果，就是明显受到毕加索绘画的影响<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/3/thread_3_20250403220029_s_64235_o_w_721_h_1280_81537.jpg"/>

我作为门外汉来说就是颜色艳丽，很有视觉冲击感。我同样也喜欢印象派的风景画，莫奈的还有古斯塔夫卡耶博特

是在精神病院，发病的时候看到的夜空，然后画了下来

你这个发言确实外行了<img src="https://i11.hoopchina.com.cn/news-editor/2023-4-21/09-29-01/763e32ca-9644-4cf1-a3d2-46ee616db931.jpeg"/>

你内行你说说好在哪<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/109/37338109/thread_37338109_20210220183736_s_5420718_o_w_550_h_550_29803.gif?imageMogr2/format/webp/thumbnail/2000x>/quality/70/ignore-error/1"/>

看原作还能看到纹理，油彩不是只有一层，有种3D感。梵高生活很落魄，请不起模特，画了很多底层人民，那些肖像画也很值得一看，也是他自画像特别多的原因。附我很喜欢的一幅肖像画Armand Roulin。<img src="https://i10.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/3/thread_3_20250405065430_s_707158_o_w_1280_h_1623_37000.jpg"/>

热烈<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/0/0/thread_0_20220731165903_s_25909_o_w_810_h_595_79234.jpg"/>

好就好在不忘圣人的忠恕之道

开宗立派的大师地位肯定要高，不然你看国画院研究员为什么搞个针管画画，不是标新立异是想开宗立派想魔怔了

小猪佩奇那个例子很好，毕加索就是不在一个平面纵深的物体画在一个平面，仔细看的话就都能还原回去，这个就很厉害了<img src="https://i4.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/525/42545525/thread_42545525_20220406001715_s_658_w_50_h_50_89978.png"/>

符合我对虎扑的认知[虎扑表情-十分]

我看不懂这些艺术的价值，所以我一度认为画的卖价是由出品人的招牌决定的。

毕加索名言就是:：14岁我就能画的像拉斐尔一样好，之后我用一生去学习像小孩子那样画画。<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/newsPost/1736235158495_o_w_300_h_270_92ae5266.JPG"/>

这还用毕加索么，小孩都是这画

他把这种画法总结并抽象了出来，而且毕加索本人也说了他追求的恰好就是像小孩一样画画

在同一平面可以看到多视角效果

这个简笔画有点象形文字的感觉。因为我的审美主要是喜欢印象派、后印象派，不是很喜欢立体派，对毕加索也不是很感兴趣。但我看过他一幅画《哭泣的女人》，印象很深刻，能感受到强烈的情感。<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/3/thread_3_20250405170136_s_48418_o_w_286_h_348_43400.jpg"/>

来吧内行，毕加索的这个牛，您给说道说道<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/0/0/thread_0_20250405130839_s_8136_o_w_703_h_500_81323.jpg"/>

这幅《哭泣的女人》吗？毕加索作为立体派画家，特点就是把不同视角可以看到东西转移到同一个视角，比如当我们只能看到人的右侧面的时候，是看不到左耳的，他也会把左耳画出来放到一个平面上。这是对以前写实派的解构，艺术史上很有进步意义。其实我感觉乱糟糟的。但这幅画，五官的错位、面孔的扭曲正好深刻呈现了这个画中人的痛苦，画法和表达相得益彰。只是看，感情上也很受冲击。（我理科生，一度很喜欢逛博物馆，单纯按照自己的理解说的，说错勿怪）

这种真是看不懂啊[捂脸]您附带一些解释或感悟

这佩琪看着简单我手残怎么都画不好。不得不佩服画家的构图比例，画出来这么可爱，自己画，鼻子大一点、小一点，长一点短一点，构造差一点，画出来完全就是个怪物。

这大概就是我们这类俗人和名留千史的大艺术家之间的眼界区别了<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/newsPost/1733305081968_o_w_107_h_132_b4694998.jpg"/>

额。。借楼，如果大家有机会看到梵高原作的话，就是挂在博物馆的原画，真的会震惊，那种对色彩，层次的理解[微笑]爆炸

嗯，之前看过一个纪录片，是广州大芬村的一个画师，一辈子都在模仿梵高的画作，然后卖到荷兰梵高博物馆当纪念品卖给游客。 有一次荷兰客户请他去荷兰玩，他到了梵高博物馆看到了梵高的真迹，才发现因为照片，印刷的失真，他模仿了几十年的梵高都是错的，笔触，颜色都是错的 他自己说画了20年梵高，不如一幅真迹

类似于人生三重境界，看山是山，看山不是山，看山又是山，追求的是理解本质后的返璞归真

"而且毕加索本人也说了他追求的恰好就是像小孩一样画画"，这是我最无法理解的一句话，我承认我没有任何艺术品位和天赋，但是按这个说法，直接找个小孩来画不就行了。

临摹了20年的画终究是真迹的照片，看到真迹的时候道心破碎，不破不立，后面开始自主创作以画室、城市为视角，开始走自己的路了。<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/newsPost/1735032169938_o_w_102_h_103_744cf886.jpg"/>

你看过毕加索的画就能理解，他所追求的小孩的画，是指对画用最简单的形式来表达，我觉得毕加索是做到了。你搜一下毕加索公牛图就能理解，他后期的画，能让你一下就感觉像是小孩画的，但是你让小孩画根本画不出来。

毕加索13岁画的<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/0/0/thread_0_20250409154214_s_81349_o_w_548_h_746_69294.jpg"/><img src="https://i1.hoopchina.com.cn/newsPost/1735032169938_o_w_102_h_103_744cf886.jpg"/>

你也可以创造野猪佩奇<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/109/37338109/thread_37338109_20210220183736_s_5420718_o_w_550_h_550_29803.gif"/>

毕加索活在有视频的时代，你可以看看拍的他作画过程，我记得有个画牛，从画一头完整的牛，到画一头牛的骨架，再到两笔画出牛的神韵，可能你才能对他那抽象画有那么点感觉。我的理解是，他直接就是画的对某个物体的感觉。

小孩画画是下意识的，没有规律的，是不能稳定的创作和提供创作风格的。举个浅显点的例子吧，宝可梦的创作者曾经强调自己追求的还原自己的童趣，把捉虫逗狗的乐趣体现到游戏里，你能说不如直接去捉虫逗狗吗？观察到一种现象并且还原或者说复现可能是很容易的，但是从这总结出特征和规律并且将其发散到更远更深的位置上就是科学和艺术的作用。

你不如说任何需要一些专业知识的都没法正常讨论，除了那些只需要吹牛13和吵架的话题<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/newsPost/1733305081968_o_w_107_h_132_b4694998.jpg"/>

在虎扑有两样东西压根不能讨论，一是艺术，二是法律<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/newsPost/1732070304762_o_w_148_h_148_d882d03d.png"/>

专门去了解了一下。 欧洲古典绘画风格的基底是透视法，这更符合正常人对真实的直觉，但后现代绘画更关乎心灵，有一句话是这么说的“鸟的叫声好听吗，好听，那你听的懂吗，听不懂”。艺术应该是被感受的而非被理解的。不能感受到蒙娜丽莎美的人必然不能理解她的美。 还有就是这种多面的绘画风格很有意思，你以为它是把二维画成三维，画的是空间，但它也可以是画的是时间，有评论家把这种画法叫共时性，就像我下面的图片，它画出了一个女人向左扭头的过程。 这个真的太屌了。就像你第一次接触到苹果的live图那种感觉。曾经的绘画只能定格瞬间，毕加索的画是动态的。更夸张的是格尔尼卡这种巨著，形象力让巨大的画面运动起来到时候，你真的能感受到战争的那种压迫感和残酷感。

年初才去巴塞罗那看了毕加索博物馆 这是他九岁时候参赛的作品 我拍的不好吧现场的效果更震撼<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/3/thread_3_20250414080358_s_743314_o_w_1280_h_1707_37493.jpg"/>

其实完整的是这个，牛逼的是对牛的解构，最后按中国的老话来说就是大道至简，你光拿出最后的简图来说事，然后让不了解毕加索的人对其造成误解，只能说很难评<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/0/0/thread_0_20250406080015_s_50808_o_w_500_h_332_93043.jpg"/>

这玩意儿本来就丑，你觉得不丑只是因为你看习惯了而已。

越无知越自信<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/3/thread_3_20250406112829_s_238555_o_w_880_h_1024_99164.jpg"/>

所以我也维持了初心 星空确实是美 毕加索的抽象画确实是丑<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/newsPost/1733305081968_o_w_107_h_132_b4694998.jpg"/>

举个不太恰当的例子，就好比有些人玩够了超模美女，那些已经给不了刺激了，就想玩伪娘了<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/newsPost/1733215620192_o_w_220_h_264_c775785b.jpg"/>

真的，名画真的去美术馆看过现场之后感觉完全不一样

你这话说的，相对论一般人也看不懂，也是皇帝的新书？

其实一般人欣赏不了，就像皇帝的新装

时不时去看一次，我更偏好莫奈一点<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/3/thread_3_20250406133820_s_337287_o_w_1707_h_1280_57098.jpg"/><img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/3/thread_3_20250406134010_s_858885_o_w_1280_h_1707_12795.jpg"/>

说白了，就是你看多了写实会觉的腻，无趣，就想来点创新，画点不一样，然后就不断探索，发展

以前看到过一个理论，说梵高相当于在克苏鲁世界中灵感值特别高的人。别人看见外神只能恐惧彷徨，但他能看清外神的三分模样…… 总结就是世界在普通人和梵高的眼中是完全不一样的……<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/0/0/thread_0_20221103020705_s_668397_o_w_250_h_196_67531.gif"/>

那也得先经过“看山不是山”这么个过程啊

虽然不懂，但就是觉得很好看！<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/0/0/thread_0_20250406110449_s_4153049_o_w_2304_h_4096_71386.jpg"/>

你也不用拉踩梵高和毕加索莱证明你理解力没问题，因为你也get不到梵高

稍微了解下绘画发展历史就可以了，碰见自己不懂领域还是谦卑点好。

你就说那些画不印毕加索名字，你买吗？ 吹牛一个顶十个<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/newsPost/1733305081968_o_w_107_h_132_b4694998.jpg"/>

错了，大道至简，返璞归真。汽车建模不知道你看过没，最好的跑车最初就是两根线就勾勒出整个跑车形态，然后逐渐补充，小朋友也是这样画，但是一个是通过海量练习后精简而来，一个是无意识的瞎画。这不一样，但是为什么又说像小孩一样画画呢？就是成熟的技术➕小朋友天马行空不被禁锢的想法，能创造无限可能。<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/newsPost/rc-upload-1675820196123-23/1675859274837-79ffea02.webp"/>

感觉是变得更加深谙人脑的脑补能力<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/109/37338109/thread_37338109_20210220183736_s_5420718_o_w_550_h_550_29803.gif"/>

我确实不懂画，也曾经有过类似的疑问 之前看过知乎有个分析，大意是毕加索尝试用最简单的线条表现出这是一头牛，这副画好像还有一系列精简过程的画 加之看过毕加索少年时候的画，就不会质疑了，他真是到了另一个境界

现代主义和抽象主义的意义就在于通过点，线，面呈现美感，符合工业时代快速复制的审美需求，而不是画的像。现在简洁的设计，我们司空见惯了，在那个年代就是王炸，毕加索梵高就是这种开宗立派的人

用iOS上的Van Gogh HD看过他的画，这算看过大部分作品么？梵高的伟大之处在哪里？构图，笔法，用色，还是内涵？<div><center class="hupu-img" data-origin="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/577/96581577/1743685162_8471599IMG_0727.jpg?x-oss-process=image/format,png" data_url="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/577/96581577/1743685162_8471599IMG_0727.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1000/format,png" src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/577/96581577/1743685162_8471599IMG_0727.jpg?x-oss-process=image/resize,w_600/format,jpg/quality,Q_60" ></center></div>

用iOS上的Van Gogh HD看过他的画，这算看过大部分作品么？梵高的伟大之

梵高的画到底好在哪？

天人合一龙

用iOS上的Van Gogh HD看过他的画，这算看过大部分作品么？梵高的伟大之处在哪里？构图，笔法，用色，还是内涵？<div class="slate-image" style="margin:0 auto"><img data-origin="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/577/96581577/1743685162_8471599IMG_0727.jpg" src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/577/96581577/1743685162_8471599IMG_0727.jpg"></div>

虎扑体育网

这些回复亮了