物极必反呗，自己人总不给力就该请外教了。但所谓dna在哪支球队都重要。

我搜了一下还真在巴萨待过，不过就两个赛季而已<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/newsPost/rc-upload-1675820196123-23/1675859274837-79ffea02.webp"/>

待过两个赛季<img src="https://i4.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/525/42545525/thread_42545525_20220406001715_s_658_w_50_h_50_89978.png"/>

足球内容创作者

巴萨青训体系不变就没关系，这些青训的小孩技术标准过硬，踢球的思路清晰统一，如果外来的教练不会用，那确实是水平不够

巴尔韦德有，马蒂诺和塞蒂恩没有，里杰卡尔德和之前好多任多没有。 其实DNA并不是必须的，从来也没有这规定。

早期阿贾克斯的时候是克鲁伊夫执教，所以多少沾点儿<img src="https://i2.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/447/25967447/thread_25967447_20230515132033_s_3649_o_w_90_h_90_26772.png?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

技战术能力强的进攻型教练会更好，更容易出成绩。 拉玛西亚的球员更容易无锋对接上。 瓜瓜，恩里克，弗里克，包括比帅也是。

dna本来也不是硬性标准，但技术型和进攻型风格是，两边重合比较大

以后的巴萨DNA里面就有弗里克留下的影子了<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/newsPost/1735032169938_o_w_102_h_103_744cf886.jpg"/>

以后的巴萨DNA里面就有弗里克留下的影子了<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/0/0/thread_0_20221103020705_s_668397_o_w_250_h_196_67531.gif"/>

以后的巴萨DNA里面就有弗里克留下的影子了

从来都是找的最合适的，没有刻意找什么DNA。瓜迪奥拉 比拉诺瓦 恩里克，这都是拉波提前在梯队储备的教练。所以才能完美接班。

希望是这样。克圣让巴萨有了dna，随后瓜吊改造了巴萨的dna，但说实话现在看他那套东西成本太高，现在需要牛人把巴萨带回正路。

弗里克送巴萨最大欧冠溃败名载史册 怎能说没有渊源呢

其实弗里克也证实了一点 不一定要dna 所以给以后选帅也增加了例子

拉子一直是实用主义者，只有没能力，没魄力的领导，才会为了安抚球迷，那么看重dna

只要能给球迷送福利就行<img src="https://i2.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/447/25967447/thread_25967447_20230515132033_s_3649_o_w_90_h_90_26772.png"/>

记得以前巴萨选择主帅是一定要在dna里选择的，比如各种名宿，例如瓜迪奥拉哈维科曼，如果不是名宿也必须要在巴萨待过，比如巴尔韦德。但是这几年这个传统是不是已经开始松动了？多年前的塞蒂恩可以算是毫无dna的一个过渡人物；而现在的弗里克跟巴萨属于毫无过往的直接渊源了，即没有球员经历也没有执教经历，唯一的间接联系或许就是高位逼抢的战术理念跟巴萨的战术理念共通之处吗？

记得以前巴萨选择主帅是一定要在dna里选择的，比如各种名宿，例如瓜迪奥拉哈维科曼

虎扑体育网

这些回复亮了