你说的前半句基本是对的，后半句并不对

油车撞了以后，如果起火，谁的责任？

车祸后，人活着，但是电池起火把人烧死在车里，这就不是交通事故了，是小米汽车安全质量问题

同样是车，行业标准还能分开定？

100多码的撞击 撞击起火不是很正常？<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/newsPost/1733305610519_o_w_176_h_177_58d69268.jpg"/>

咋不把电池厂一起拉进来<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/newsPost/1733305081968_o_w_107_h_132_b4694998.jpg"/>

而且行业标准应该是定死的，电车已经上市这么多年了，如果电车和油车分开定责，应该早就有相关的规定了，不应该是在事故个案里讨论的范畴。

你今天说电池起火是质量问题，明天能不能说驾驶座钢架不够硬也是车的质量问题？这个东西是需要整个汽车行业讨论，定规矩的，不是在某一个案件中，由法官来定责的。

要看撞击后什么时候起火，根据现行法规，撞击后五分钟内没起火，五分钟后起火是符合的，这个就要看调查结果了

电池出厂，电车出厂的时候，电池都经过质检的。这个质检只要没问题，就是没问题，因为这是行业规定。而不是最终起没起火。

法律和国标都没要求不可以着火，100的速度撞石墩子，不是普通事故

你从楼上跳下来，你的责任，但是空中你没死，掉下来是被地撞死的，责任应该划分，找地球

不要意淫，要以国家法律法规为依据

人活着，门打不开，被活活烧死，是车企责任！ 其余基本没有责任！ 就像你天天用小米手机打腾讯游戏，没考上清华。告小米手机？腾讯游戏？<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/268/27421268/thread_27421268_20220317112134_s_101479_w_855_h_861_74144.jpg?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

也是小米<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/newsPost/1736235158495_o_w_300_h_270_92ae5266.JPG"/>

菜刀砍死的是做菜刀的责任？ 没有菜刀就不会被砍死，对不对

人活着被饭菜噎死，那是做饭菜的责任？

肯定小米啊，我们吃鸡哥开了n个账号都说了<img src="https://i11.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/0/0/thread_0_20250404170253_s_57240_o_w_662_h_986_85795.jpg"/>

燃烧三要素，可燃物，氧气，温度。那就中石化，空气和车辆三方责任好了。<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/newsPost/1733305081968_o_w_107_h_132_b4694998.jpg"/>

车祸是交通事故人怎么死的，才是划分小米是否有责任！

车祸是交通事故人怎么死的，才是划分小米是否有责任！

虎扑体育网

这些回复亮了