虎扑体育网
搜我想看张继科的三大赛五连冠，是不是营销的成分居多！
先说一下个人立场，对于张继科三大赛的成绩，我认为没有任何问题，成绩很好！
说到主题，我个人觉得是“五连冠”这个说法值得商榷的地方，是因为大多数人认为的连冠，是同一个赛事，连续夺冠，张继科这个五连冠（11-14年），分别覆盖了三个赛事，且覆盖的这三个赛事，12世界杯、13世界杯是马龙和许昕，当然，这两次他没有参加！
按照5连冠这个逻辑，樊振东世界杯可以说4连冠，16、18、19、20夺冠，因为17年他没参加，他参加的几次都夺冠了！
马龙洲际赛应该8连冠吧，08亚洲杯、09亚锦赛、09亚洲杯、10亚运会、11亚洲杯、11亚锦赛、13亚锦赛、14亚洲杯！也是参加就夺冠，缺的年份没参加！
还有个逻辑更符合的，马龙奥运+世乒赛五连冠，16、21奥运+15、17、19世乒赛，因为这个五连冠是真的赛事完全连起来的，没有中间漏参加的！
问题来了，我没有看到营销樊振东世界杯四连冠，马龙奥运世乒赛五连冠什么的，或者我孤陋寡闻没看到，但张继科五连冠确实经常看到！
这些回复亮了
答案说明所有鈤
· 福建三大赛五连冠 第一次参赛到大满贯就600+天这叫可吹的点不多吗 而且张继科再怎么样成就也就次于龙东 这叫吹得达不到高度吗 这年头很少还有人说继科成就比他们高了吧
大鱼海棠
· 陕西张继科的成绩确实伟大，但另一方面也因为张继科可吹的点不多。樊振东没必要营销他“世界杯四连冠”，马龙更没必要营销“亚洲八连冠”。你只需要普通的吹法就可以了。张继科就是有这样的特点。年轻的时候15赛0冠，异军突起后小赛偶尔拿一个，只拿大赛，2014世界杯战胜一直恐的马龙更添一彩。然后又是平平，后期26赛只拿过一个公开赛，最后十几赛无冠结束国家队生涯。团体赛更是输得不少，甚至在采访时用“团体不好好打，反正队友能赢”来挽尊。张继科用高超的球技奉献了精彩的比赛，用先进的打法引领了时代的潮流，也用英俊的外形吸引了众多的粉丝，是乒坛一颗耀眼的流星。他在乒乓球层面的黑点，只是达不到他的粉丝吹捧的高度而已。