虎扑体育网

伊万作为亚洲知名教练，执教经验丰富，他的442菱形与我所认知的442菱形有所不同。442菱形，又称4312，是伊万玩了一辈子的阵型，可谓烂熟于心。

在中沙比赛中，伊万在两个边中场上均使用了边锋性质的攻击型球员，整体踢下来像415阵型，没见到后腰拿球，两肋被打穿。到中澳比赛，中场换成徐皓阳，但他也没有协助后腰拿球，不知是不是针对性安排。

有点像U17国足的情况，总想抢二点球，但实际上一点球不能控制住，二点球没抢到，三点球也没抢到。只是不断的送出球权，球员体能消耗极大。

按理来说，伊万带山东鲁能时是崔周安（崔鹏，周海滨，安塔尔），怎么到了国足就放弃三后腰了呢？我猜测伊万想效仿当年传奇伊朗队，找回初心，但国足整体战术素养差伊朗太多。

伊朗的中场架构是2+1+1，2是两名后腰内科南、泰穆里安，内科南是定海神针，泰穆里安则是功能全面；1是前腰卡里米，担当进攻发动机，技术细腻，活动范围很大。1是边锋、传奇球星马达维基亚，担当球队的爆点。

通俗理解，就是1名纯正的后腰，1名类似后腰的中场，1名指挥官，1名翼类的中场。

国足差不多，纯正后腰（王上源/黄政宇），类似后腰的中场（徐皓阳/李源一/曹永竞），指挥官（韦世豪/曹永竞），边翼类的中场（谢文能/林良铭/王钰栋）。问题出在，看着像那么一回事，其实不是那么一回事。

如果把指挥官换成塞尔吉尼奥，场上效果应该有所改善。后腰的话，应该还是王上源，伪后腰其实李源一最好，不知为何遭弃用。徐皓阳的话，需要明确他的跑位路线，不能再像俱乐部时边前卫或者边后卫那样踢。

翼中场的话，王钰栋目前还未展现出特别出色的爆点能力，但他的人球结合很好，有潜力。其实韦世豪应该也能踢这个位置，但伊万很少考虑。一是伊万想把技术最好的队员放在更具威胁的位置，二是韦世豪目前在洲际赛拿球突破的威胁也不大了，没身体强度。

伊万的4312的2就是2个中前锋，和现在欧洲流行的一个中锋一个拉边的前锋不太一样。因为老伊朗就是阿里代伊、哈什米安两个中前锋，然后留一个边锋马丹奇作为机动。

按道理来说，如果张玉宁踢9，另一人适当的大范围牵扯打边，会比较灵活一些。但伊万要求两名前锋同时攻击球门，不存在一个是僚机。