虎扑体育网

首先，南北榜案的名字并不准确，录取的绝大多数是浙江江西福建士子，同为南方的四川湖广广东只有个位数，而作为明朝基本盘的南直隶，更是只有1个，细分江苏安徽的话，江苏直接挂0。作为京城所在地，锦绣文章地的江苏，一个都没有，你觉得合理吗？其次，此时是洪武30年，不是洪武3年。明朝开国初期，北方尚有士子可录取，到30年了，一个都没了？再次，南方示子水平高于北方士子问题不大，此时人口比例也是南方远高于北方，但即便如此，录取比例应该也符合南北人口比例（此前几次恩科都符合）。最后，朱元璋都说了，南方士子（准确说浙闽赣）全部录取，北方士子录取几个，这事就算过去了，他们是怎么说怎么干的？就这还冤案？

什么南北榜案，明明是浙闽赣科举舞弊案。跟现在临安的媒体一样，喜欢炒作、偷换概念，最明显的例子就是前段时间的六小龙。还有人说什么北方考不过南方，有些江苏敏感肌触发也要跟着吵，来看看录取考生的籍贯。洪武三十年春榜51人：江西18，浙江17，福建9，四川2（重庆1泸州1），云南2（昆明），广东1（海南），湖广1（湖南），南直隶1（安徽当涂），现江苏湖北两广光头，安徽湖南1个。南直隶是明初的首都，人口最多，经济最好，教育最好，怎么也就一个？老朱只是老了，不是傻了，其他的案子杀的确实多了点，但这个案子确实是杀少了。那帮朱熹的徒子徒孙就该脑袋搬家。