虎扑体育网

很多人看到这几个选项可能都觉得这是一个没啥悬念的答案

但其实，就像一千个人心中有一千个哈姆雷特一样，关于类似档次的球星评价是一个主观评价

而且篮球是一个集体项目，比赛输赢更多的是代表一只队伍的整体表现，球星只是队伍的一员，而不是单打项目，球星表现就直接决定比赛结果。

举个例子，2019年，哈登所在的火箭季后赛2比4输给了勇士，而且第6场还是没有杜兰特的勇士，于是这次比赛成为很多喜欢或讨厌哈登的人心目中一个哈登拉跨的事实

但就像我之前发过的一个帖子说的一样，能分清什么是事实，什么是评价，这是一种能力，但可惜很多人并不具备这个能力

事实层面是：

那年勇士的总薪资是14656万美元，火箭的总薪资是12447万美元（这年勇士比火箭多了2000多万，而下一年火箭比勇士多了1000多万，那年勇士西部倒数第一，火箭进了季后赛）

常规赛

勇士有首发78场，场均26分的杜兰特，首发69场，场均27.3的库里，首发78场的克莱，场均21.5分，常规赛57胜，西部第一

而火箭是首发78场，场均36.1的哈登，首发67场，场均16.6的卡佩拉，首发58场，场均15.6的保罗，首发53场，场均16.2的戈登，常规赛53胜，西部第4

季后赛

和火箭系列赛，勇士有季后赛场均32.3的杜兰特，打了前5场，场均20.7的克莱，场均13.3的格林，勇士4比2获胜，之后，勇士4比0击败了开拓者，而开拓者当年是西部第3，

那轮系列赛

库里的得分是

18分：104-100胜（杜兰特35分）

20分：115-109胜（杜兰特29，克莱21）

17分：121:126败（杜兰特46，格林19）

30分：108-112败（杜兰特34）

25分：104-99胜（克莱27，杜兰特22打了32分钟）

33分：118-113胜（库里上半场0分，克莱27-真实命中率.675，伊戈达拉17-真实命中率.715，鲁尼14-真实命中率.788，利文斯顿11分真实命中率.709）

哈登的得分

35分（戈登27），败

29分（保罗18），败

41分（戈登30，保罗14，火箭胜），胜

38分（戈登20，塔克17，保罗13，火箭胜），胜

31分（戈登19，塔克13，保罗11），败

35分（保罗27-真实命中率.679，塔克15分-真实命中率.845，戈登9分-真实命中率.450，卡佩拉10分-真实命中率.455），败

然后就是各种基于事实的评价了，事实是不需要质疑的，但评价虽然是基于事实，但主观的评价并不等于事实

比如，你可以基于第6场勇士没有杜兰特依然赢了球然后说哈登关键比赛没有把握住，所以拉跨了

但你也可以说，假设薪资更好的球队拥有更多的容错，那么常规赛哈登的场均36.1才透支了体能把火箭带到了西部第4，就好比一个人因为熬夜所以白天没精神你不能简单评价其是精神衰弱一样，这种不考虑整体状态而指着某一场的表现评价和一场轮是类似的。

同时，如果细看勇士其他人的发挥，克莱，伊戈达拉，鲁尼，利文斯顿都打出了很高的真实命中率，而火箭的卡佩拉和戈登是大幅低于之前状态的，库里可以半场0分球队也没被拉开比分也看你从什么角度评价了

挺库里的可以说库里关键的下半场发威带走了比赛（其实库里当然厉害，只是用库里的厉害来比较火箭的失败并得出其中的哈登不厉害并不是同一纬度的事情），

挺哈登的可以说这正证明了勇士球队的高容错性，这种高容错性不仅仅体现在这一场，之前的包括常规赛也由于人手充足所以很多人都保持了更好的状态

这就好比你家里某双鞋你每天都穿，结果穿坏了，另外一个人每天换一双鞋，然后你鞋坏了他嘲笑你鞋质量不如他的好，其实应该得出的结论是没坏的鞋质量不错，但只从这个事实就认为没坏的更好就是不合适的了。

还有一个常见的说法，如果一个事情出现了多次，就仿佛证明了什么，

但其实，我们都知道抛硬币是正面还是反面的概率是50%，但假设你抛了5次都是正面，你觉得拿这个证据就和别人说其实抛硬币是正面的概率是100%合理吗？

同理，先不说团体比赛是团队的胜利，用团队胜利来比较团队成员本身就容易不在一个维度，即使找到了同一纬度，但运气因素永远存在，只从结果就得出结论是一种评价方式，但那并不是唯一的结论

因此，就算不考虑前期透支后期乏力的逻辑推导，不考虑篮球比赛是个团队项目，只从结果来看，就因为发生了几次失败的结果就能得出某个必然的结论吗？这和连续抛5次硬币都是正面后就得出抛硬币是正面概率是100%一样经不起推敲。

某球星11年总决赛打了45分钟得8分，下一场打了45分钟得了17分，这算拉跨吗？

某球星，赛季场均30.1分，总决赛，11分、17分、18分、19分，生死局抢七大战，39分钟，19投6中，三分球14投4中，总命中率31.6%，三分球命中率28.6%，17分5篮板4助攻，4失误，3比1领先被翻盘，这算拉跨吗？

某球星，自从离开某球队后在季后赛很难打出之前的统治力算拉跨吗？

某球星，生涯真实命中率61.1%，季后赛真实命中率58.65%，另外一个超级巨星生涯真实命中率56.9%，季后赛真实命中率56.76%，如果后者公认最不拉跨，前者算拉跨吗？

当然，评价既然是主观的，你就可以评价这都是拉跨，但你也可以基于不同的事实得出其他的评价，

总之，得出评价很容易，但如果把评价当成事实就属于认知能力的范畴了。