虎扑体育网

名人堂第一个压根不用说，也没法作为标准，真正能作为衡量入选标准的就是从第二个开始。如果按冠军排，第二个就是bengi，第三个wolf，第四个bang。去年名人堂出来t1还没有卫冕，拳头可能还会犹豫，但是现在如果还按冠军排，把t1的人排完了快10年过去了游戏都凉了，这是名人堂还是t1荣誉榜？所以第二个只能是uzi，这就是说明标准可能有两个，人气或者赛区，而这两个标准才符合拳头的要求，不然一年新增五个冠军欧美选手到游戏倒闭也排不进去。甚至可以说，uzi没冠军反而更符合拳头的要求，因为让uzi在前面顶着，他才能把那些欧美选手和一些有人气没冠军的选手排进去。有些人下意识认为冠军比人气更重要，其实这东西更多是作为选手价值追求导向，冠军每年都有五个，但是有顶级人气的整个游戏历史就那么几个。

其实本质上还是入选方式出了问题，每年五个冠军，名人堂却只有一位。但还是那个说法，就算一年能选五个，欧美选手也进不去，而且这样会打口水仗。拳头出名人堂其实很难按冠军排的，冠军战队谁先入选后入选、战队成员谁先入选等于你官方给排了战队排名，排了战队老大老二老三，这是和冠军论自相矛盾的事。

再补充一点，很多人用NBA名人堂举例，其实不完全贴切，拳头名人堂更类似于fiba国际篮联的名人堂。奥运会美国男篮参加19次奥运会拿了16个金牌，可是fiba难道光给美国队排吗？所以别说无冠，就像大姚只进个八强，也值得入选，而美国队一些两冠三冠的成员，也未必会入选，这并不仅仅是商业价值的考虑