ACS真的能代表一个人在这局的发挥吗
贴主最近复盘了一下自己和队友的对局,以及偶尔刷到有人说上不去分吐槽的帖子。发现越重视ACS的人越容易得到更低的回合胜率。
为什么有人200ACS以下被大家称为鸡爪流依然能上神话,有人250+ACS依然挣扎在原段位上不去分。其中一个原因在于,想要高ACS你就需要更多的人头和首杀,在首杀上,举个最简单的例子,有人bind把把干拉浴室对枪位,得到的首杀和高ACS真的能证明他强吗。在人头上,有些高ACS选手的关键人头数量很少,往往都是无效击杀和简单人头,比如三打一残局出去特的这个头。
推崇高ACS也就会让很多人在三打一,四打二这样的残局急于出去特这一两个人头,这种情况下你死了大部分时候是无所谓的,但是总有些时候会让对面拆分导致输掉这个回合。而有些人会在这时候退后点等拿信息或者和队友报团去打这个残局,他们这样或许特不到更高的ACS,但这样的残局胜率近乎是百分百。还有就是antieco起个大枪不叫队友出去直接特,然后拿个首杀死了给对面送把枪,可能就会导致被eco翻盘。有些选手在antieco会很稳健,起了枪但是架过点,不吝啬道具,多打信息枪,在大部分时候这种人在antieco很少能拿到人头,但他们的antieco胜率很高。
在大样本数据下,对风险控制做得很好的第二类选手往往会有更高的回合胜率和低ACS,第一类选手往往会有低的回合胜率和高ACS。而人们在回看自己的数据时,往往会忘了自己的失误,只记得HL和自己的高击杀。也就催生了鸡爪流上分和我都这么C了队友太菜所以才上不去分的观点。有些时候多反思一下自己。才是上分的良好途径。ACS的高低也不能完全表现一个人的实力高低。
当然,我说的这两类只是大部分本地人的情况。不包括所有人,肯定有人风险控制做的很好且关键击杀多。有不同观点希望看完我的观点再理性讨论,如果你都没看完我说了什么就喷我,我只能说那你无敌了
伯纳乌里的小皇人
· 江苏ACS这个东西天生利好决斗者,等于是在吸两个道具位的血。道具位不管输赢基本上把把都要清空道具天然经济劣势,而且这游戏助攻的判定相当变态且价值极低。
伊灏淼
· 陕西是的 有的二突享受一突拉的枪线 道具位的震闪在后边补枪一局拿十几二十几个头反过来压力人头最少助攻却有十几二十个的道具位 再来句看战斗评分那是真无敌了