马刺七日谈(5/7)浅谈当前联盟上半区球队的锋线配置——东部篇

avatar
关注

本来是打算让这个系列和马刺本赛季的常规赛一起结束,维持一天一更的速度。

写个七日谈就是告诉自己这个事要有始有终

没想到最后还是犯懒了。

今天我们来谈谈目前联盟中上班区球队的锋线配置,顺便为瓦哥、索汉的生存找一下依据。

还是要先下定义,但不必着急,最终我们会推翻它

不如说我就是为了推翻它,才补了这一句

我们首先定义阵容中的你叫第二高度也好,4号位也好,大前锋也好,身高在2.05-2.08m。

而小前锋、3号位身高在1.98-2.03m.

那么话不多说,让我们将目光转向东部第一——骑士

谈风险配置,我们就不能只谈锋线,还是要从全阵容说起。

骑士队内薪资排名分别是米切尔(3541),加兰(3945),亨特(2170),阿伦(2000)以及斯特鲁斯(1521)。

而首发阵容可以确定的为阿伦,莫布里,斯特鲁斯(亨特/奥科罗),加兰,米切尔

骑士实际上是打的双塔,或者说双高+双矮的阵容。在这个阵容的锋线中,莫布里与其说是锋线,不如说是另外一个能换防出去的中锋。

相对于格外传统的阿伦,莫布里37%的三分命中率,场均命中1.2个三分,其实是具有一定的惩罚力的。

相对的,在骑士阵容中的3号位,则主要是1.96m的冬兵,2.03m的亨特或1.96的奥科罗

他们三个有着比较相似的方面就是3D工兵属性。可以想见随着骑士薪资的膨胀,这三位工兵可能迎来更新换代。

总结一下,骑士是凭借双枪+双塔的防守体系,加上3D工兵的阵容。

得益于双枪的活力与双塔的内线威慑,对3号位或者说锋线的要求被极大减少。

结论1:骑士锋线高度不满足我的定义

接下来说凯尔特人

凯尔特人很好说,无论是薪资或是首发,都可以很轻松的得出凯尔特人是围绕双探花建队。

两位年轻锋线的搭档大概率还会持续一段时间,尤其是考虑到凯尔特人刚刚拿下冠军,正在朝卫冕方向进发。

(但其实历史上拿下冠军后拆散核心的也不少?)

总结一下,凯尔特人与骑士相反,是明星锋线搭档+工兵型双后卫+独角兽的组合,打出了极致魔球的效果。

那么双探花的身高呢?图图2.03m,布朗1.98m

结论2:凯尔特人锋线高度不满足我的定义

随之而来的是纽约尼克斯

尼克斯的核心阵容为唐斯+阿奴诺比+布里奇斯+布伦森+哈特。

其中锋线阿奴诺比(2.01m)+布里奇斯(1.98m)

从身高的角度,阿奴诺比与布里奇斯都比我们惯常认为的身材要更小。

但需要注意的是,阿奴诺比与布里奇斯的臂展极为优秀,同时防守风格与3分也非常优秀。

加上哈特一个纯纯工兵后卫,简直逆天的篮板能力缓解了内线及锋线的篮板压力,才造就了尼克斯锋线群虽然小尺寸但仍然够用的场景。

结论3:尼克斯锋线高度不满足我的定义

最后我们讨论一下步行者

步行者核心阵容为西亚卡姆(4217万)+哈利伯顿(4217万)+特纳(1993万)+内姆布哈德(202万)+内史密斯(1100万)(马瑟林724万)。

步行者的阵容是围绕西亚卡姆与哈利伯顿进行搭配的。

在这个阵容中,锋线为西亚卡姆(2.03m)+马图林(1.96m)/内史密斯(1.96m)

结论4:步行者锋线高度不满足我的定义。

综上所述,即使我们(马刺)都在期待高大锋线的到来,但实际上目前的联盟中,仍然是1.96m-2.05m的身高位锋线主要区间。

详细的说,就是1.96m的身高(瓦塞尔、凯尔登的身高)在3号位中,最起码从身高层面是不吃亏的。

而2.03m的身高(索汉的身高)在当前的联盟中,也是足以胜任4号位的。

甚至于我在这里提出一个很惊悚的怀疑

在马刺管理层看来,马刺的锋线储备可能还行?

但无论这个猜想是否成立,我在这里还是想做出一个呼吁

如果今年马刺选择了一位1.96m的后卫,不要急于贬低管理层。因为目前联盟中,1.96m已经足够应付其他3号位。

当然,我并没有替马刺薄弱的锋线找借口的意思,而是希望通过对目前联盟中上半区球队的锋线配置进行统计,为马刺今年休赛期的选秀和交易提供一些现实依据。

也为七日谈的最后一期休赛期交易目标确定相应的依据。

从东部4只上半区的球队的阵容配置,在结合马刺目前文班+福克斯+卡斯尔的核心框架。比较相似的我认为是尼克斯。

即能内能外的5号位文班(唐斯)+后场核心布伦森(福克斯)+工兵后卫哈特(卡斯尔)

而我私心看来,文班往少了说是唐斯pro(区里就让我吹一吹文班),福克斯+卡斯尔的组合与其说像布伦森+哈特,不如说更像三分弱化版的米切尔+加兰。

只能说NBA是学我者生,像我者死,从来没有生搬硬套这一说。

那么今天一同废话,最后得出的结论就是,即使马刺的锋线不像凯尔特人一样那么牛,最起码也要像尼克斯一样,锋线达到布里奇斯+阿奴诺比的水平。

年轻、抗揍、能冲击、有3分(好的,又一句废话)

希望今天的帖子里,各位能提出更多可能的人选(1.96m也是可以的哦)。

我的标准是,

如果三分稍差,那就必须年轻。

哪怕进攻稍差,防守也要强硬。

P.S:在之前和别人的讨论中,我认为瓦哥打不了3号位。

但在我搜集相关信息的过程中,我却发现瓦哥最起码从身高上是不弱于联盟其他3号线的。

所以说瓦哥本赛季是打3号位的人大概是真的认为瓦哥莼菜了。

毕竟我之前以为他打3号位有身高劣势,目前来看。。。几乎没有

发布于山东阅读 2650

这些回复亮了

discusser-avatar

鳕鱼煎饼

· 江西

“即使马刺的锋线不像凯尔特人一样那么牛,最起码也要像尼克斯一样,锋线达到布里奇斯+阿奴诺比的水平。”如果你说的是身材水平 那我觉得还是有可能达到的 如果你说的是真实水平 那我只能说想太多….布里奇斯来尼克斯之前是弱队核心 准全明星 og是联盟顶尖3D 两个人当前工资帽下的续约合同很可能达到8000w级别(或者你看看尼克斯交易他们的代价)如果你对马刺未来前锋的预期是这个水准 那我只能说基本不可能达到

亮了(22)
查看回复(2)
回复