资源的调配会是这个季后赛最重要的事。。第2烂的湖人碰上了第1.5的森林狼。。。。。
第一烂的湖人是怎么样的湖人?
就是今天詹里二人的表现加上低效高出手的东契奇。
这是最烂的湖人。。
第一好的森林狼是今天三个爆发的其他球员加上爆发的华子,当然今天华子也不差,今天算是森林狼第1.5好的情况
所以对于第一场失败的过度反应属于没有必要
但是输球他总有输球的原因。
第一当然是首发三核里面双核的进攻萎靡
这个问题是严重,但是我觉得应该是最早也最好解决的。。
老詹的问题不算太大,今天上半场还是遵照东契奇来了之后球队一贯的打法,以防守为主,然后被里弗斯打挡拆给他进攻空间。
下半场的进攻也找回了些许感觉,投射没开的原因在于森林狼无限换速度真的很快,老詹需要提前对于这个速度有一些判断,是投是停不能犹豫,要么就是运着打。
然后双核在第二节的挡拆战术被森林狼给破解了。
这是里弗斯吃饭的家伙。
我是没想到森林狼破解起来如此的不费力气。。
这种挡拆战术打的就是对方对于老詹小李组合之间防守球员的防守参差进行的行进间错位攻击。。
然而今天
森林狼防守老詹和防守里弗斯的几乎做到了相同的防守水准。
对于老詹而言是无所谓的,能打,但是球队一贯的策略是个里弗斯打。
于是今天就出现了老詹给里弗斯挡拆,换到里弗斯面前的是身材速度全包围里弗斯的老黑。。
我看录像的时候几乎认不清是谁,但就是感觉窒息,感觉防老詹和防里弗斯的两个森林狼球员张开的双手能完全覆盖住老詹给小李创造的那一点点突破空间。。
哪怕小李能第一步突过去,后面有戈贝尔镇守篮下,所有面对戈贝尔的球都短了。。
上半场东里一起的时候,倒是有一些简单的中距离机会,那些球小李但凡进一个,可能后续场面就会不一样了。
小李的季后赛履历确实是非常漂亮的履历
就像东契奇去年季后赛开始前一样,场均31分多
打完季后赛就变成了30分多
就是因为过往的履历碰上了克制的对手,对手还真的相当针对和克制你时,这球就不好打了。。
森林狼也许找一个体型对上东契奇的人很难,可是几乎能全员对上里弗斯。。
这个问题该如何解决
首先里弗斯外线手感不会这么差。。
其次和老詹的挡拆虽然是他吃饭的家伙,但是也不是不能和别的人挡拆。
后面的比赛里弗斯应该多打低温和康丽
而不是眼看着老詹的防守球员是硬又黑
自己的防守球员也是硬又黑,然后两人弧顶挡拆,除了自己一白,另外三黑手长脚长一点突破投篮空间没有。
另外和东契奇一起时,如果下一场还是投射状态差那就彻底转无球。。先打一些简单球找找感觉。
第二个问题是当出现第一个问题时,进攻端资源的再分配问题。这个问题我前瞻里面说过,一旦出现任意两核进攻波动,那么必然会浪费海量的进攻资源,
又因为两核防守端都是属于被攻击的对象,这就会放大这个资源浪费的场面难看度,直接影响球队攻防信心。。
这个时候想解决无非就是谁打的烂谁打无求。。
今天的情况是东契奇第二节上来之后进攻资源极少,基本是老詹和里弗斯在处理。。
另外一点就是老詹和里弗斯一同在场时,虽然两人打挡拆时,有两个黑又硬的森林狼球员隔着他们两
但是防守里弗斯的那个黑又硬对于里弗斯而言可能是这个强度
但是对于老詹而言就是天然的错位,只不过今天的湖人和老詹还是愿意照着常规赛的打法进行攻击,两人也就打了一次的错位之后再错位的老詹背身攻击,进了一个中投。。
这里面我觉得老詹的选择高于里弗斯的状态。。
不管里弗斯状态如何
这个时间段的阵容核心打法其实都是基于老詹的进攻选择。
无论是给里弗斯挡拆
还是自己的背身单打。
里弗斯这几年来练就的都是围绕老詹进行。
下一场如果里弗斯还是这个状态。
那么主控必须老詹掌控。
给里弗斯的挡拆必须变成老詹主控里弗斯给老詹挡拆
让老詹自己去决定这个回合是老詹自己上还是给里弗斯创造进攻的空间。
主次进行调整。
那么和东契奇一起时呢?
尽量给东契奇挡拆或者东契奇给里弗斯挡拆。。
反而要打的和之前老詹给他挡拆一样。。
防守里弗斯的球员是东契奇比较能吃掉的防守球员。。
同时对于里弗斯而言,买单防和其他黑又硬防对他而言其实区别已经不大,不如靠着东契奇吸引包夹的体质,去寻找一些空位处理球的机会。
第三节被拉开到26分的那段时间,好几次都被防的快24秒,原因就是老詹和里弗斯利用挡拆进攻出现了问题
面对西决级别的无限换防打的不够干脆投的不够坚决。
第三是则是正常阵容能有效领先,那么没必要过早打五小。同时防守策略调整过大
今天的雷迪克有新教练的模样了。。
开场的阵容其实打的不错,高度如果够的话会增加森林狼处理球的难度
这也是他们为数不多的弱点。。
同时海狮在场时虽然因为自己的进攻端丢了几次easyball
但是他在场森林狼也会把一些进攻注意力放到内线和篮下
为什么?因为东契奇。。因为上个赛季百发百中的来福利
作为一个上个赛季深受东契奇一五挡拆之害的球队。
森林狼颇有一种惊弓之鸟的感觉
湖人第一节领先也有点这方面的问题
但是雷迪克紧张了,完全不信任海狮。。过早的下场让本来体型有点对不上的湖人更加的对不上
同时也让森林狼突然回过神来,这是湖人不是独行侠,没必要对于现在东契奇或者湖人其他人的挡拆反应过度。。
同时森林狼吃了上个赛季的亏,对于底角和篮下的协防更加积极和聪明。。
这也是今天东契奇就一个助攻的原因
而这个助攻还是森林狼全场为数不多对于东契奇的包夹,然后八村射进三分。。
全场海狮就出场了十来分钟,几乎没有和东契奇打挡拆。。
这一点雷迪克要负责任的。
还有一点就是大忌中的大忌了。
在换防和包夹之间选择过于激进。
开场换防,第二节换防被森林狼打了几次漂亮的错位之后,突然非常激进的选择了进行协防和包夹。。
同时包夹的选择也出现问题。
比如里弗斯被点名时,换防较带的过于简单。。
让蓝豆轻易的点到里弗斯
如果是外线球员三分线点到里弗斯,那么交换防可以进行
可是蓝豆是弧顶挡拆换防里弗斯往里一步就到篮下了。。
这个时候相当于刀子已经在腋窝,你不包交不行,包夹有时都有点来不及
而湖人和雷迪克这场,在里弗斯被人低位吃了几个后十分激进的开始包夹协助里弗斯。。
这个选择没有错,错在森林狼要低位错位过于简单。。
上线没有任何防止错位的努力,只指望靠着赌博式的包夹取得一些心里安慰。。
同时面对东契奇被点名时,选择和里弗斯被点名时一样的协防方式。。。
真的,这场的东契奇几乎没怎么被一不过,这样激进的包夹和协防方式直接漏了几次底角三分。。
NBA特别是季后赛,你一旦选定一个策略大概率是要坚持到底的,首鼠两端只会两端都被打爆,这一场雷迪克交了学费。。
下一场怎么办
里弗斯被低位错位这种情况错不在里弗斯,错在在上线雷迪克对于到低位前的挡拆换防缺少努力。。
同时如果是突破打里弗斯和东契奇,尽量减少协防包夹,防对方底角三分为主
今天这场比赛让对上把底角给投爆了。。
当今的NBA这样是没办法赢球的。
如果选择减少突破的协防那么海狮必须拥有更多的出场时间,这一点确实需要斟酌,需要看开场时东契奇个人进攻状态。
如果和今天一样,那么海狮完全可以拥有更多出场时间,进行错位之后的补防。
同时雷迪克必须注意,海狮不能去对位李德,要和戈贝尔同上同下。。
今天有一段时间,雷迪克上海狮时对位李德,被人拉倒三分线外还要多一步,那有什么用?
第四让一个快攻得分联盟倒数的球队打出了他们球队赛季经典快攻的比赛
这一点倒不是森林狼多牛逼
而是自身进攻太拉胯
作为一个联盟前五的后场篮板球队,湖人今天很多三分崩的刚好是森林狼进攻路线这是运气不好。。。
明知道对面防守篮板牛逼退防的时候被人追身三分打爆那就是努力问题。。
篮板这个东西包括今天被爆了的进攻篮板
(森林狼进攻篮板赛季中后位)
都是努力集中力大于技战术的。。
下一场这一点是最没什么好说的,全队不拼可能就没有机会再拼了。
这场比赛,暴露了湖人目前最严重的问题
进攻三核出现浪费资源的情况,导致本身防守端的弱点被人无限放大。。
篮球场的资源有限
湖人作为一个以进攻为卖点的球队容错率会比防守型球队要低不少。。
如果是防守型球队
可以靠防守抢得一些进攻资源,比如今天的森林狼
而湖人必须要小心谨慎的处理手头看似充裕的进攻资源
细心的雕琢没一回合的进攻套路
只有这样才能以进攻成功率控制对方防守反击的力度和进攻端的兴奋度。
资源的分配会是湖人这次季后赛的主旋律。。
控制这个旋律的人是持球大核顶点之一的东契奇
还有一个是季后赛得分王季后赛胜场最多的詹姆斯。
克城小破骑唐吉诃德
没有抢七那么夸张。季后赛第一场试探对老詹来说是很正常的。雷迪克这种新手教练交学费也是很正常的。关键在于下一场雷迪克听不听老詹的,我觉得大概应该是会。那么不出意外雷迪克会有些改变——1.抛弃那该死的无限换防,别再犟种了。2.海斯绑定77打20分钟左右、3.八村转小球5,顶十几分钟,八村累了老詹候补.解放DFS去协防擦屁股。解放彪哥去锁箭头擦屁股。「我一直认为让这俩打5是雷迪克脑子真抽了自废武功」4.把文森特的时间升到30分钟,小李的时间降到30分钟。第一节小李无球投射手感不好,就早点下去上文森特。5.别再掐表轮换了真的呆。你有三核轮流控球你掐表轮换这是什么逆天行为啊,你的持球核心是用来抓对面防守给出的弱环的。。。有戈贝尔的时间,77和海斯就应该多打,打到森林狼受不了下戈贝尔为止。小李无球手感不好就该让小李歇着,存着力打衔接段抓康利抓沃克。老詹无球手感不好就顶几分钟小球5,詹李挡拆被破解的不是詹是李,那就加几个让老詹挡拆后接球当轴传卷切的变式,别认死理一样的好像前三节老詹就一下都不能控球。9锋线积极性必须整体提升一个档次,尤其是篮板方面,尤其是八村这懒货,必须给他狠狠打鸡血然后丢小球5去。
新真楼主
· 浙江这场输球之后,对于湖人而言每一场都应该当成抢七来打了。。。对于东詹过往季后赛履历而言,老詹也有当年季后赛输给开拓者被人无限嘲讽的时刻东契奇去年更是连续两轮第一场十分难看的败北而对于小李,这轮系列赛会是他更进一步的生死淬炼。看看他们能交出什么样的答卷