[万字长篇]2024-2025 马刺赛季总结与展望
本赛季马刺队的比赛结束了,季后赛再一次成为别人的舞台。虽然我在赛季前就没有对本赛季的成绩有太大期望,因为仅仅只是引入了保罗+巴恩斯以及选秀选到卡斯尔,而本赛季最终的战绩34-48也符合我之前预测的30胜出头这个区间,但同样的结果却走出了与预期有很大不同的过程。
简述球队赛季表现:
主观性的讲,如果没有文班在全明星赛之后的报销,那么我感觉马刺的战绩应该会从当时的23胜29负44%上扬到50%左右,最后排到附加赛9-10区间。但其实我们应该注意到马刺除了米奇强行延长文班+保罗比赛时间意图获得更多的胜利以外,整个团队主观上实际上是没有往这方面创造条件的,比如交易走柯林斯且巴锡伤病管理的情况下,如果不是文班报销紧急签了比永博,马刺的内线深度实际上是比全明星赛前还要薄弱的。
那么本赛季马刺的目标按结果论是很好的执行了现有阵容打到哪算哪,但不会透支未来着急补强冲季后赛的。并意图在本年度进一步补强阵容,到下个赛季开始努力冲刺季后赛(因为下个赛季马刺拥有跟老鹰的首轮互换权)。
实际上本赛季前50场比赛还是比较能说明球队的一些阵容、打法上的弱点的。我的理解,球员本身能力占到赢球的80%,教练占20%。前50场比赛在菜鸟代理米奇约翰逊+2个助教团20%那块基本趋近于零的执教能力下打到44%胜率,大概率即使是麦克马龙来了也就最多能给你拔高到54%左右,这个胜率也仅能排到西部第9. 包括论坛里一直诟病的瓦塞尔打主力之后球队输球,关键是瓦塞尔主力前马刺也只是在50%上下徘徊的球队,在12/20瓦塞尔打先发赢老鹰前,马刺赢的13场球有7场是打的爵士、开拓者、奇才、鹈鹕这样的摆烂队,2场胜利是打的别人背靠背第二场(森林狼、国王),一场打的没中锋的雷霆,剩下比较有含金量的就三场,一场火箭,一场勇士,一场国王了。
所以我个人的观点,抛开伤病、阵容的一些调整,马刺在前50场比赛的纯实力,就是在50%胜率上下。即以下核心阵容大致是西部附加赛末尾水平:
保罗+卡斯尔+香槟+巴恩斯+文班
瓦塞尔+KJ+索汉
这套阵容的局限性有两点,一是保罗年龄较大运动能力下降,目前只能以串联为主个人强攻能力已经很局限,以及保守时需要藏起来;二是内线文班独木难支,巴恩斯空间属性优秀但防守篮板以及护框能力很弱,索汉空间属性很差进攻戏份偏低找不准定位。
当然,赛季后段由于福克斯的加盟以及卡斯尔的表现远超预期,使得最后30场比赛即使沦为了垃圾时间,也不影响下赛季阵容搭建的总体思路。同时也对于2个月后的选秀压力有了很大降低。因为更加清晰的建队骨架,使得本次选秀的重要性在降低,如果在本签位选择时没有合适的目标,那马刺拿选秀签物色联盟中现有的成熟即战力也相对可行。
个人主观赛季表现打分:
叠个甲:个人的一些见解难免因为主观因素有失偏颇,刺友看看就好友好讨论。
文班:8分
如果你赛季开始前预测马刺45胜以上那文班的表现估计没达到你的预期。但如果你像我一样做好了文班因为更多的针对、手感调整、增肌等问题可能只是跟第一赛季数据持平的准备时,那文班本赛季的表现算是已经超出预期了。因为文班的伤病情况酌情减了一定分数但场上表现会比上赛季好一些。
当然,即使作为文班的粉丝,也是多年后重新关注NBA之唯一动力,我还是会提一下有关文班“集锦的神”和“关键时刻乏力”的反差感。
一方面得益于历史级别的尺寸与协调性,只要上了集锦的扣篮、运球、盖帽、三分都会给你一种不可思议的、有如外星人打球般的荒谬感;另一方面NBA才刚打了两年投射、技术还不成熟,220以上巨人都有的续航力问题,以及代理主教练能力不足进而透支文班的情况下,文班第四节关键时刻的效率堪称低下(22场关键时刻2.5分,37%+23.8%),3.7/3.2的助失比具体到球场上的每一秒,较之集锦中那样无敌的表现有一定距离。
具体到比赛细节上,文班的投射较菜鸟赛季有明显进步,在常规时间里是一个稳定的空间点;但受制于过高的重心,面对联盟前50%的球队时很难通过简单的控运进入禁区或拉开投射空间;面对部分硬朗型中锋时容易失位或在对抗中消耗过多的体力;面对矮壮锋线顶腰、绕前卡位时也很难下球甚至是接球。关键时刻往往形成外线因体力透支而丢失手感,内线又突不进去的情况。
所以抛开集锦而去剖析文班每分每秒的表现细节,如何增加进攻端的稳定性将会是一直萦绕在文班头4年的大命题,即使你做不到如邓肯般的大巧若拙、重剑无锋,学会打简单球也是必经之路。任何简化流程的进攻手段首先都需要你能够在具有威胁的位置接到球,而本赛季已经成为全联盟前15好的球员的文班往往受到对方针对性的防守照顾,特别是季后赛阶段,面对各式各样的防守资源,在身体对抗越发激烈的情况下,如果短期内文班做不到5秒内稳稳接到球不失误,教练团队应该加强这方面的战术配合,或以充足的替补资源撑起文班第四节的体力,或需要文班提高挡拆时的身体、技术细节。
福克斯:7分
福克斯是有8分的底子但来到马刺只打出了7分的水准,有多个原因,第一个原因是没有萨博尼斯(笑)...实际上明眼人一看就明白,没有好的挡拆人无法发挥福克斯100%的水平,外加空间配置差,中距离受到干扰准心下降很正常,外加手指一直有伤这个赛季也就这样了。
那将来有没有机会把身价打回来?首先他的速度、中距离、关键球能力大体是能值回票价的(我指的是交易换出的东西),但再往上那就要看阵容和战术了,但肯定米奇是不行的。
福克斯目前存在的一些其他问题比较明显的是换防到锋线时吃亏挺大,体型、体重都不够,比较影响防守战术的选择,但人不能一口吃成个大胖子,首先具备季后赛的实力,那福克斯跟文班组合还是可以期待的。
卡斯尔:6分
我实际上是从23年底开始关注卡斯尔动向到选秀,再到夏联,季前赛以及常规赛的大部分比赛的,作为暨文班之后的又一个高顺位球员,文班未来的得力帮手,不管是粉是黑,每一个马刺球迷都不会绕开对卡斯尔的关注,所以细节不用赘述了,直接看我以前的帖子吧,观点一目了然:
为了卡斯尔特地又把NCAA决赛下下来反复观看-NBA-马刺专区-虎扑社区
哈,我都这么推崇卡斯尔,并一遍一遍观看他的比赛视频了,在这里许愿他拿到ROTY不过分吧~-NBA-马刺专区-虎扑社区
我挺想给6.5但是还是偏保守一点,卡斯尔得到发展的技术主要还是在持球、传球上,持球比预期好不少,下球重心够低,左右手控运都在线,持球突破至少是精英级,这些都保障了他的比赛下限。传球上跟着保罗练肯定有不少提高,但目前还只是雏形,传球的时机还比较刻意,攻和传的选择并不十分成熟,在刻意练习传球的最后20场比赛里正负值都比较惨,因为节奏不自然,以及持球威胁不够无法有效撕裂防守。在后几场比赛中有了比较有效的突分节奏,背身还没有使劲练,像卡斯尔这样第一步速度只是弱精英级的持球手,要么挡拆得玩的顺溜,要么靠节奏、技巧来过人,要么背身后仰中距离要在行,希望卡斯尔后面这三块都要熟练掌握吧。
最最重要的,投的要准,投的要是能到48%+38%,我有信心给到8分。
巴恩斯:7分
就巴恩斯本身的表现而言,确实非常稳定且高效,你实在不好要求一位征战NBA多年的老将再多做什么了,况且马刺非但没有多要求巴恩斯做一些工作,反而因为要锻炼其他年轻球员,往往在关键时刻减少巴恩斯的出场时间。他本季在其他一众铁王的环绕下投出了联盟前三、自身职业生涯最高的三分命中率(43.3%),可以说是外线最稳定的点,但是因为马刺本身阵容原因导致大多数时间都是让巴恩斯出任4号位,防守篮板较弱的特点导致经常让对方抢到前场篮板。
因为马刺的进攻强点分布在2个后卫和文班身上,埋伏在底角的巴恩斯和另一名3D锋线将获得比较宽松的出手空间,仅此而议,巴恩斯具有的投射水准以及身材基础是相当珍贵的,而且他相当清教徒的生活习惯以及职业态度无疑在这个浮躁的社会给年轻人身体力行般的当榜样,而降低可能受到不同诱惑而浪费天赋的可能。这里我不得不提到全联盟堪称最最无聊的城市俄克拉荷马以及SGA及雷霆的一众小将的球技发展速度了,无聊的生活才促成专注于篮球水平的提高,希望年轻球员能以巴恩斯为榜样吧。
索汉: 6分
赛季初的时候有模有样,跟保罗做挡拆场均能18分10板,摈弃了上赛季效率低下的中距离出手完全集中在篮下,成为蓝领的典范。当时至少是合格首发蓝领的水平。但是随着赛季深入别的球队加强了对索汉的篮下盯防以及外线进一步放空,外加一个赛季的伤病不断,背伤应该会较大影响运动能力,以及无能教练团队逐步让索汉打5,使索汉的后半段表现起起伏伏,最终落到了11.4分+6.5板的成绩,效率有一定提升但三个赛季场均得分都是11分多点,逐渐沦为合格替补水平。
索汉在大部分时间里都是一个相对正向的球员,有运动能力,出手合理,有防守,相对来说,阻碍他成为铁打的首发的主要因素还是在于缺乏空间属性,以及球队缺少领防人,使得索汉在外线领防时无法兼顾到内线的协防。横向对比老鹰队的JJ,索汉爆发力弱一点,攻框能力弱一点,护框能力弱一点,外线投射弱不少,这些都是阻碍其成为季后赛级别球队稳定首发的因素。如果索汉始终无法突破现有瓶颈,那么用一个功能更单一、尺寸更大的蓝领代替索汉,或者索汉愿意接受替补级蓝领的合同,可能是更好的选择。至于索汉能不能突破向着JJ方向发展,我持保留态度,但见识到本季索汉相比于上赛季好太多的比赛观感,对于我而言,心态足以平和到成了高兴,没成也不难过的水平了。
KJ:6分
KJ毫无疑问在米奇临时执教的体系里的重要性并不高,赛季前半段因为减重之后三分手感巨烂表现也很挣扎,全明星后发挥持续走高,总体上表现值得肯定。
对于其1700万-1900万年薪作为重要的替补,KJ的表现不算差,与巴恩斯外线精准/空切在线/篮板薄弱的特点做区别,KJ的优势表现在身体强壮,冲框稳定,顶防/篮板不错,像KJ这样特点鲜明的球员更多的是考验教练针对性的排兵布阵,很明显今年马刺没有~另外KJ的精神属性在目前以年轻人为主的更衣室里更加起到带动作用,这些都是隐性加成。
总之,KJ仍然是比较重要的轮换,如果不是特定情况,KJ应该长期留在马刺团队。
尚帕尼:6.5分
首先尚帕尼作为拼图型球员已经很大程度上履行了需要他做的工作,他可以帮其他队友拉开空间,可以做基本的防守工作,虽然横移速度不够导致经常被突破,但是在马刺缺乏空间投射点的大环境下,尚帕尼整体上还是体现出了极强的稀缺性,配合着他年薪300万的周扒皮合同可以说是一位超值的球员。
但另一方面,我们不要忘了尚帕尼是如何走到现在这一步的,要知道上个赛季正是波波在权衡之后让KJ改打第六人,而把尚帕尼提到伪先发的位置,这极大的提升了尚帕尼的比赛气质,要知道尚帕尼本身只是落选秀,且当时来到马刺也就仅仅打了十几场比赛,且在打伪先发的前面大部分场次都表现不佳,后面投射准上来后也有场均一扣丢的经典老梗。我记得上赛季有一场尚帕尼连中了5个三分场面一度沸腾,从侧面上也体现出来大家对他的期望偏低。
那么马刺给了他机会,他也非常争气的回报了这份机遇,所以这应该是伯乐与千里马的故事,而不是简简单单的捡漏,毕竟尚帕尼本赛季的优秀表现是基于上赛季给与的首发得来的,更是波波看人准,且有足够的威信实施下去,放在其他任何球队把前一季队里的首发放到替补席用落选秀顶上慢慢练级,这都是基本不可能的。
瓦塞尔:5.5分
瓦塞尔23-24赛季我主观上可以打7分,我至今还记得第六场打猛龙的上半场瓦塞尔有如神助,反击扣篮不可阻挡,早早就半场领先20分,可是等到下半场发现瓦塞尔因伤无法登场后,球队就开始无限滑落直至18连败。待到1月3日文班生日那天打雄鹿,文班和字母哥贡献那一整季最最高光的对轰时刻,我也没忘瓦塞尔是他最重要的帮手。我也记得当休赛期结束区里有一个帖子是问瓦塞尔的上限时,我的回复第一次拿到了超过100个点亮的内容是:瓦塞尔目前没有看到上限,还在持续进化中~没想到一语成谶。当时应该有很多球迷像我一样期待瓦塞尔能真正成为马刺的2当家3当家吧。休赛期瓦塞尔也没有什么消息给我们一种错觉瓦塞尔在苦练球技呢,结果是赛季末段的脚趾应力反应一直没好还做了手术,整个休赛季都在修养一直到11月份才替补登场。表现出来的结果就是完全和球队球迷的期待背道而驰,不但没打出3000万的身价,更是在投射、突破、防守、助攻方面全方位倒退,作用比之尚帕尼还不如,大哥人家只挣你1/10的薪水啊。。
我知道很多球迷对瓦塞尔破防进而破口大骂这样的缘由,但我不认同立刻需要贴首轮把他交易出去的这种操作。
因为本赛季瓦塞尔打烂了他的身价,目前跟他差不多愿意换的球员只有像开拓者队的格兰特,现在31岁,刚签了5年1.6亿的大合同,本赛季消极怠工打出来场均14.4分3.5板,37%+36.5%的命中率,而瓦塞尔才24岁。如果现在以瓦塞尔为主题交易更强的锋线球员,那么瓦塞尔会被视为毒药合同不仅没有正面交易价值,反而会提高想要交易球员的筹码。
当然我认同长期来看,瓦塞尔已经不太适合作为马刺的核心框架的一环了,首先是分卫这个位置的可替代性就非常大,在进攻能力差不多的情况下,防守能力、造犯规能力、突破能力强的肯定更好,这方面看卡斯尔无疑比瓦塞尔更具前途。另一方面对瓦塞尔不利的情况是,25届新秀乐透区的球员明显是后卫天赋更好,不管是哈珀、VJ、菲尔斯、特雷约翰逊、雅库西尼奥斯还是科内珀尔,对比容易因尺寸、投射能力而波动的奎因、马鲁阿奇、CMB都理应是更好的选择。马刺一旦因为顺位原因选择又一个后卫,那么瓦塞尔大概率是要被放弃了。
但对于球队而言,一方面福克斯、卡斯尔的外线投射能力还不确定,瓦塞尔在合理的战术搭配下仍有一定作用(本季从瓦塞尔复出以来米奇团队就没有没订制战术的头绪,基本让瓦塞尔单打),另一方面不要求瓦塞尔有质的突破,只要休赛期努力提高下肢力量以减少头重脚轻问题,以及大空位的稳定度,应该有较大概率使得瓦塞尔的身价回暖,两两结合下瓦塞尔的最佳交易时间应该在卡斯尔确定达到合格投射水平(35%)或选到VJ、特雷约翰逊锻炼1年左右后。
保罗:7.5分
老将打得越好越让人感叹岁月流逝,一个既帮忙掌控全局又指导年轻球员成长的导师级人物,对球队提供的帮助不是球场上那一部分表现就能衡量的。但是年轻球员也在成长,他们更年轻,体力冲击力更强,有足够的空间进步,本赛季首发打满82场比赛的保罗已经40岁,马刺本赛季保证了他的首发和出场时间,应该说双方都完成了这份契约应尽的义务,下赛季福克斯先发控卫应是既定事实,保罗应该何去何从,很大程度上取决于保罗的个人意愿。
关于下赛季展望
下赛季展望我希望从球队搭建和选秀两个方面展开。
球队搭建分两部分,一部分是教练团队建设,一部分是球队阵容搭建
教练团队:
本赛季因为波波的病情致使很多球队中长期的计划有了较大的变故,使得以前在波波掌控全队时可以顶住压力持之以恒的工作变得短视,从而扰乱了远景计划。比如在波波执教的前五场文班的比赛时间是30分钟上下,等到米奇代理的时候因为追求战绩文班的使用时间经常性超过34分钟,第四节总是因为比赛焦灼而透支文班上场10分钟甚至是12分钟打满的情况。又比如在全明星赛后文班和福克斯双双报销开始摆烂的时候,竟然会限制卡斯尔的出场时间,包括为什么卡斯尔是81场出场没有全勤,那一场前打鹈鹕撞到肩膀后卡斯尔下场治疗,似乎也是预料到什么第四节返回赛场单节11分,但还是下一场伤病管理了。然后就是索汉上首发卡斯尔下替补。总之,没有波波掌控全局,马刺的明冲暗摆也进行得荒腔走板,有一种手脚往不同方向使劲的既视感。
在准备这篇帖子的时候又发生了波波在饭店晕倒的事情,下赛季大概率是新的教练团队来执教马刺了。
实际上马刺教练团队的状态也已经做好了组建新团队的基础,目前包括米奇在内整个助教团只有3人,是全联盟最少。一般情况下助教团至少6-7人吧,新的主教练完全可以来了马刺重组自己的助教团。
因为战绩不佳或管理层矛盾,目前赋闲在家的知名教练包括前掘金主帅马龙,前灰熊主帅詹金斯,前国王主帅布朗,前太阳主帅布登霍尔泽,同时我们也保留从大号那边挖人的潜力。个人对这些教练的能力理解不深,只简单说一下我对马龙和詹金斯的粗浅见解。
马龙的优点在执教能力强,亲手培养起约基奇,设计了多种战术搭建了掘金的夺冠阵容;他的执教风格偏强势,如果能够和马刺管理层契合且保持长期相互信任,那他的执教风格是适合马刺的。但前提就是马龙能否和莱特以及背后的管理层保持信任。同时,马龙的到来会加速球队庞杂的球员的精简过程,有些原来会长期考察的球员可能就没时间去继续考察了。
詹金斯的特点更多的在于灵活,以及准备充分。詹金斯没有马龙取得的成绩所以拼劲上可能更足,他和他的教练团队能更细致的为每一名球员设计战术,发挥每一个人的潜力,所以灰熊这么多年可以涌现这么多低顺位的宝藏球员,且在大面积伤病的情况下能够组建不同阵容保持竞争力,这都是詹金斯的优势。与马龙相反,我会预测詹金斯的到来会进一步的促进马刺阵容的多样化,随时根据临场布阵做灵活搭配。
那基于以上不同教练的不同风格,如果马龙到来,我预测部分球员会作为交易筹码换一个3防阵级别的4号位。选秀会以锋线为主。
如果詹金斯到来,我预测选秀会以内线以及射手为主,尽量保证阵容的均衡。3阵会得到更多的机会。
球队阵容搭建
以下核心阵容为下赛季理想框架:
福克斯+卡斯尔+巴恩斯+3000万锋线+文班
保罗+瓦塞尔+KJ+香槟+索汉+2新秀(选1-2筹码交易锋线)
不知道保罗还会不会留在马刺再打一年,但是马刺的态势应该只有替补可以提供了。
关于3000万级别锋线应具备的一些特征,这个等级的球员在投射、护框、运动能力上应总体达成中上水平,森林狼的里德、麦丹,老鹰的JJ,奥孔古,魔术队的班凯罗、小瓦格纳都是理想模版。
本阵容的升级点:
文班+卡斯尔新秀持续进步
福克斯上位替代保罗,特别是进攻火力上
巴恩斯转3,减轻护框压力
全能锋线(JJ,里德那一类)有运动能力有三分有护框,补齐内线最后一块短板
新秀保留发展机会
这套阵容会因为我们抽签的顺位以及教练团队的不同有相应的变化,但大致的框架上,核心级别的框架应在短期内以福克斯+文班为主,其他人为辅。
26年的目标毫无疑问是冲击季后赛,我个人认为这个赛季是考验文班的成色的时候了。
关于25届选秀
作为一个内线双塔党这里贴一下往期分析以及刺区大佬木颜1199的详贴做一个心路历程的回顾:
我的:
【长篇预警】【选秀预热】马刺选到马努阿奇+弗莱明的概率多大?-NBA-马刺专区-虎扑社区
【选秀预热】文班赛季报销后,修正目标直指【双塔】-NBA-马刺专区-虎扑社区
【纯手工打造】【亲情巨献】马刺本赛季被谁爆过-NBA-马刺专区-虎扑社区
木颜的:
[楼工团]25年选秀内线热门大比拼:纽厄尔、马鲁阿奇、奎因和索博谁更强?-NBA-马刺专区-虎扑社区
首先,25届选秀除非抽到前4,否则不会对球队的核心阵容搭建产生本质影响。
其次,因为担忧文班的移速问题被放大,以及切特困境(他和哈腾搭档时效率下跌),叠加本届中锋偏弱的问题,可能堆锋线是目前状态下一个更好的选择。
以目前4月份、还未做体测的状态而言,前4顺位基本确定,属于有天赋的一档。而5-13顺位则与前四的天赋有一定档次差距。
目前模拟选秀大致排名:
1-4 弗拉格 哈珀贝利VJ
5-13 奎因 菲尔斯 特雷约翰逊科内珀尔马鲁阿奇雅库CMB 纽维尔 小理查德森
5-13顺位有一些特点:
没有绝对的天赋碾压,类似于24届,同时多是大一新生,上下变动会很频繁
绝大部分选手的硬件尺寸(身高臂展)都将面临缩水,有部分球员会在体测后稳定不了乐透顺位,被毛坯3D锋线(如贝林格,卡布,艾森格,弗莱明)超越
后卫水平优于内线
内线都没三分,除奎因进攻手段偏弱
目前马刺以一个第八顺位和一个第14顺位进行乐透抽签,只可能抽到1-4, 8-12和14这几个区间段。1-4和14号签不需要做过多讨论,因为1-4是哪个签就拿哪个球员,不用看阵容;14号签索伯、卡特布莱恩特和弗莱明三选一。变数最大的就是8-12这个区间了。这个区间把前4抛开实际上相当于24届选秀的4-8顺位,我们以24届选秀做参考:
目前24届新秀表现偏弱的选手,大多是身体尺寸不佳,对抗能力不足,或者技术过于毛坯。因为马刺没有多少时间去长期培养新秀了,所以我们要在本届选秀中避免这种类型的球员,即马鲁阿奇(技术粗糙)、CMB(尺寸不足)、小理查德森(技术单一)。
关于Kon和雅库作为白人选手的天赋延展性问题,值不值得用8-12顺位签位选,我个人是不看好的。诚然,Kon在疯三起到关键作用,串联能力也不俗,肯定是一个不错的拼图型球员。但我会更倾向于把他放到14顺位去做比较,因为首先Kon在大学里除开白人球员投射外的最大优势就是身高体壮,使得他能够在速度不快、爆发力不够的情况下碾进禁区终结或分球。这是他比谢泼德强很多的地方,但是我认为他仍然缺乏控运技巧、三威胁上的进步空间,到NBA后如果碾不进去可能后续的投和传都不能发挥出来,进而成为一个定点接应手。比较类似于奥斯曼或者刀哥的定位。那我实话说这样的职能300万的尚帕尼已经差不多了,联盟也不缺定点投手,甚至爆发力更强的多的是。如果他能加强控运能力他应该可以成为骑士队斯特鲁斯那样的球员。
我觉得不要对Kon过高的拔高想象,逆风的时候球队该躺还是躺了,四强赛下半场Kon神也没站出来,最后1分钟除了普洛克特犯畜,实际上 Kon神上篮也被站帽。Kon神前半段赛季每打硬仗都拉稀的时刻也应有缘由,实际上弗拉格、Kon、马鲁阿奇的体系逐渐成熟后才促进了Kon的发挥,所以我个人不太希望在这个顺位选择Kon。
相对的,我仍然对马鲁阿奇抱有一丝憧憬,这可能跟24届对萨隆有期待很像,即使你知道他们前两个赛季肯定会很拉胯,但又觉得3年之后只要基础打好,应该不会比这个顺位的成熟即战力差。所以这就是两难啊。当然,马刺实际上是基本不会选马鲁阿奇的,因为首先马刺战术底层逻辑需要大量的传导球,这是马鲁阿奇的弱点;其次,越是蓝领的中锋越需要搭配进攻火力足的后卫才能发挥价值,而衡量后卫产效标志的持球三分马刺又是联盟最末尾的水平,所以选了发挥不了价值不如不选。马鲁阿奇更适合公牛、老鹰这样的球队(他的替补队友,明年可能坐稳主力的恩贡巴二世反而在运动能力、肩宽臂展、策应方面更有发展空间)。
以下有几个特别的点选我愿意额外提一下:
关于VJ:
这里首先推荐大家看看B站up主DeeperBBpro的视频,VJ于我就是本届新秀里的卡斯尔,可能控运、投射在今后的发展中会有比较大的变化,但比赛气质,防守的投入程度却是很难改变的(反观麻辣鸡),VJ有足够出色的动态天赋,中等的投射水平,以及一般的身高臂展(预估192cm+196cm),他有场均2次的抢断数据,对比赛的投入应该是毋庸置疑的,长远期看,VJ和卡斯尔搭档后场,防守威力应该会成倍提升,又不惧对抗在高端局不容易拉稀,冲框能力都强应付文班被包夹针对的情况,到时候俩人轮流抗炸药包往里冲想想都带劲~
关于奎因:
有兴趣的请参考NCAA区up主的一些镜头:
这里提到了几个需要讨论的点,首先是奎因的身形属于上肢健硕,下肢修长型,尺寸应该是206左右,但因为下肢力量偏弱、重心高的原因在内线肉搏的时候不善于卡位,假定他和文班搭配内线就会有一个问题,就是用矮壮锋线去顶文班,用肉盾中锋去卡奎因,这样需要不断的挡拆把防守人换过来,如果碰见换防资源强的队那打起来就有点麻烦了。
看投篮姿势和大长腿你会发现他挺像森林狼队的里德的,就是胖不少且三分还没有谱。貌似里德落选就是因为当时胖?减重下来才慢慢练成现在这样的?挺有意思。
总之我的意见是选肯定能选,就是需要有一段时间的培养过程。
关于刺签是否会跳选卡布、弗莱明
神秘球探最新视频里面提到的马刺签位选择问题有一定道理,在明确需求锋线、内线的情况下,如果心仪球员已经在前段被选走,作为鹰签备选的3D锋线球员,同阵容不搭配的雅库西尼奥斯、杰明以及2D内线纽维尔、CMB比较时,是有概率提前拿走的。反过来想,堆3D锋线永远不亏,如果刺签只是8-9号签,也只是比鹰签靠前几位而已,就算这次两个签选了两个3D锋线也不是不可接受。
综上,马刺签位的几种选择:
交易瓦塞尔选后卫
含泪选奎因或者马鲁阿奇
交易签位换成熟锋线或远期签位
跳选体测超预期的3D锋线
鳕鱼煎饼
· 江西老哥很用心 给你点赞 想和你交流一番但文章太长太多了不知从何说起哈哈哈哈总而言之我是非常希望马刺区多一点您这样的有理有据的帖子 哪怕大家观点存在差异但也能做到理性讨论 少一点饭圈打架 少一点张口就来 少一点白日做梦 少一点情绪输出向的戾气 respect
是一个仁
· 北京我自己写文章也经常有这种感觉,辛苦写了一堆,然后给了一个评级,甚至本来用不用评级这种形式都没想好,但文章发出来之后,所有人就只盯着评级“哎哎哎哎你给了xx多少多少,然后你居然只给xx多少多少”,然后盖棺定论,“楼主歪屁股!”说实话要是lz真的只给了这两个分数,那随你怎么喷。但人家明明确确给了评分的原因了,就算你不认可,也得从人家给的原因出发进行批驳吧?