新歌迷很多，唯一居然这么点票<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/0/0/thread_0_20220731165903_s_25909_o_w_810_h_595_79234.jpg"/>

王力宏如果只能有一首歌，我肯定选唯一，他自己也大概率会选唯一

心中的日月呢?连选项都没?

唯一肯定有<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/newsPost/1735032169938_o_w_102_h_103_744cf886.jpg"/>

第一《龙的传人》，第二《爱你等于爱自己》，第三《好心分手》，第四《飘向北方》。<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/109/37338109/thread_37338109_20210220183736_s_5420718_o_w_550_h_550_29803.gif"/>

然而唯一早被时代淘汰了，力宏真正在内地大火靠的是心中的日月和盖世英雄这两张专辑，自创的chinked out 中国风也是华语独树一帜的存在，所以他真正有代表性的作品应该从这两张专辑里这种音乐风格相关的作品里选，结合传唱度毫无疑问是心中的日月和花田错这两首。

别人不知道 我自己知道王力宏是因为唯一。。

我选 在梅边，这首才是能代表chinked out曲风的作品

爱你等于爱自己也是翻唱啊，这首可是真正意义上力宏的成名曲<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/newsPost/1735032169938_o_w_102_h_103_744cf886.jpg"/>

应该是娃哈哈独具慧眼，买的广告曲，谁唱谁火，之前福茂四张专辑买了大概五首欧美金曲，力宏都没唱火。

我喜欢王力宏的中国风。《心中的日月》《盖世英雄》《十八般武艺》里的歌我都喜欢。他敢在台北小巨蛋、日本唱《龙的传人》，在好莱坞碗门外教外国人唱《龙的传人》，我很佩服他，所以喜欢这歌。进而也喜欢它的进阶版《天地龙鳞》。

苞米铁匠又搁这断章取义，自我定义了，什么买的歌曲。。那按铁匠标准，杰伦买的歌词，买的编曲服务咯。

【王力宏 爱你等于爱自己 英文原曲 Søren Sko - Someone To Hold Me Tonight-哔哩哔哩】 <a href="https://b23.tv/M7KiXGH" target="_blank">https://b23.tv/M7KiXGH</a> 冷知识：除了《爱你等于爱自己》是翻唱，力宏福茂时期还翻唱了四五首欧美金曲，只不过一样没火。<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/newsPost/1736835199253_o_w_86_h_70_30ee0f09.GIF"/>

Someone to Hold Me Tonight收录在2001年7月10日发行的专辑《Dream Street》里， 而王力宏《爱你等于爱自己》所属专辑是1998年8月21日发行的。

2001年发行的是组合Dream Street版的Someone To Hold Me Tonight，Søren Sko的Someone To Hold Me Tonight单曲发行于1998年1月，专辑版于后半年发售

翻唱版权不是买的?不买版权，那就属于抄袭咯<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/newsPost/1736835199253_o_w_86_h_70_30ee0f09.GIF"/>

冷知识：《someone to hold me tonight》是娃哈哈公司亲自选定作为广告的歌，经由王力宏翻唱，林夕重新填词，刘志远编曲，jim lee担当制作。

《千千阙歌》通过近藤真彦授权？是在近藤真彦版本基础上录制的歌曲吗？ 跟王力宏和soren是一回事吗？ 举个铁匠听得懂的例子，你通过原作曲者授权，录音制作歌曲，我晚一些也通过原作曲授权，录音版本不同版本歌曲，我们俩完全没有任何联系呀，互不为翻唱吧。假如我通过你的授权，用你的版本录音歌曲，那才叫翻唱吧。

翻唱是指歌手或音乐人重新演绎他人已经发表过的歌曲的行为。与原唱不同，翻唱版本通常会融入翻唱者独特的音乐风格、编曲方式或情感表达，赋予歌曲新的生命力。以下是关于翻唱的几点关键信息：  1. 翻唱的核心特点 非原创性：翻唱作品基于已有的原曲，不改变歌词和旋律主体。 二次创作：可能通过改编编曲、调整演唱风格（如从流行改为爵士）、更换语言（如中文翻唱英文歌）等方式呈现新意。 版权合法：正式发行的翻唱需获得原著作权人的授权，避免法律纠纷（网络翻唱若未盈利可能适用“合理使用”原则，但界限需谨慎）。  以上答案与我前面检索的不同问题给出的答案不冲突。 这个答案里的“重新演绎他人已经发表过的歌曲的行为”，那么什么是重新演绎他人歌曲？获得原作曲者授权，独立录音作词编曲制作不同版本的歌曲，是否是重新演绎该歌曲？ 根据我之前问的seepseek，明确指出，获得原作曲者授权，独立录音作词编曲制作不同版本的歌曲，不属于翻唱。

简单粗暴，直接问“什么是翻唱”，你弄完把结果发一下

你看你看，又是这种打法，替别人做总结。

只有王力宏归我管，香港日本不关我事<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/newsPost/1736835199253_o_w_86_h_70_30ee0f09.GIF"/>

你的第一点没有问题呀，你获得了原作曲者授权，不代表你独家买断人家的作曲呀。另外这个和deepseek得出的“获得原作曲者授权，独立录音作词编曲制作不同版本的歌曲，不属于翻唱。”不冲突呀。 同时，是否是翻唱，那要看是不是在该歌曲的录音版本基础上进行吧。别的是翻唱，不代表其他也是翻唱呀，具体问题具体分析。

第一，任何歌曲，都必须获得原作者授权，不然就是侵权；第二，千千阙歌、后来、花心、老男孩等同样是独立填词、编曲，有几个说他不是翻唱的?就王力宏的爱你等于爱自己特殊是吧？<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/newsPost/1733305610519_o_w_176_h_177_58d69268.jpg"/>

“获得原作曲者授权，独立录音作词编曲制作不同版本的歌曲，不属于翻唱。”这个结论是deepseek得出来的。 至于别的歌曲是否是在别的录音版本歌曲上制作，铁匠兄弟怎么确定没有专业人士讨论过？ 对于这种未知的事情，就得出“推翻了几乎所有的外国歌曲翻唱”是否过于草率？我是不认同你的观点哦。

那完了，你这句话推翻了几乎所有的外国歌曲翻唱，所有翻唱外国歌曲，基本都会请人重新作词、编曲，但有几个能区分你说的这个”别人录音版本基础上”?原来我们错怪80、90年代的香港乐坛了 ，人家不一定是翻唱。<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/newsPost/1736835199253_o_w_86_h_70_30ee0f09.GIF"/>

又搁这替我推翻，怎么总喜欢替别人得出结论？

铁匠兄弟怎么总喜欢这种打法呀，需要安慰？ 回应一下你这个评论吧，我明确讨论了“重新演绎他人已经发表过的歌曲的行为”里的“重新演绎”是什么？ 获得作曲者授权使用作曲，再独立作词编曲录音制作不同版本歌曲，是否属于重新演绎？对于这个问题，deepseek有个解析很明确“获得原作曲者授权，独立录音作词编曲制作不同版本的歌曲，不属于翻唱。”

宏亲自己用deepseek搜的翻唱定义“翻唱是指歌手或音乐人重新演绎他人已经发表过的歌曲的行为。”，在这种情况下，他还坚持认为《爱你等于爱自己》不是翻唱。<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/109/37338109/thread_37338109_20210220183736_s_5420718_o_w_550_h_550_29803.gif"/>

铁匠兄弟讨论就讨论，为什么总要自己宣布别人是犟？ 回归正题吧，铁匠兄弟是不是没来得及看清我的评论，我再发一遍吧。 “重新演绎他人已经发表过的歌曲的行为”，那么什么是重新演绎他人歌曲？获得原作曲者授权，独立录音作词编曲制作不同版本的歌曲，是否是重新演绎该歌曲？ 根据我之前问的seepseek，明确指出，获得原作曲者授权，独立录音作词编曲制作不同版本的歌曲，不属于翻唱。

翻唱是指歌手或音乐人重新演绎他人已经发表过的歌曲的行为。 还犟呢？<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/newsPost/1733305610519_o_w_176_h_177_58d69268.jpg"/>

《Happy Birthday》的多个版本，不同歌手均基于同一词曲版权录制，但各自为独立录音，不构成相互翻唱。 若A购买词曲，发行了《X》的流行版本，B随后购买词曲版权并发行爵士版《X》，二者均为合法“原唱”，B无需标注为“翻唱A”。

怎么叫翻唱呢？不是自己作曲作词的就是翻唱？

选两首王力宏的代表作

每日一6

虎扑体育网

这些回复亮了