虎扑体育网

统计数据说明（数据来源于B站众神OB直播间以及twire.gg）：

1、 阶段是指每阶段白圈刷新瞬间，即一至八圈白圈刷新的瞬间；

2、 统计每阶段刷新时各队伍“在圈人数”、“存活人数”；

3、 队伍各阶段得圈率=在圈人数（统计场次相加）/存活人数（统计场次相加）x100%

4、 整体得圈率=在圈人数（所有队伍统计场次相加）/存活人数（所有队伍统计场次相加）x100%

5、“整体队伍存活”统计各阶段刷圈瞬间，仍然存活队伍数量，经多场次相加后取平均值。

6、“整体存活人数”统计各阶段刷圈瞬间，仍然存活人员数量，经多场次相加后取平均值。

注：统计数据主要想表明在多场次的状态下，宏观的比赛数据状态及趋向。得圈率数据并不能说明单局比赛刷新圈型时，队伍所在的位置是强侧或是弱侧，也不能说明所处的位置是否一步进圈，或者有地形或者其他优势，但可与当天整体表现进行对照分析。

第一天数据请移步至：

【数据贴】PGS7小组赛第一天圈型统计汇总分析-绝地求生-虎扑社区

下面开始第二天数据：

从队伍及人员存活数量变化上看，第二天比赛与第一天不同，阶段四前数值较第一天高，但阶段四后减员数量则比第一天更快。其趋向更接近PCL春季赛季后赛。

因此，第二天比赛的核心圈型是第四、五圈。四圈后队伍及人员存活数量都大幅度减少，至六圈后基本进入决赛圈，相对第一天来说，提前了一个阶段。

注：蓝色填充队伍为B组。

从各队数据上看，排名前列的队伍中，阶段四数据大多高于均值，其中BST以81.8%的数值登顶，说明其在四圈中占的优势较大，考虑到其运营不佳的因素，实属于圈运队伍，在第一天仅19分的情况下把握住机会，顺利晋级决赛。

排名靠后的队伍中，除DNF外，其余在阶段四数值低于均值，即在四圈关键圈型刷新时，较少刷到圈，属于被减员的一部分，因而成绩不佳。而最倒霉可怜的VP，阶段三仅9.5%,阶段四及以后阶段为0，前三阶段最高数值也仅有平均值的一半。要么运营出了问题，要么是天谴圈，当天8分老实说也挺不容易。

下面为各队按积分顺序进行对比：

前四队伍中，整体曲线大多在均值之上，尤其是阶段四，说明比赛中吃圈较多。虽然TE的3、5阶段数值低于均值，但最核心的阶段四仍是稍高于均值的。BST则整体大幅高于均值，仅后期阶段6稍低。

TWIS、PERO曲线基本在均值之上，尤其在中期的5、6圈；TWIS所有比赛趋向较为一致，而PERO则大起大落，运气好的时候一场比赛都是圈，100%套到死，运气不好的时候就没见到圈，这个主要是跳点的问题，而运营还有待优化。

EA前期稍低，但与均值相差不大，5、6圈数值也起来了。17则与EA相反，前期由于跳点优势数值较高，但后期特别5圈吃不到圈，打起来还是很困难。

9-12名队伍中，可以看到在阶段四均有一个明显下挫，且明显低于均值，而欧洲冠军GK则是掉坑里起不来，后续圈型数值为0，一个人都吃不到圈。

备注：毕竟是世界赛的舞台，在圈型不利的情况下，转移、运营甚至对枪，无任何队伍能稳压其他人一头，所以冠军C组打起来也是步履蹒跚。

这个图，主要看看可怜的VP，是我自统计这个以来最瞩目的一条线。

但按照运气守恒原则，今天的圈可能套着VP来，晚上可以注意一下。