李宁巴特勒3jb3测评(对比库里10和cut3)
lz183,83kg,打一号位。这双鞋子我买之前看了测评,因为是从国内运过来不能退货。我的体验和好多博主讲得稍有不同。
这双鞋是我穿过的国产鞋里觉得最好的,但也有细节的缺点。
这里写个测评,分为优缺点和我认为最像同一思路的鞋子测评。
优点:
碳䨻一体极其优秀。缓震非常好,而且脚感很舒服。碳板比想象的舒服很多,有好多博主说这个强度很高很板,我觉得其实这是大碳板里最好踩开的了,但是强度非常好,而且给了一定程度的弯折。力线很正,我膝盖做过手术,所以力线不正的打了会难受,这双没有出现。鞋面强度很高,整体支撑很棒。包裹很好,略微的压迫,和有些品牌贴合的紧致不一样,习惯了没什么区别。抓地力很好,我在全城12encore上尝试过gcu,还挺喜欢的,这个也不例外。
缺点:
1.顶跟腱。这个脚后跟处太硬了,而且比绝大多数的鞋都要稍微长一点。这个在大部分篮球动作下都能够感觉到,虽然不致命,但稍微影响舒适度,这个错误太不应该了。
2.鞋尖上翘太大,脚指处触地面积(也可能是体感的)太小。这并不利于前进和投篮,不是常规的篮球鞋弧度,但跑起来很舒服。这在后面会详细讲到。
3.侧边防侧翻还是太大,稍微小一点并不会影响球鞋的防侧翻,有些没必要。
对比:
库里10,cut3turbo和jb3我觉得都是所谓的球鞋跑鞋化。为什么选库里10而不是库里12,就是因为库里10更激进一些,库里12反而微保守,但可能更成熟。耐克这就cut3和cut3turbo。
可以看到jb3的前掌明显的外扩,这个是没必要的。cut3这样的防侧翻已经足够好了,把95分提升到100分没什么实质的意义,因为防侧翻不是一个模块,而是整体结构的问题。太大反而会影响一些动作。
鞋头上翘库里10和jb3持平,cut3反而没那么翘。但是jb3很尖,它不是拇外翻的那种尖,就是到脚趾最前面那儿触地面积变小了。这个会让人不自觉地把力用到脚趾尖处。但这个地方是没力的,也不需要发力。库里的flow虽然上翘,但是宽度做的很好,刚好让脚趾爬开,这样能够发力。耐克的拇外翻就是让脚趾集中发力,但是脚掌是很宽的,而且最尖处并没有发力,在加上体感上平顺的落差,是有利于发力的。当然耐克的前提是你能受的了,脚型合适,我没有遇到过不合适的。这个点上,jb3前掌的脚尖处有点过长了,我觉得只是这双鞋最大的问题,但说实话一直穿这一双鞋就不会有这么大的感觉,但三个品牌换着穿就很明显。而且仔细体验下会感觉到其实jb3不是一双极简主义的鞋子,不是最注重本体发力的,但也很省力了。
这双鞋除了顶跟腱和和脚尖处太长,触地面积太小,其他都很好。我个人是不喜欢侧面扩出太多的。下一代肯定能解决这些问题,那就很轻松的成为非常好的鞋。
RadoHard
· 陕西本以为在国外可能看不到JB3的评测了,这不就来了哈哈,支持!
tomato09
· 湖南这个鞋真的不错,重心低碳板推动合适,顶跟腱确实上脚时候会有感觉打起来还好。特别需要注意jb3不同版本脚型适配有区别,我买的紫色版本脚型刚刚好,大黄靴版本就要买大半码而且鞋强度过高,还没试过kpu版本,等降价了整一双