虎扑体育网

lz183，83kg，打一号位。这双鞋子我买之前看了测评，因为是从国内运过来不能退货。我的体验和好多博主讲得稍有不同。

这双鞋是我穿过的国产鞋里觉得最好的，但也有细节的缺点。

这里写个测评，分为优缺点和我认为最像同一思路的鞋子测评。

优点：

碳䨻一体极其优秀。缓震非常好，而且脚感很舒服。碳板比想象的舒服很多，有好多博主说这个强度很高很板，我觉得其实这是大碳板里最好踩开的了，但是强度非常好，而且给了一定程度的弯折。力线很正，我膝盖做过手术，所以力线不正的打了会难受，这双没有出现。鞋面强度很高，整体支撑很棒。包裹很好，略微的压迫，和有些品牌贴合的紧致不一样，习惯了没什么区别。抓地力很好，我在全城12encore上尝试过gcu，还挺喜欢的，这个也不例外。

缺点：

1.顶跟腱。这个脚后跟处加了毫无必要的橡胶在鞋面上，太硬了，而且比绝大多数的鞋都要稍微长一点。这个在大部分篮球动作下都能够感觉到，虽然不致命，但影响舒适度，这个错误太不应该了。

2.鞋尖上翘太大，脚指处触地面积（也可能是体感的）太小。这并不利于前进和投篮，不是常规的篮球鞋弧度，但直线跑起来很舒服。这在后面会详细讲到。

3.侧边防侧翻还是太大，稍微小一点并不会影响球鞋的防侧翻，有些没必要。

对比：

库里10，cut3turbo和jb3我觉得都是所谓的球鞋跑鞋化。为什么选库里10而不是库里12，就是因为库里10更激进一些，库里12反而微保守，但可能更成熟。耐克这就cut3和cut3turbo。

可以看到jb3的前掌明显的外扩，这个是没必要的。cut3这样的防侧翻已经足够好了，把95分提升到100分没什么实质的意义，因为防侧翻不是一个模块，而是整体结构的问题。太大反而会影响一些动作。

鞋头上翘库里10和jb3持平，cut3反而没那么翘。但是jb3很尖，它不是拇外翻的那种尖，就是到脚趾最前面那儿触地面积变小了。这个会让人不自觉地把力用到脚趾尖处。但这个地方是没力的，也不需要发力。库里的flow虽然上翘，但是宽度做的很好，刚好让脚趾爬开，这样能够发力。耐克的拇外翻就是让脚趾集中发力，但是脚掌是很宽的，而且最尖处并没有发力，在加上体感上平顺的落差，是有利于发力的。当然耐克的前提是你能受的了，脚型合适，我没有遇到过不合适的。这个点上，jb3前掌的脚尖处有点过长了，我觉得只是这双鞋最大的问题，但说实话一直穿这一双鞋就不会有这么大的感觉，但三个品牌换着穿就很明显。而且仔细体验下会感觉到其实jb3不是一双极简主义的鞋子，不是最注重本体发力的。

这双鞋除了顶跟腱和和脚尖处太长，触地面积太小，其他都很好。我个人是不喜欢侧面扩出太多的。下一代肯定能解决这些问题，那就很轻松的成为非常好的鞋。