人均gdp和人均平价购买力,哪项数据更能体现经济水平?

avatar
关注

这是全球官网2024年主要发达国家的人均gdp、人均平价购买力排名:

相同点是:美国>德国>法国>韩国>西班牙>日本>葡萄牙

不同点是:若看人均gdp,英国强于法国、意大利强于韩国;若看人均平价购买力,法国强于英国、韩国甚至强于意大利英国加拿大

发布于浙江阅读 41858

这些回复亮了

discusser-avatar

hoopy

· 上海
新江湾吴彦祖友情提示,无论那种计算方式,中国的人均 GDP 在全球的排名都差不多,甚至比起一些发展中国家,还下降了,比如马来西亚人均 GDP 和中国差不多,但是 ppp 后直接 3w+了只是我们天天瞄准美国,而美国的 ppp GDP 几乎毫无增长,显得中国还挺高的。。。收起

??马来本来就不差,人均资源很丰富,而且也出过水准不差的政治家,79年的时候,马来人均GDP是我们9倍,2000年时是我们4倍,早些年比国内富得多,那会马来华侨回国还会资助老乡

亮了(179)
查看回复(3)
回复
discusser-avatar

巨猩风范

· 广东
新江湾吴彦祖友情提示,无论那种计算方式,中国的人均 GDP 在全球的排名都差不多,甚至比起一些发展中国家,还下降了,比如马来西亚人均 GDP 和中国差不多,但是 ppp 后直接 3w+了只是我们天天瞄准美国,而美国的 ppp GDP 几乎毫无增长,显得中国还挺高的。。。收起

世界银行关于中国人均PPP的算法非常扯淡。物价指数中国大陆为香港的80%,新加坡的85%,台湾的120%,中国的PPP就是从这种离谱的数据的基本上得出来的。中国大陆物价只比香港新加坡便宜20%左右,而比台湾还高出两成?但凡有点常识都知道这种数据有多可笑了。印度PPP跟GDP比直接翻了四倍,而中国才翻不到两倍,而事实上除了人力和部分农产品大部分工业品印度都比中国贵,我不知道世银工作人员是以什么精神状态计算出这种数据然而还能不尴尬地公布出来的,唯一比较合理的解释是他们把上海的物价指数直接代替整个中国大陆了,即使如此,上海物价也不可能比香港新加坡才便宜20%左右。

亮了(67)
查看回复(2)
回复