钛3 su7 G6试驾体验

avatar
关注

本来很喜欢钛3,试了四驱ultra,排队排了1个小时,上车以后不管是销售开还是我自己开,调遍运动、舒适模式,踩油门刹车要么抬头要么点头,车身始终在俯仰变换,我自己和后排的媳妇都感觉巨难受,个人感觉是底盘太软,问销售,销售表示他感觉还好,还说电车都这样,感觉不能理解,还特意问销售车是不是云撵,得到确认,现在我也不确定是我试的车有问题,还是钛3本来就是这个样子。

其他外形空间动力还好,就是小书包完全没用,搜了一下还拆不掉,期待以后能选配小书包和一些顶配独占的配置。

内饰绝对好评,中间等试驾的时候去了海洋网看了元plus,汉L,唐L,回到钛3时媳妇说感觉内饰高级了一大截,个人也认为比较有质感,就是前仓太高太厚,影响视野,完全比不上后面试的G6。

中间试的su7,也等了半小时,上市这么长时间一直也没开过,终于试了一次,最低配标准版,动力好评,试驾路线不佳,全是直线,底盘表现基本没试出来,但是变道和加减速时车身很平稳,比钛3强得多,只能说名不虚传。内饰没什么设计和质感,能用的档次,远不如钛3,也不如G6,科技舒适配置在今年已经落伍,基本啥都没有,不提,价格算上我们想要的选配,奔23去了,其实有些超预算,等车还久,感觉不如搏一把yu7,说不定还能比su7早提车,不过也就是说说而已,后面估计买小米的可能性不大,还是贵了些。

晚上试的G6,商场里看的,试驾不用等车,应该是个中配或者顶配,反正价格也没差多少,车整体感觉中规中矩,外观不如su7和钛3,内饰不如钛3,但比su7强,也没激烈驾驶,底盘感觉和su7差不多,远好于我试的钛3(车况存疑),晚上感觉灯不是太亮,车也没什么让人眼前一亮的科技配置,座椅也不如店里的p7+,还只有后驱,个人不太喜欢,但是驾驶视野很好,和特斯拉有一拼,远好于钛3,略好于su7,目测也比yu7好,现在贷款政策不太友好,本身也不急着买车,可以再等等。

总结下来,3车各有优势和劣势,我试的钛3底盘属于否决项,以后真买的时候再试试其他店的车,都是这样太软的话直接pass,G6和su7差不多,但G6没什么亮点,激不起购买欲望,而且实际价格也不低,su7太贵,等车还久,感觉不太适合买。

最后一点,G6上牌费200多还是300多,比较合理,su7没问,钛3上牌费1000,差评。

发布于陕西阅读 14216

全部回复

discusser-avatar

篮球狗

· 广西

广西南宁钛3的上牌费也是1000

亮了(2)
查看回复(1)
回复
discusser-avatar

咕咕咕咕宁

· 上海

家庭用车 g6/p7+,玩具车肽3

亮了(6)
回复