亚马尔优缺点分析
看了大半场巴萨VS国米,总的来说亚马尔表现还是挺亮眼的,但是比赛整体基调还是过于温柔,两队防守都很温柔,缺乏火药味。尤其当你看惯了梅西遭遇暴力防守。
亚马尔表现可以,天赋方面确实比场上所有人高半档到一档。
优点:
1 传球顶级,无论传球还是弧线球射门,弧线是真漂亮。传球射门都很贼,很有突然性,这点很像梅西。
2 过人不错,但脚下频率一般,像阿扎尔内马尔小白的速率,盘带速率和梅西差距很大。总感觉国米对他防守过于温柔,远远看不到对手防守梅西时那种贯穿全场的拉、拽、铲、多人包夹、上身体。
缺点:
1 射门力量缺失,虽然弧线漂亮,但是缺乏速度,门将反应时间足够,就能扑出来。对比之下,梅西射门也追求角度,但力量很足。看看随着年龄增长,亚马尔射门力量能否增长,但力量增长了,要看精度还能否保持
2 看起来有点懒,散步太多了,年纪轻轻一股老态,看不到年轻梅西那种蓬勃的朝气,凶狠的逼抢。
3 传球手段略显单一,除了一次突然的精准直塞,大部分都是弧线传中找队友脑袋,虽然传球确实很准。对比之下,梅西的弧线,直塞,挑传都是顶级,传球花样多,不过,梅西弧线传中确实很少。
飞翔大帝
· 重庆梅西10是因为马大帅神阵,505让他踢0那个位置,他绝大多数射门都是中场靠自己能力带球突破和配合到禁区前强行远射,这种对体能要求太高了,一般射门力量和角度都有问题了 梅西几乎就没有禁区内等饼的射门,什么简单推射,横穿推射,小禁区抢点,单刀都没有绝大多数射门都是禁区外的强行远射,命中率不可能高 在俱乐部有队友分担进攻压力,国家队对手就围抢封堵他一个人,各种对抗和拉扯让他体力不支 加上远离球门,射门的威胁就小太多了 而且10世界杯进球都很少,那个球我踢过,又硬又重,弧线都不好拉,只能靠大力出奇迹,梅西射门力量不是强项,就更不好进球了 反倒是弗兰这种暴力抽射进了好几个世界波,就是这和道理
虎扑JR0646140413楼主
· 北京恐怕没有这么多时间,你有球威胁越大,对手对你的防守强度就会更大。像皇马防守梅西,就差要鲨了梅西。