说一下皇马与巴萨的问题
巴萨止步欧冠四强,事实证明,巴萨的后防同样羸弱不堪,并不是青训完美续接。
拉玛西亚青训为巴萨提供的仅有亚马尔一个天才。
至于库巴西这个青训,却在比赛中教了学费。
所以,单纯依靠青训使球队蜕变不可能。
本赛季皇马与巴萨的实际差距,在于四号位的差距。
巴萨中场构建比较合理,而皇马四号位严重缺失。
也就是德容,佩德里,与3864的差距。
这使得巴萨的进攻比皇马流畅不少,而双方的防守都具有严重问题。
然后就是教练的差别了。
弗里克是典型的德系高压教练,他是利用造越位回避了防守问题,是高风险的行动。
巴萨蜕变的原因是多种的,这些年青训交了学费,确实产出了人才。
佩德里伤好之后,又蜕变了。
弗里克帮助巴萨球员调整了进攻,又用造越位战术回避了防守问题。
而我们却不能像巴萨一样,因为四号位的缺失,所以进攻拥堵,不可能有巴萨的流畅进攻。
就像是封印了任督二脉一样。
至于造越位战术,那是德系教练高压的配置。
而安切洛蒂是典型的意式教练,注重防守,在防守之后寻求进攻,所以他的风格是不可能有如此冒险的举措的。
保守稳健,注重防守,是安切洛蒂这种意式教练的风格。
自然,意式教练对于杯赛,会取得相当不错的成绩。
所以三年两欧冠,因为杯赛防守才是关键。
而弗里克这种德系教练在杯赛中吃了大亏。
我认为,杯赛中,意式教练是强于德系教练的。
所以,可以设想一波,假如弗里克执教皇马,可以几杀隔壁,大比分,但欧冠会因为一系列问题出局,联赛也并没有十足的稳定性,你们接受么?
安切洛蒂在于,杯赛联赛中他可以做到一定的稳定性,所以诟病他不换人也好,风格太保守也好。
但有一点别忘了,你们站在满分的角度去斥责他,有没有想过没了安切洛蒂的九十分,你们根本站不到满分角度上?
你们认为,谁都可以稳定的达到安切洛蒂的九十分?
当我们失去了安切洛蒂之后,才有可能对比出来他的优点。
然后聊聊阿隆索,阿隆索是西班牙人,他执教风格偏于细节,技术,所以他肯定会进行大迭代。
如果顺利,清洗身体球员是必然的,增加技术型球员也是必然的。
点名要苏维门迪就是如此,皇马如果在他手上,会有很大的蜕变,至于走向王朝,还是怎么样,就不敢确定了。
但是有一点可以确定,安切洛蒂执教四年在欧冠取得的成绩,八强,四强,双冠,算是稳定吧,因为今年阵容对于安切洛蒂来说确实是难题,但也获得了八强。
阿隆索可能不会那么稳定,如果王朝建立了还好说,如果没有,那么最低下限,就不可能是八强!(其实按照如果给予安切洛蒂支持的话,可能欧冠成绩他可能达到四强之上。)
他没有安切洛蒂的保守,也就没有成绩的稳健。
有可能会走向瓜迪奥拉那种追求完美的样式,但不是传控。
安切洛蒂意式保守风格,确实不是fp喜欢的。
所以必须承认的是,fp没有给予安切洛蒂支持。
如果按照安切洛蒂的希望来打造阵容,我觉得皇马最近几年的成绩会稳定很多。
也会保证下限。
但可惜,fp注重的是商业与个人巨星品牌……
curryG0AT
· 俄勒冈又开始中场了,还皇马偏跑动,佩德里德容偏技术,你要不要看看跑动数据再说话?还有你真的看比赛吗?最近三场关键战,国家德比佩德里被贝林魔笛在开阔地断了两次被直接打转换,这要是皇马中场干的早被喷死了。然后两场打国米佩德里没送出任何一个真正有威胁的传球,没有一次有威胁的突破,技术在哪。巴萨这赛季优势就是拉菲的强强对话场均1球和亚马尔的超强突破。皇马还是克罗斯说的最点题,每次丢球没人回应,说白了前场全在痴迷于单打,最后就是被人闷死。
TaylenWang
· 浙江别玩意识流皇马投入不下降,就不可能成绩离谱教练不行就换,球员不行就换,主席不行就换皇马的成绩哪个是脱离钱凭空蹦出来的?凯泽斯劳滕啥的是偶然,砸钱出成绩就是必然