其实张继科还有一个643，从第一次参加三大赛到成就大满贯<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/newsPost/1733305081968_o_w_107_h_132_b4694998.jpg"/>

意义就是后来的人有机会超过这个纪录，而且超过了大家就会记得你。

我也是<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/newsPost/1735032169938_o_w_102_h_103_744cf886.jpg"/>

意义也是有的，但是没那么大，不过我觉得最快大满贯概念应该从第一次参加三大赛开始算，即便这样男队估计还是张继科？就这一点来说，他确实抓住了机会，现实中我会很佩服这种人。

哦提示我了，所以马龙4：0王楚钦。

643，男队确实还是他最快<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/newsPost/1733305081968_o_w_107_h_132_b4694998.jpg"/>

一般没拿过世界杯或者世锦赛的也不给奥运名额吧，骰子那种除外

没有实际含金量的名头，试想张继科如果10年就拿了世界杯，那他的完成天数增多而冠军会多一个，请问他的大满贯含金量是上升还是下降？

或者拿马龙来说，马龙距离所谓的400多天大满贯，不是多拿冠军，而是输掉12年的世界杯，输了一个冠军难道生涯含金量还上升了？显然不合理，所以最快只是个锦上添花的名头罢了，无任何实际含金量<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/newsPost/1733305081968_o_w_107_h_132_b4694998.jpg"/>

643有没有可能是因为他小赛成绩太烂，打出来得晚，樊振东第一次拿到大赛名额是16岁，马龙19，许昕20，就张继科22才第一次参加三大赛单打<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/newsPost/1736235007803_o_w_160_h_160_07539625.JPG"/>

意义在于，这么厉害的人之前干啥去了？

毫无意义，如果张继科10世界杯夺冠了，那他就比现实的445更长，但是会更早拿到大满贯，结果在刘国梁这里更早拿反而不夸，更晚拿却搞了个毫无意义的最快大满贯。这种记录最年轻跟间隔最长才有含金量，什么最快大满贯根本就是伪命题，骗傻子的

要是陈梦休斯顿拿到了大满贯，就是380多天，可惜了，输给王曼昱了。假如不比三大赛，陈梦和张继科成绩差不多，陈梦是四个总决赛一个全锦赛，张继科是两个全锦赛一个亚洲杯。但张继科不止是最快大满贯，还是三大赛单打五连冠，这个很难有人做到。

马龙有一级大赛（奥运世锦）五连冠，秒了<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/newsPost/1735032169938_o_w_102_h_103_744cf886.jpg"/>

四年一个周期，假如有人拿了奥运后的第一个世界杯或者世锦赛，他就失去了最快大满贯的机会，等于说拿的早还不如拿的晚。

四年一个周期，假如有人拿了奥运后的第一个世界杯或者世锦赛，他就失去了最快大满贯的

虎扑体育网

这些回复亮了