输球缓了一天的感想,关于亚马尔被取消的点球

关注

姆希塔良对亚马尔两次接触,一次禁区内一次禁区外,看回放也并不是禁区外犯规亚马尔就倒地了,至少第二次接触才彻底把亚马尔铲倒。这种情况为什么只按第一次接触的地点算?

本赛季皇马有一球,恩德里克在禁区外被拉拽,一直持续到禁区线然后恩德里克倒在禁区内,就判了点球。我想知道这两球的情况有什么不同,哪一种判罚才是符合规则的? 还是说这种球规则就模棱两可全看主裁心情? 那这种情况下,主裁在看都不看var的情况下就取消点球合适吗?

如果持续性犯规只按照开始犯规的地点算,那以后防守单刀就简单了,禁区外开始上手但不发力,进了禁区产生威胁再拉倒,然后只判禁区外任意球?

然后跟比赛无关的,就是现在趋势是鼓励对抗,巴萨踢球太干净都十几年了,别人家后卫和莱万争顶就各种小动作,然后我们库巴西和别人前锋争顶还是被别人小动作。还有阿切尔比这种无球就是要恶心你佩德里。几乎每个球队都要有这种玩弄规则的油子,恶心你一下脏你一下,还就够不着吃牌的度。我们的后卫能不能也狠点啊,总是当受害者最后输了也没人记得

发布于佛罗里达阅读 9005

这些回复亮了

discusser-avatar

夏日伟业

· 江苏

梁老师说的没错,var裁判和主裁不是一个路子,但是主裁在现实压力下,VAR主动介入,自己不想公开反驳,就默认VAR结果,导致这场奇怪的判罚结果出现。根本原因就是政治博弈,国际足联不想自己尴尬

亮了(93)
查看回复(1)
回复
discusser-avatar

古雷斯Siempre

· 上海
地狱的巴尔因为这本身就是黑哨,英凡蒂诺公开说自己是国米球迷同样的动作,去年巴尔克拉造阿劳霍红牌,今年亚马尔都不犯规绝平那个球,不判犯规,国米那帮人还说是马丁用小腿骨去踢泥头车的鞋钉,脸都不要了收起

和老霍同样的落后一个身位拉肩膀拽脸,两回合两次全在禁区内 没有判罚...

亮了(30)
查看回复(1)
回复