经典打断说话，西媒惯用技能<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/newsPost/1733305081968_o_w_107_h_132_b4694998.jpg"/>

我声称打下来了，不应该是被打下来的那一方证明没有吗？这是战争不是过家家，被打下来多影响士气，他都没办法证明反而追问声称打下来的一方。咋滴，我还得越过国境线给你拍个照片？<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/79/25409079/thread_25409079_20220528082159_s_77155_w_246_h_246_77938.png"/>

好好好没证据，没击落，你印度飞机继续来吧。

没击落下来，没有证据，谢谢。

哔哔没用，继续来就是了<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/newsPost/rc-upload-1675820196123-23/1675859274837-79ffea02.webp?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

按道理是谁主张谁举证，但是证据太多了，而且都是三哥家自己民众拍的，在网上满天飞，你不去查证就是你的事了 而且我也没要说服你一定要信了是不是

就是有病，这次空战是中国国产战机首次打爆西方国家的战机，而且还是号称欧洲最强的战机，欧洲国家要是再不挑点毛病就真的太丢脸了

无所屌谓，你觉得没击落就没击落吧<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/newsPost/1735032169938_o_w_102_h_103_744cf886.jpg"/>

应该这么答复：我打下来的时候我都也没看到，这种超视距的武器我也不是太懂，就是按了按钮，是印度说的。你应该去问印度或者问问中国。哈哈哈哈

我就喜欢看到西方媒体破大防的样子，哈哈。绅士风度礼仪面子都木有啦，这才是他们的本来面目

“媒体上到处都是，印度自己也承认了” “我不管，我只问你怎么证明”

所以还是川普屌，直接用更无赖的方式反向指责你 川普应对媒体的办法，就是大号键盘侠的思路，我不需要回答问题，我吵赢你就行了

白俄罗斯的卢卡申科也很牛，面对西方记者硬刚，摆事实讲道理，再加上各种亲戚。怼的记者哑口无言。

西方所谓的绅士风度只有他们高高在上的时候才装装样子，当你能和他们平起平坐甚至超过他们的时候，他们就只有气急败坏了

在中国，这就是没有教养的行为。

野蛮人，不就是没教养的东西吗？中国人以后要教会他们什么是教养。

吵过架的都懂，和泼辣的不能解释，就开骂就行，你让我提供证据我为什么要给你提供，你自己证明我没击落呀。

我的感觉应该不是想抵赖（也抵赖不了），而是想拉中国下水，反复要求讲细节，并且反复强调是不是中国设备击落了印度飞机。巴基斯坦部长也很聪明，只是说我们巴基斯坦的飞机击落了印度的飞机，并且说我们的确有中国的飞机，这些是我们自己组装的，而且购买国外的武器是合法合规的，因为击落的印度的飞机也是买的国外的，最终也没有承认是中国设备击落的飞机。这些人坏的很，估计阴着想证明中国卖了不许外售的武器给巴基斯坦了。

单纯讲逻辑的话，证有不证无，你是没办法证明一件事没发生的，或者一个东西不存在。就算你列举了N多地方，N多证据，别人只要说你还没证明某某地方，你就无法完全证明。就算查遍了地球没有，它还可以说外太空。当然印度那个飞机被打下来的证据有很多，一查便知，只是你让阿三证明飞机没被打下来，从逻辑上来讲那可太难了

“这是你的工作，记者朋友”，“来，给这位女士一个钢盔，送她到前线确认飞机残骸”

J10CE和PL15E都放航展上公开售卖了，这个记者就是想让巴外长说不是用中国飞机打下的阵风，而是F16打下的，这样至少能说是西方打败的西方，而不是东方打败西方

粗鲁，他们这点最让人生厌

北约里面没有🇺🇸的话，就那群老爷货色，乌克兰都能推平他们

白皮本身就没有教养，一身狐臭味

西方不承认正常的，你去外网quora看看，根本就没有打下飞机的消息，提问全是秒删，倒是是印度轰炸了巴基斯坦9个恐怖分子阵地得新闻铺天盖地，有个回答说BBC证实了打下5架飞机，下面一堆三嫂狂喷BBC全是假消息，哈哈！

要是我是受访对象就直接怼她了。闭上你的鸟嘴，别打断我说话，不想听的话你可以不采访！

凭什么cnn就代表中立客观？

那你真想多了，CNN这种国际媒体平台相当于是国际舆论阵地，媒体平台至少表面上是客观中立、寻求真相，而被采访对象主要目的是宣传自己，所以这种直播采访时，媒体是强势一方，印、巴都是弱势一方。 cnn记者问的是5架飞机被击落有没有证据，作为巴基斯坦国防部长，正确的回答应该是：我们的飞机锁定5架敌机，并发射了远程导弹，导弹击中目标后，目标从雷达上消失。你扯社交媒体上的证据，那不成虎扑网友了，这些所谓社交媒体证据所有人都知道，但不知真假，所以cnn作为正规媒体才向巴官方求证，然后得到个虎扑网友水平答复。

在哪里都是没有教养的行为、只是白皮不以为耻

恶人还得恶人磨<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/0/0/thread_0_20220705070937_s_922031_o_w_308_h_308_46617.jpg?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

惹毛了，巴基斯坦的地里也会长飞机<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/109/37338109/thread_37338109_20210220183736_s_5420718_o_w_550_h_550_29803.gif"/>

加上next question ，这两句万能公式<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/3/thread_3_20240610001850_s_4166207_o_w_400_h_400_85543.gif"/>

它知道巴基斯坦进不了印度领土，收集不了证据<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/109/37338109/thread_37338109_20210220183736_s_5420718_o_w_550_h_550_29803.gif"/>

输给大哥就还好，输给大哥的小弟可太丢人了

不懂不问啊，就承认是买了中国的武器又怎么样？

：我们用了中国战机 主持人：能不能别提中国了，我没问你用没用中国的<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/3/thread_3_20240610001850_s_4166207_o_w_400_h_400_85543.gif"/>

1450话语术<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/0/0/thread_0_20230701191740_s_171567_o_w_926_h_924_55341.jpg"/>

你这个说的没毛病<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/79/25409079/thread_25409079_20220528082159_s_77155_w_246_h_246_77938.png"/>

我为什么要向你证明？<img src="https://i4.hoopchina.com.cn/newsPost/rc-upload-1693405844470-2/1693405923520-9fa87e11.png"/>

这种爱打断人的我当场就想删她耳光

好像法国官方和美国军方都承认了击落事实，网上那帮人还想不接受现实哈。。

这不仅是没教养，也是傲慢的体现

不要试图说服对方，直接人身攻击立场攻击就完了

太好了，阵风丢掉的面子在媒体宣传上又找回来了[奸笑]。还得去老白皮

谁主张谁举证只能用在法庭审判上，现在这是武器的批判，我管你这那的。

川普当总统前就在综艺，商业领域是红人了

说实话，川子要是不当美国总统，我觉得这人还挺有意思的，挺不错一人<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/newsPost/1736835199253_o_w_86_h_70_30ee0f09.GIF"/>

其实我也怀疑，你让印度再飞五架过来我看看我们的人是不是真能打下来<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/newsPost/rc-upload-1675820196123-23/1675859274837-79ffea02.webp"/>

逻辑没教你具体问题具体分析么，法律上面还有举证责任倒置呢。 超视距空战，残骸落在印度那边，巴基斯坦的击落信息只见于数据系统上，巴基斯坦怎么举证？把数据打开让你看么。 战报会骗人，战线不会。印度不敢再飞阵风是事实，这就是证据

这就是最典型的中国没有逻辑学教育的结果.

虎扑体育网

这些回复亮了