客观谈谈C罗的天赋和历史地位。

关注

先排名,再一个一个评价他们

1--梅西

2--贝利

3--马拉多纳或者C罗

4--C罗或者马拉多纳

其实贝利那时的足球节奏和足球战术的成熟程度和现在意乙,英冠差不多。大开大合,战术不成熟。

足球发展早期嘛,他是球王。算他一个。

马拉多纳应该是足球的极品了。他出现在足球战术发展的快速膨胀期,足球的天之骄子,他的技术只有梅西,大罗可以相提并论。

梅西--goat也,其实梅西他的小技术比马拉多纳更好,足球天赋历史第一了。(无数心高气傲名宿球员心服口服,马拉多纳都不能像梅西那样让巴西球员折服球技)。梅西早期专门过人,就是历史第一过人。中期想搞射门,历史第一记录年度91球。后期搞任意球,组织进攻居然也能历史级别。这就是历史第一的足球天赋。

重点C罗来了,他个人技术能力不是历史前20。成就却足够历史前4,甚至前3。他更像一个现代球员,运动科技发展起来球员。

巅峰期C罗他的状态稳定性从第1分钟-90分钟,是前所未见最稳定。有队友支持C罗情况下,C罗绝对是进球的保证,进攻威胁的保证。从来没球员能像C罗做到那样好。所以争议性来了:你C罗这种技术凭什么去和那种传统技术球员争第一。或者梅西,马拉多纳偶然灵光一闪可以踢出150分足球水平。但只有C罗他能第一分钟到90分钟给出90分的足球水平,没有状态起伏,历史上只有C罗做的到。

C罗不一定是最强,甚至C罗一定不是最强那个。但C罗是历史最可靠,最稳定,的进攻武器。

总的来说,天赋最好最强是马拉多纳和梅西。

但足球同样也是进球的游戏,C罗应该有一席之地。

但你会发现C罗很容易给代替,或者大罗球迷不服C罗。假如大罗不伤,假如小罗不去夜店,假如巴斯滕没给大伤。

但没有假如,大罗伤了,小罗浪费了。只有C罗实打实取的超级成就。

你们再怎么黑C罗技术,他也是足球历史最强的4名攻击球员。

阅读 42358

这些回复亮了

discusser-avatar

五号楼

· 重庆

罗哥比盖德穆勒强在哪里?

亮了(498)
查看回复(19)
回复
discusser-avatar

虎扑JR1300467474

五号楼罗哥比盖德穆勒强在哪里?收起

客观来说罗哥不如盖德穆勒,从射手到荣誉都不如。

亮了(356)
查看回复(4)
回复