从《滕王阁序》到《荷塘月色》,论文AIGC检测的离谱误差!
高校今年毕业生想必都离不开的一个话题论文AIGC检测。许多高校都已明确了论文AIGC检测标准的详细指标,不信?你随便一搜就能出现不同高校关于关于2025届本科毕业论文(设计)试行AIGC检测的通知。
这波操作,真把毕业生们整的叫苦连连!本来日夜赶论文,能通过论文查重的检测已不易,现在还来个论文AIGC检测,简直是雪上加霜。那些高AI率整的许多同学都不知如何降AI了,还有不少通过了AI率的同学也会反映不舒服,明明是一篇自己辛苦码出来的部分被打上了AI的标签,那些有用AI降的部分反而没事。
事实上,AIGC检测系统的准确性一直备受争议。许多系统都存在着AI率虚高的问题,虽然会在这一问题有着说明,但却也难以平息同学们心中的不满。毕竟误差的存在,会导致一些同学的学术成果产生不公平的影响。
都说自己手写误判虚高还能忍下,可如果是被那些《荷塘月色》、《滕王阁序》这样本不该存在AI率的部分,硬生生的贴上高AI率,那岂不得让王勃自己来降降这AI率。
目前,多个AI检测系统都存在类似的问题。有网友亲测,将朱自清的《荷塘月色》原文进行检测,有的AIGC疑似率16.79%,高的甚至达到62.88%。
然而,令人欣慰的是,一些AIGC查重系统表现出较高的准确性和公正性。例如checkaigc检测系统对于《荷塘月色》的AI率为0,可见不同检测系统之间的差异有多大。
论文AIGC检测系统,在一定程度上是能够辅助判断论文的原创性,但还是存在诸多亟待完善的地方。对于高校而言,在推行AIGC检测的同时,或许应该更加谨慎地考量检测结果,结合实际情况,给予学生更多的公平、合理。
评论区开荒,我辈义不容辞
来抢第一个沙发!