虎扑体育网
搜我想看打开APP
老生常谈，关于破坏单刀的判罚
我实在不愿意天天看各方球迷吃点亏就觉得裁判黑哨，球员都会失误裁判怎么不会，何况但说费蓝那个单刀本身判罚就很准确。
我直接贴原文，满足四要素才算破坏明显得分机会。费蓝那球有没有满足四要素，或者我直接问满足第二要素吗。
发布于湖北阅读 3803
这些回复亮了
小猪培根
· 江苏hupu的弱知表情包：不成立收起
制度的描述就那一句话，我搜到一个详细点的解释，这球足球本身是向对方球门方向移动的，费蓝拿到球已经是一个相对正面对方球门的单刀机会了，也是playing towards球门，我认为是符合的General direction of play - Play, more often than not, should be towards the opponent’s goal if a team suffers a potential denial of a goal-scoring opportunity. Are they playing towards the goal they’re aiming to score in, or is the ball going backwards?
GIF
亮了(14)
查看回复(1)
回复