以水晶宫为例,简单分析战术的对与错——赛后复盘

avatar
关注

格拉斯纳毫无疑问是世界足坛被低估的主教练,作为指引本人走进现代三中卫体系的德系主教练,格拉斯纳在法兰克福的战术体系更加复杂多变,但是当他来到英超之后所做的第一件事就是放大进攻强点、简化进攻模式、追求极致进攻效率,在英超赛场,特别是近两个赛季的英超比赛,所有进攻的搭建都离不开快速冲击、肋部穿插和边中结合,回归进攻本质足球是现代足坛的一大基调,如果不是本赛季水晶宫引援不力加初期伤病因素,前八才是合理的位置。至于下赛季,失去埃泽跟格伊甚至沃顿之后的水晶宫,如果再失去格拉斯纳必定陷入降级泥潭,而格拉斯纳战术转变的成功应该敲醒阿莫林进攻体系搭建的幻想。

一、总体

一套看上去集合了现在曼联阵容机动性、球商和中场回收球权能力最强的阵容,甚至理想条件下左路芒特b费右路梅努迪亚洛能够完成足够的战术平衡,但是为何如此失败?首先一拖二边后卫的中卫选择就明显无法适应英超级别的进攻冲击,更何况无论迪亚洛加马兹拉维还是卢克肖阿玛斯都不是长期搭档的边路防守球员,其次左路阿玛斯和右路梅努在攻防两端无球跑动和强度都给予不到状态良好的迪亚洛芒特支持,进而前场缺乏足够的冲击力,中场乌加特只能提供前插而无法做到分球,整体极度依赖传切球速度的体系踢起来瓜里瓜气,描边战术看似每次都是威胁但是造成的伤害严重不足,一个依赖边路传中的战术体系前半场一个角球都没有就可见一斑。

而下半场一开场阿莫林再一次放弃左右平衡踢法,把芒特推到右路与迪亚洛组成集群,但是这种完全放弃一路进攻的踢法弊端太大,更何况迪亚洛的身后是整个英超冲击力都排的上号的库杜斯加万比萨卡,在中场没有用加纳乔或者多尔古换下乌加特的安排下采用此战术我认为阿莫林已经放弃本场比赛。

事实证明,这种技术集群的前场战术是极其不适合英超强度,也完全不适合现在的曼联,格拉斯纳在水晶宫拥有埃泽加奥利塞时都未采取这种极致的前场控制踢法,而格拉斯纳本身在德甲其实是偏控制流的三中卫体系。曼联需要搭建的就是水晶宫马特塔加埃泽加萨尔这种极端直接、简洁的前场进攻小组,只需要左右一边上前辅助就可完成高效率的进攻,而不是付出边翼卫边中卫和中前卫频繁前插,多次以进攻人数换取进攻空间,这种极致的安排与滕哈格并没有本质区别,而曼联在欧联取得成功靠的也是快速进攻,而非集群控制。

二、展望

阿莫林是具备很强战术素养的教练,但是其成熟度与在尤文下课的莫塔并没有太大差距,当然阿莫林是具备一定成功可能的,但是这个夏窗需要足够正确的选择和足够力度的支持,凭借现在的人员班子,把克洛普、安切洛蒂甚至你让克鲁伊夫转世也没用。

芒特加梅努还并非特别愚蠢的边前腰组合,上次b费加齐尔克泽才是最最愚蠢的,在英超有且只有一种双前腰组合可以成功——就是一组织一边锋,在库尼亚这种典型组织型二前锋几乎确定加盟的条件下,b费后撤板上钉钉,而无论前锋还是右边前腰最少要来一个足够成熟且有足够机会把握能力的球员加盟,所以个人认为德拉普意义不大,这三千万不如去买一个有相当技术能力和防守硬度的左边翼卫(比如劳姆,现在只要4000万),要知道库尼亚本身也不是终结效率多么高的前锋球员,同时他也很难提供足够多的边路一对一成功率,好消息是迪亚洛确实有成长空间,而库尼亚的无球跑动远比想象中的厉害很多,唯一需要担心的就是下赛季曼联会长时间单后腰,无论乌加特还是卡塞米罗都支撑不住高强度比赛,可能需要二者的融合体吧。

三、总价

最后,格拉斯纳的成功是可以借鉴的,而阿莫林如果非得拷贝葡体的前场进攻,建议别踢3421了,在英超踢433更经济实惠。

发布于山东阅读 5272

这些回复亮了

discusser-avatar

三年一末楼主

· 山东

至于阿莫林下课的问题,在我这里只有真把这场战术复刻到欧联决赛建议中场就下课滚蛋

亮了(24)
查看回复(1)
回复