诸葛亮最不该害死这4员大将,但凡留1个,10个邓艾也打不进成都
诸葛亮最不该害死这4员大将,但凡留1个,10个邓艾也打不进成都。
诸葛亮和刘备的用人风格有一个很大的区别,那就是诸葛亮用人更看重道德品行,刘备用人更看重专长实操。这源于诸葛亮出身也是大户人家,没吃过什么苦,而刘备卖草鞋出身,草根阶层更懂实干的重要性。
用人风格的不同,导致了诸葛亮本人容易被夸夸其谈之辈给忽悠了,马谡就是一个典型案例。品行端正得很,说起来头头是道,但真的实操起来一塌糊涂。杨仪也是一个案例,杨仪性情急躁狭隘,不适合主导整个国家,诸葛亮生前早就密令蒋琬继任了,把杨仪扳倒了。重德行的用人风格,导致了诸葛亮直接或者间接害死了以下这4员大将,这4个人虽说都有性格瑕疵,但也都有专长,是诸葛亮不该害死的,但凡留下其中一个,十个邓艾可能也打不进成都。
第一个张任
张任堪称为刘璋麾下的头号大将,刘备南下一路攻城拔寨都非常顺利,唯独在雒城脚下丧失了军心。不仅军师庞统被射杀了,蜀军还被困住了一年之久,刘备不得不召诸葛亮从荆州赶来益州。按《三国演义》记载,在诸葛亮的计策之下,黄忠、魏延、张飞和赵云齐上得以生擒了张任,但张任死活不肯投降,还大骂刘备,诸葛亮便下令处斩成全了他。
第一个刘封
刘封虽然先后犯了两个大错,第一个错没去救援关羽,导致荆州兵团全军覆没;第二个错和孟达闹僵了关系,丧失了上庸三郡之地。但刘封本人武力值在线,指挥过数千乃至上万兵马,且是刘备的义子。刘备本来不想杀掉刘封,但诸葛亮为了小心起见,怕刘封将来威胁到后主刘禅的帝位,劝刘备杀了刘封。《三国志》记载:诸葛亮虑刘封刚猛,易世之后终难制御,劝先主因此除之。
第三个李严
要知道《三国演义》中的李严,曾经和黄忠大战过几十个回合,还不分胜负呢。《三国志》也记载:时先主在汉中,李严不更发兵,但率将郡士五千人讨之,斩马秦、高胜等。可见李严带兵作战也很有能力,但权力欲膨胀的他,的确拖了诸葛亮的后腿。公元231年,李严被诸葛亮废为平民,公元234年李严激愤发病而死。
第四个魏延
诸葛亮死前仿佛料定了魏延会不听军令擅自作战,所以特意嘱咐了:若魏延或不从命,军便自发。但魏延这个直肠子,私自烧毁栈道,确实做得太过分了,也算是被诸葛亮间接害死的大将了。魏延如果长寿活着,汉中军区防御部署不会调整,钟会邓艾不会那么轻松跨过汉中。
张任、刘封、李严和魏延4个老将,但凡留一个,十个邓艾也未必打得进成都。
啊发的岳父
· 浙江这里面除了刘封,哪个死跟诸葛亮有关系
壮士发言带上大名吧
· 四川真特么的。。。陈寿评价:招祸取咎,无不自己李严运粮不利,照实说,锅就是诸葛亮的,可他怎么操作的?先写信给诸葛亮说粮草不行,退兵吧诸葛亮退兵了,他反问诸葛亮,粮草没毛病,咋退兵了?还上表诬告诸葛亮假意退兵。就这诸葛亮还启用了李严儿子李丰你说李严的死是因为诸葛亮???要点脸吗?