虎扑体育网
搜我想看你们不觉得现在的足球比赛规则还是有很多不合理的地方吗？
1，禁区内手球，不管是否有意，只要得利，就应该判罚点球。近距离反弹球除外。就像琼阿梅尼那个手球，还他妈看什么有意无意？这么明显的得利，就应该判点。
2，一方犯规后，直接获利并进球或者赢得点球。如果犯规在获利之前很长时间了，比如传了5脚以上的传球了，那就不取消。如果是犯规后马上获利进球或者赢得点球，那就应该取消。比如德荣疑似手球后巴萨传了很多脚了，没有从犯规中直接获利，那就应该是有效进球。而亚马尔被犯规后，皇马是直接获利于本次抢断最后进球，应该取消。
3，一方犯规以后，如果有连续犯规行为，那应该对犯规行为都进行处罚。比如姆巴佩在队友越位后假摔，就不应该不进行处罚。
4，一方犯规后，如果没有进行判罚，经过球权交换之后的正常发展都应该有效。比如费尔明的破门，就是自己反抢回来的球权，之前的无意手球犯规既然没吹，那就应该进球有效。
以上是有作为巴萨球迷的立场。但如果换作巴萨因为这些不合理的规则或者裁判的故意偏袒而得利，我也有同样的看法。
总之规则应该是保证踢的更好的球队更有可能获胜。现在这些规则有很多不合理，也给了裁判很大的量刑权，也就导致了经常有黑哨毁了比赛，这些都不利于足球运动的发展。
真是被这场比赛恶心坏了
这些回复亮了
最后一张千层面
· 湖南VAR被设计出来不就是为了防止可能出现的误判吗？但是吧，有些球队呢，他可以1.不看；2.看但是就是故意不看清晰视角，哪怕电视转播都有清晰视角他就不看；3.看了也不判；4.看了很尴尬必须判，那就往回倒十分钟找出一个对方犯规的动作先吹那个动作。所以，到底是规则不合理，还是某些一直得利的球队不合理？
最后一张千层面
· 湖南你的第一句话我是同意的。但是你当然后面的话也是客观现实，某个tv剪辑施压过裁判刚刚表演完毕。裁判毕竟也是人，在保证规则客观可控的前提下，还是要更多的保护他们。在全国最大俱乐部公开网暴裁判，导致他的家人，女儿在学校被同学霸凌的情况下，你很难再去怪这个裁判。但是现在互联网就是这样子，裁判判完了，却没人敢去问责那个明明是最先网暴的大哥。这点应该学英超，但凡敢bb直接处罚。奈何，某个俱乐部在西甲就是黑道大哥一样的存在，你见过哪个足协主席公然宣称自己是某队的球迷的？你还让人怎么相信他的独立性客观性。