米勒是大龄秀 哈勃才不到19 即战力可能是米勒 天赋一定是哈勃

这又不是一个位置，跨位置比天赋吗？ 米勒静动态在锋线只能说还不错，算不上顶，他投射可以，持球怎么说……嗯，持球是哈勃主场，就不说了 哈勃静态一号位顶级，二号位也算不错的，那么打双能卫来说综合就是很不错，投射能力不如米勒，但是哈勃是持球大核，指挥官，基石型的球员

错了，米勒偏大龄新秀，是卖即战力的，不是卖天赋的。且选秀前一直预测老三，是亨德森选秀前1年开始就站稳榜眼。选秀当天，黄蜂选米勒，镜头给到黄蜂球迷不停嘘管理层，然后媒体都说开拓拿到亨德森是大捡漏。只不过后续亨德森的发展是大跌眼镜罢了，但是你不能否认他选秀前的确是势头强劲。

谢谢。能不能举个例子，按照哈勃现在的动静态体测和大学表现，他的天赋能跟选秀年时的哪位相提并论： 坎安宁、鲍尔、加兰、莫兰特、爱德华兹、

弗拉格不跳级，哈勃应该是状元<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/newsPost/1733305081968_o_w_107_h_132_b4694998.jpg"/>

依据选秀前声势，我感觉是大球之上，同样是高控卫能组织哈珀个人进攻远强于选秀前球哥，但离cc还有不小的距离。综合来看，小年或者没天赋怪年份的状元水平。

亨德森这赛季打的其实还可以

哈珀静态就是模型怪的级别了，基本上和科比韦德一个水平，臂展差和科比差不多，比科比总体略小一号，身高比韦德略高，臂展比韦德略低，本来以为是个纯地板流，但是动态意外的不错（中上水平），再考虑到他的体重相当于巅峰科比的水平，妥妥的重型后卫。 技术方面控运技术顶级，篮子比较差，单防出色，缺点是协防会注意力涣散。 米勒模型只能算顶级，离模型怪还有差别，体重也看着一般，即战力出色但感觉也和哈珀即战力没啥区别，都是优缺点明显的璞玉，总的来说比不了哈珀

弗拉格是跳级的，不算他的话，咱其实就是又选了个状元了<img src="https://i10.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/111111/thread_111111_20210810142917_s_9710_w_198_h_198_40680.jpg?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

也不是一个类型的 这天赋也对不上 华子的天赋更好

明知故问，😂肯定米勒啊。<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/newsPost/1733305081968_o_w_107_h_132_b4694998.jpg"/>

基石型球员。这弗拉格最多二当家，这哈珀就基石了。<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/newsPost/1733305610519_o_w_176_h_177_58d69268.jpg"/>

弗拉格二当家，现在基石要求这么苛刻了吗。

原来美国之子只能是二当家呀，那美国的ncaa也太差了。二当家都能炒作这么久<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/0/0/thread_0_20220705070937_s_922031_o_w_308_h_308_46617.jpg"/>

那你以为他能是谁啊。<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/newsPost/1733305610519_o_w_176_h_177_58d69268.jpg"/>

格里芬不是二当家？<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/newsPost/1733305610519_o_w_176_h_177_58d69268.jpg"/>

静态完美动态优秀，还有持球天赋的后卫怎么就不是基石型球员

虎扑体育网

这些回复亮了