其实我感觉选哈勃还是贝利真的有待商僱

avatar
关注

首先哈勃整体实力高出贝利无异议,哈勃的脚步节奏还是创造进攻机会的能力在这届是独一档的存在。

但哈勃和福克斯还有卡斯尔定位重合度真的挺高的,都是以个人进攻为先,需要球权,擅长突破,投射不稳的后卫。更别说后卫人满为患,就算让瓦哥布兰纳姆这些都丨也很难找到上场时间的平衡位置。如果三后卫,锋线就没有大锁可以对位。假设卡斯尔防守后卫,哈勃去顶小前锋。那4号位上就需要一个敏捷度和护框拼抢都强的人,马刺阵内还没有这样的人。

并且哈勃的天赋完全没到让球队忘记适配性的水准。真的对齐哈登太勉强他了,哈登的体力和第一步他就比不了。

哪怕对齐布伦森和cc,布伦森的立命之本也是投射,推土机上篮很大程度上也建立在投射威胁上。哈勃的投射无论产效都和布伦森不可同日而语。

至于cc,别人实打实穿鞋201的足尺寸前锋,别人能玩的很多安东尼式的锋线单打技术哈勃就难以做到,更别说cc还有个最宝贵的特征—无私的传球大核,发起方式更类似于传统控卫,有无球可以任意切换,给队友创造机会也是联盟第一档的存在。

最主要的是这两个都是正经控卫。

话虽如此,哈勃的身体天赋和进攻技术依然牛笔,他成为全明星球员我不会感到任何意外。

再说说贝利,我本来以为体测裸足203还是有的,结果哈哈伤透了我的心,裸足202臂展214摸高212还都是四舍五入的结果

先说问题,进攻手段十分单一,只有大急拔。由于腰长难以下腰,持球突破只能看天。就算是最擅长的干拔也要看手感,当天感觉不对纯粹伤害球队。小波特有208的身高可以仰仗,一寸长一寸强,贝利短这一寸在nba会有什么影响谁也不好说。贝利体测弹跳还一般。并且基本没有二传能力,球权黑洞,拿到球就是抡,根本没有观察阵型的意识。简而言之就是运控和进攻选择。

但可能缺点也就到此为止了。他的干拔确实能做到无视防守环境的境界,小波特同款投篮包,能单核夹击下无脑抡出39分。并且他持球投的技能包很完善,整个联盟后撤步像他这么顺畅的都不多。米勒身高并不比他高出多少,依然在nba打出了不错的表现。至少投射和身体能为他将来保证下限。

动态天赋被低估了。由于运球太垃圾,他的速率,第一步,爆发都没有表现出来。倘若一日他能跳过运控的鸿沟,他可以凭借他柔和的手感和身体打出接近丝滑哥的表现。

他的防守表现也被人忽视了。场均能拿7个篮板,和小波特一样的3b前锋。他防守最大的可贵之处在于协防,能利用机动性和尺寸给对方进攻施压。单防时由于防守经验和习惯不好相对而言表现平平。但他完全有成为锋线大锁的身体条件,调教一下达到不错的防守水准不难。

球商或许被过度火化了,罗格斯除了哈勃贝利其他球员整体水平本身就低下。再加上他视野不是很好,找不到人,在路径依赖下跳投或许真的是最好的选择。

不管怎么说我认为他达到小波特的高度依旧不难,马刺对于前锋的需求也无需多言。调教一下运气不错可以达到刘易斯的水准,丝滑哥就看命了。配合上马刺的好几个持球点,其实进攻端完全够用。

马刺抽个榜眼真的是卡在这里了。往上一点状元,狗刺王朝了。再往下一点探花,就拿个贝利,自己也知道自己。当然如果真想选贝利现在向下交易探花签还来得及,但数字人有马克西了,并且也缺锋线,他们可能觉得就选贝利也挺好的。

也不是没有别的选择。只不过如果选了其他的人,在时隔四年后的同一个五月,我将再次剥夺赖特的木琴。

发布于湖南阅读 5454

这些回复亮了

discusser-avatar

金沙水暖云崖

· 四川

从每年选秀的经验和教训来看。选秀这事,如果遇到了现在这种问题,是选年轻人里最好的,而不是选你队里最缺的

亮了(87)
查看回复(1)
回复
discusser-avatar

人间一两风

· 江苏
金沙水暖云崖从每年选秀的经验和教训来看。选秀这事,如果遇到了现在这种问题,是选年轻人里最好的,而不是选你队里最缺的收起

没错,高顺位选秀永远是选天赋而不是选缺的,再来个文班难道就不选了?选了交易也比乱选个所谓缺的要好得多

亮了(30)
查看回复(1)
回复