“力量型内线”横评(更新版)
一、写在前面
上一次总结过非常符合马刺阵容需求的新秀名单,主要包含两种类型的球员,“力量型内线”和“3D侧翼/锋线”。没有看过的可以参考一下,原文链接:《完美的马刺阵容:满足“力量型内线”“3D球员”属性的两种新秀》
这篇内容写于3月底,当时说等体测结果出来会再整理一次,现实情况是要全部把3D和内线都整理一遍工作量有点大;而且基于榜眼签大概率选择迪伦-哈珀,剩下对内线的需求明显更紧迫;而且体测数据官网还没有完全更新。所以先出一个“力量型内线”的更新版。
二、职能(能力)评分说明
1、针对内线球员,主要从防守和进攻维度划分了六项大的职能(能力)维度:
“护框+换防”、“篮板保护”、“协防”;“近框威胁”、“掩护威胁”、“投射威胁”。
不同职能(能力)对应不同的要求,例如“护框+换防”包括力量、摸高、弹跳,防守选位、干扰投篮能力、移动灵活性等;“投射威胁”包括三分命中率、3出手数、罚球命中率、跳投姿势、出手速度以及体测投射数据等。
2、具体考察项目的权重:考虑“未来发展潜力”时,身体原始天赋和球场判断能力的权重更大。能力提升难度:动静态≈心态>>>判断力>技术>挂肉。动静态天赋是潜力下限的保障,也是潜力上限的基础。
三、特别说明
1、一些美国以外的球员体测需要等过段时间补测,所以大部分体测相关数据靠人为判断,其中Joan Beringer是我非常喜欢的球员,(相比各大榜单的预测)存在一定程度高估。他足够年轻、防守本能足够出色、出色的动态(特别是弹速),目测身高没有太多水分,而且具有宽肩大框架,比较容易挂肉,预计需要2~3年时间成长,个人认为他的顺位应该会更高。
2、我3月份已经把奎因排在首轮中后段了,从一开始就不喜欢他的赛场表现,体测结果完全低于预期,是一个高顺位的大雷。
3、本次增加了投射威胁的权重,基于另一篇文章对投射能力的分析:《内线投射潜力横评》能够能好的观察这些球员的投射潜力。
四、新秀探查和评估表
五、选秀简评:
1、博伊尔斯仍然是最适合马刺的球员,我想不到他能掉到14顺位的可能性,马刺的14顺位有一定的可操作性,假如博伊尔斯掉下来可以毫不犹豫地选择,然后在次轮补另一个替补内线(雷诺/卡尔克布伦纳);但是这种形式并非最佳方案,无法解决咱们缺锋线的问题;
2、假如博伊尔斯被提前选走,我最希望的选秀策略是用14顺位选秀权+未来次轮向下交易换成2个首轮中后段的选秀权,例如15+24/16+25/19+26。保证能选到(索伯/贝林杰)二者之一的情况下,还能选到伦德伯格。或者用这个首轮末选秀权选锋线(卡特布莱恩特/威尔莱利/考沃德/弗莱明/麦克尼利)在这个顺位大概率能选到一个,就问你赚不赚。
六、附录(不重要,不是结论)
哈珀、福克斯、巴恩斯、文班亚马、索伯/贝林杰
卡斯尔、瓦塞尔、尚帕尼、威尔莱利/考沃德、KJ、索汉、雷诺/卡尔克布伦纳
韦斯利、布莱纳姆、巴锡
用瓦塞尔、KJ、索汉和部分次轮开放交易,可以拿到一个优质轮换3D来替代巴恩斯
不许欺负小孩
· 北京大ryan的后场篮板保护有问题。朗博格可能想要一个前20的选秀保证才不会退选
富含维c
· 上海虽然我看cmb和pj比赛都少啊,但是防守端这两个是不是差不多是一个类型的?矮子4号位期待cmb掉到14选cmb,拿14去换pj是不是更好一点?