虎扑体育网

现在，76人队已经锁定了2025年NBA选秀的第三顺位，是时候全面了解今年选秀中除库珀·弗拉格之外的最佳新秀了。

今天的焦点新秀：艾斯·贝利，近年来最具争议的选秀球员之一。对这位18岁前锋的评价两极分化——有人认为他会成为凯文·杜兰特式的未来超级巨星，也有人认为他只是一个角色球员，无法在NBA级别的持球进攻中创造机会。

为我们提供专业见解的是马特·鲍尔斯，他在Swish Theory（最优秀的选秀内容平台之一）负责选秀相关报道，表现非常出色。马特目前正在发布一系列文章，盘点今年选秀中10项不同技能排名前三的新秀。读完这篇问答后，你可以点击文末链接阅读该系列的第二篇，其中贝利在某一项关键技能上位列所有新秀之首。

让我们深入探讨……

**亚当·阿伦森**：贝利似乎是今年选秀中最具争议的球员。有人认为他作为高大侧翼拥有动态得分能力，将成为超级巨星；也有人认为他功能单一，持球技术不足以支撑他达到或接近那个水平。你如何看待贝利成为球星的可能性？他实现这一目标的最大障碍是什么？

**马特·鲍尔斯**：贝利的评估看似简单，实则复杂，但很有趣。他作为高大侧翼展现出的高难度投篮手感确实让人看到球星潜力——当防守人紧逼时，他的接球三分命中率高达44%！但他的持球投篮效率大幅下滑。他的投篮动作没问题，但整体投篮选择堪忧。

决定贝利上限的关键是他的传球能力。他时而能精准找到空切队友或送出横跨球，但更多时候连基础传球都做不好——8.0%的助攻率对于他的使用率来说太低了。他的持球能力比贾巴里·史密斯、小迈克尔·波特等纯无球专家稍好，但远不及真正的侧翼持球手。

贝利选秀时才满19岁，还有时间打磨技术。但若指望他在新秀合同期内成为球星甚至重要贡献者，可能会失望。考虑到他糟糕的投篮选择和基本功问题，我认为他成为全明星的概率低于普遍预期。

**AA**：关于贝利的进攻能力讨论很多，但他的防守表现如何？他的身材条件适合成为优秀侧翼防守者，但听说他只是偶尔闪光，而非持续稳定。这种评价准确吗？

**MP**：贝利的防守同样优缺点鲜明。他具备成为出色协防护框者的条件——七尺臂展、敏捷且不惧对抗。当他专注时，确实是禁区威胁。但问题还是老样子：专注度不稳定。他还很年轻，有时间改进，但新秀赛季（甚至更久）他可能会被比赛速度困扰。

不过我认为他有些方面能立刻提供价值。他的篮板能力值得信赖：擅长卡位且拼劲十足。这种软实力对高使用率的得分手很重要，而贝利做到了。他的横移速度和竞争欲望也预示着他能成为合格的单防者，虽因瘦弱体型和普通技术难以成为顶级大锁，但努力程度会让他减少进攻负担时提升防守贡献。

**AA**：我很欣赏你不仅考察球员大学表现，还会研究其高中和AAU比赛。从贝利加入罗格斯大学前的比赛到NCAA赛季，你注意到哪些值得关注的成长趋势？

**MP**：贝利大学前的比赛录像简直离谱——高中场均出手9次三分和15次两分，几乎全是高难度投篮。即便面对低级别对手，他也总把进攻复杂化，尤其是他瘦弱的体型导致罚球率仅0.17（罚球数/投篮数）。即便在低对抗环境下，他的助攻失误比仍是0.6，和大学时期一样亮红灯。但篮板拼抢（场均13+）始终在线。

最大的变化是他开发出了顶级抛投技术。他似乎意识到自己能在10英尺内以流畅手感随意抛投并保持尚可命中率。这种进攻多样性正是成为顶级得分手所需的，也是我无法放弃他上限的原因——尽管常把简单事情复杂化，但贝利总灵光一现。

**AA**：说到罗格斯大学，很多人困惑为何拥有贝利和迪伦·哈珀（预测前五顺位）的球队战绩糟糕。这是否值得担忧？评估贝利时球队是否该考虑这点？

**MP**：这绝对应该纳入贝利即战力的考量范围。若想立刻赢球，请绕道。哈珀和贝利的队友确实不够强（非哈珀球员接球三分命中率仅31%），但我不确定更好的空间能多大程度改善贝利的表现。高难度投篮是他的标签，而缺乏顶级持球或造犯规能力使他的突破每回合仅得0.86分。即便与哈珀这样的全能组织者搭档，贝利的空切频率仅排后7%，却沉迷于单打（频率排前4%但效率一般）。空间改善作用有限。