凳子表现正常也不一定是他啊，为啥三冠王金球肯定就是巴黎的球员的？

只要巴黎夺冠，即使登贝莱拉跨，金球也是他的

只要巴黎夺冠就一定是他的

金球奖不是总决赛FMVP，即使巴黎输了也不是说登贝莱就没戏了，即使巴黎赢了也不代表登子就稳了<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/newsPost/1733305610519_o_w_176_h_177_58d69268.jpg"/>

除了梅西，哪个三冠王球员拿到金球？

99年，10年，13年，20年，22年。样板还少？7次三冠王就只有巴萨两次拿到金球，概率三成都没有

基本上巴黎三冠王就没问题了，登贝莱有个重大优势是巴黎队内都没个分票的。如果欧冠决赛表现不好，踢欧国联甚至世俱杯还有再次表现的机会，但也不排除这两项赛事拉胯了扣点分，还得再看看，欧国联虽然鸡肋，但登贝莱要和小孩哥直接对话……肯定会影响印象分的。<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/newsPost/1742280775190_o_w_200_h_200_9c99cf7b.jpg"/>

骗自己没意思啊，历史上三冠王不就那么几次，样本量小得不能再小了，还有一次金球奖取消了，一次赶上世界杯年。今年存在这些事吗？没有那就是看俱乐部表现投票了。登贝莱这种极端没有营销的球员现在赔率数一数二已经很说明问题了。

为什么非要杠呢，形势这么明显基本上只要巴黎拿了欧冠，决赛登贝莱只要发挥不是灾难性。理性点说巴萨队内这两位凭什么跟登贝莱争？多一个欧冠冠军优势难道不是压倒性的？在后梅罗时代这优势还不够大？

少啊，尤其是在23是世界杯年以世界杯为重，20取消的情况下，你列的五次就只剩三次。而且巴萨是因为有梅西，无可争议的大核和第一人才能拿的，你换阿森纳来拿今年的三冠王照样没金球，但大巴黎和阿森纳能一样吗，他们队内都推不出一个分登贝莱票数的人。除非大巴黎营销负分，登贝莱欧国联世俱杯接连下饭，不然一旦三冠王基本没有丢金球的理由。

事实是除了巴萨没有三冠王拿到金球就是杠？那为啥05年的金球不是杰拉德？99年的金球不是贝克汉姆？13年为啥不是拜仁的球员？

金球从来就不是值不值得，而是欧足联想不想给。罗德里欧洲杯很抢眼吗？明摆就是欧足联不想给维尼修斯。同样的，你觉得巴黎欧冠小组赛堪称地狱的赛程真的是不走运吗

骗啥自己了？那你告诉我为啥巴黎三冠王金球就一定是巴黎的？有什么以前的例子？

金球奖是100个国家的头部媒体投票，和欧足联奖项合并也是去年才开始的事，合并以后投票规则也没改，别骗自己了真没意思。照你的逻辑万一亚麻/拉菲继续爆种登贝莱又拉胯了巴萨球员把金球奖真给拿了，那就是欧足联暗箱操作施舍，而不是他们确实配得上？这不是隔壁的逻辑吗，干脆去当隔壁球迷包有共同语言。

什么施不施舍的，给就是值得啊。小罗05年的金球是施舍吗？里瓦尔多99年的金球是施舍吗？我的意思就是，三冠王并不是金球的标准。甚至我可以说，金球并没有任何标准

巴黎三冠王金球95%以上是巴黎的，三冠王+队内有核心+没有国家队大赛，满足金球奖获奖的一切有利因素，足球世界没有100%的事情，但是现实当中的赔率是真实的。你非要当鸵鸟那别人也没办法。

三冠王不是金球的标准，金球奖不是从三冠王队里硬挑一个没活硬整，但是没有国家队大赛挡在前面，三冠王队里又确实有一个贡献度突出的核心球员的情况下，100个媒体投票，他获奖的概率一定是拉到最高的甚至会让别人几乎失去竞争力，这是必须要面对的现实。

13年三冠王呢？10年三冠王呢？巴黎即使三冠王投票的人只会觉得恩里克厉害，而不会认为登贝莱是今年世界最佳球员

金球只会给那些人认为应该给的，这看起来像是一句废话但反映出来的的绝对不是谁荣誉多就是谁。04年足球先生是四大皆空没欧冠踢的小罗，当时足球先生的评选方法和现在金球的评奖方法一摸一样

13年发生了什么事都清楚，金球奖评选程序都破坏了。10年那跟今年阿森纳拿三冠王没啥区别，队内没有绝对的第一人。巴黎的情况和这些队可不同，刻舟求剑有什么意思，教练厉害那自然去拿最佳教练，球员里面有核心那球员个人奖项就是竞争力第一。

这逼到处发这个评论，其实就是为了黑梅西，也不知道巴萨专区怎么还没给他封了，都多少年了<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/newsPost/1733305081968_o_w_107_h_132_b4694998.jpg?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

虎扑体育网

这些回复亮了