你这说的 还谈不上“芯片方面的知识”

这对车区来说已经够了，再深就没人看了 你看看车区帖子里面，他们争论的都是些啥，都是不懂装懂在那瞎bb

我这么说可能会被喷，但是我总觉得这么多厂家搞自研的这种事情，有多少真正能打开大市场而不是就用在自家车上，本身芯片研发制造就是很专的一个领域也需要市场互补来不停升级换代的，现在谁都搞自研真有点噱头大于实际的意思。

中国除了eda什么都缺,国产化率最高的清洗也没替代50%，所有人都提光刻机，殊不知光刻只是芯片制造的一个环节。硅片拿来要热处理，光刻，刻蚀，离子注入，薄膜沉积，抛光，清洗，检测。只不过高端芯片光刻机的国产替代率是0。而光刻机本身也有一大堆环节需要突破，而且所有都要突破才可能制造光刻机，制造光刻机的难度要比核武器难百倍。 另外美国限制中国不止是华为，他主要是从芯片类型角度去限制的。中国最大的代工厂是中芯国际，华虹和台积电这种。台积电现在已经不不许给华为寒武纪等ai芯片做流片和代工了，抛开不谈。去年之前荷兰阿斯迈被美国限制不许给中芯国际光刻机维护，所以你会看到华为有些手机开始断货（不维护的光刻机良品率不足），直到后来华为再没吹过芯片（以华为的秉性不觉得很奇怪吗）。 这篇帖子发到车区，而汽车用的是车规级芯片，几乎很难用到几纳米级的，这么小的芯片主要作用是消费电子品。车规级主要考验的是工作环境恶劣的情况下的稳定度。

这也是被质疑的地方 自研好几年的芯片，自己都记不住名字，十分可疑。

楼主你就明说，中国芯片设计没问题，但不能生产，没有合适光刻机 而华为正在解决高制程光刻机 光刻机这事 小米完全解决不了 小米有啥好碰瓷的

小米充其量就是个消费品公司

很简单的手段，因为华为5耐米通过各种技术手段量产了，三耐米在突破，所以，放两个买办发布芯片，打击国内的芯片市场。

苹果的a/s/m/h系列，华为的麒麟系列在前。 你为啥还能得出你所叙述的结论啊？ 对华为的制裁晚一点，或者华为早一步布局，海思现在的局面还是不一样的。

他说的很到位，你看不懂就说看不懂

我给你补充一条 芯片设计的第一条是做市场调研，明确芯片的目标市场，在性能，成本以及未来的技术发展之间取平衡 那么小米这块芯片打算卖给谁？量少了可是亏到裤衩子都没得<img src="https://i2.hoopchina.com.cn/newsPost/rc-upload-1700074072986-6/1700074228537-c9adbefb.gif"/>

他说的“到位”？明明是不到位吧 可能你不太懂芯片所以觉得看这个就懂了<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/newsPost/1736235007803_o_w_160_h_160_07539625.JPG"/>

随你吧，不做没意义的争论

所以你没看懂我意思，自研是必然的趋势毋庸置疑，但是是不是更应该出现一两家专做芯片的企业服务全行业的那种，而不是厂家不管自己规模大小就自己做自己用，现在搞得各家厂没有自研芯片都得被喷买办这就对了？

1、中国是芯片制造大国，低端芯片大量出口，缺的是高端芯片。2、中国不缺芯片设计，缺的是芯片制造，也就是缺高端光刻机。3、美国制裁华为，华为不能买先进的光刻机，也不能让台积电代工。4、大家质疑的点是，小米、联想芯片是不是5nm，如果真是5nm那是怎么造的，美国把国内做芯片的制裁了一圈，连中国的大蒜都不放过，能好心放过小米，可能吗？

1、中国是芯片制造大国，低端芯片大量出口，缺的是高端芯片。2、中国不缺芯片设计，

很多人都不懂，说点芯片方面的事

虎扑JR1978175726

1、中国是芯片制造大国，低端芯片大量出口，缺的是高端芯片。2、中国不缺芯片设计，缺的是芯片制造，也就是缺高端光刻机。3、美国制裁华为，华为不能买先进的光刻机，也不能让台积电代工。4、大家质疑的点是，小米、联想芯片是不是5nm，如果真是5nm那是怎么造的，<span data-type="color" data-value="rgb(88, 105, 123)" style="color:rgb(88, 105, 123);background-color:rgba(227, 224, 219, 0.2);" class="slate-fontColor" data-bg-color="rgba(227, 224, 219, 0.2)" data-color="rgb(88, 105, 123)">美国把国内做芯片的制裁了一圈，连中国的大蒜都不放过，能好心放过小米，可能吗？

虎扑体育网

这些回复亮了