虎扑体育网

如果本周球迷来信的反馈是具有参考价值的，76人球迷似乎正处于自2025年开年以来最兴奋的状态——这大概要归功于选秀抽签运气带来的刺激。

在76人队于上周一抽中2025年NBA选秀大会探花签后，本周大部分问题自然聚焦于他们的选秀策略。不过已有部分球迷开始思考后续影响：若球队保留第三顺位选择后卫，他们本已人满为患的后场将面临怎样的连锁反应？

让我们直接深入本周的球迷问答环节。

Carson Wentz‘s ACL：

首先声明，我对大学篮球了解有限，以下观点仅供参考。哈珀（Harper）和贝利（Bailey）同在罗格斯大学，为何球队本赛季表现平平？拥有两位前五顺位天赋的球队至少应该胜率过半吧？

76人（马克西、麦凯恩）和老鹰（德冯塔、佐治亚大学防守体系）近年通过在顶尖院校选秀收获颇丰。唯独我对选择贝利心存疑虑——这是过度思考还是合理担忧？

Bryan Toporek：

关于罗格斯大学的疑问我也深有同感，这让我联想到本·西蒙斯在LSU时期的似曾相识感。哈珀确实缺席了部分比赛，但一位曾在赛季中与罗格斯交手的高级别联赛助理教练向CBS体育的马特·诺兰德透露了更多细节：

"这两位年轻人天赋异禀，但防守端毫无拼劲。任何以两名新生为核心的大学球队，若这些新生尚未具备赢球所需的成熟度和无形特质，必然举步维艰——这无关人品，只是他们尚未理解胜利的密码。"

更犀利的评价接踵而至："他们表现不佳毫不意外。对手只需专注封锁这两位即可，毕竟他们场均合计仅有5次助攻，传球更多是出于无奈而非战术选择。"

另一位教练补充道："哈珀的选秀前景和大学影响力无可挑剔，但贝利则是个不稳定因素：他是位不情愿的传球手、心不在焉的防守者，糟糕的投篮选择让球队过度依赖他的神仙球。罗格斯阵容配置失衡——射手不防守，防守者没投篮。"

贝利在NBA选秀体测中裸足身高仅6尺7.5英寸（约2.02米），远低于宣称的6尺10英寸（约2.08米）。尽管他的得分爆发力诱人，但第三顺位选择他绝非板上钉钉。

witherspork：

我们目前囤积了多名双能卫（马克西、麦凯恩、格莱姆斯），却缺乏纯控卫。鉴于哈珀大概率不会掉到第三顺位：

是否该用马克西+探花签换取黄蜂的拉梅洛·鲍尔+4号签？尽管鲍尔有伤病史，但他是更纯正的控卫。第四顺位仍有优质侧翼可选。若选择埃奇库姆（Edgecomb），四名功能重叠的后卫将迫使球队调整。拉梅洛的适配性是否更合理？哪方更可能拒绝此交易？

Bryan Toporek：

此提议值得推敲但风险巨大。拉梅洛过去三年仅出战105场（满勤应为246场），这对伤病频发的76人无疑是定时炸弹。

尽管鲍尔的组织能力优于马克西，但球队未必需要传统控卫。麦凯恩和格莱姆斯已展现组织潜力，进攻端仍将围绕恩比德和保罗·乔治展开。主帅尼克·纳斯近期在97.3 ESPN访谈中详解了其后场规划：

"我们需要让马克西打无球以释放其历史级投射能力，同时测试麦凯恩的控卫潜质。事实证明他们能共存——二人可灵活切换1/2号位，这正是现代篮球所需的多位置能力。"防守端马克西本季进步显著，而鲍尔始终是防守黑洞。更深层考量在于更衣室化学反应：管理层反复盛赞马克西的"永动机式正能量"，而鲍尔的职业态度始终存疑。

Boots22：

综合合同与伤病史，马克西与麦凯恩谁的交易价值更高？

Bryan Toporek：

直觉指向马克西。一年前他刚以场均26分6助攻斩获全明星与MIP奖项，本季更在恩比德/乔治缺阵期间以26.3分创生涯新高。尽管效率下滑，但其独挑大梁的能力已获验证。

麦凯恩虽在赛季初展现闪光点（23场常规赛），但半月板撕裂伤势为其蒙上阴影——恩比德的病史警示我们此类伤病的不可预测性。新秀合同虽是优势，但也限制交易灵活性：他更可能成为打包筹码，而马克西更大的年薪更容易配平交易。除非有球队对某位新秀极度痴迷，目前马克西仍是费城最具价值的交易资产。

Philly_Berlin：

请评估以下交易方案合理性并给出你的排序（是否需要提高要价/降低预期）：

（1）送出3号签+埃里克·戈登+德拉蒙德，得到火箭10号签+小贾巴里·史密斯+卡姆·惠特莫尔+2027太阳无保护首轮

（2）3号签+德拉蒙德换火箭10号签+塔里·伊森+2027太阳首轮

（3）3号签+35号签换篮网8号签+27号签+2028前八保护首轮（原属76人）

（4）3号签+戈登+德拉蒙德换奇才6号签+18号签

Bryan Toporek：

不说谎，这四笔交易确实都很吸引我。但如果必须排序，我的倾向顺序是1、2、4、3。

太阳队2027年的无保护首轮签现在可谓价值连城。布拉德利·比尔与太阳的合同将持续到2026-27赛季，且拥有交易否决权。虽然本赛季可能已是太阳队的谷底时刻，但他们的困境可能还未真正见底。

与火箭两个交易的区别在于价值取向：用戈登/庄神换小史密斯+惠特莫尔，或庄神换伊森。虽然我是塔里·伊森的忠实球迷，但我更倾向于押注两位仍有潜力的年轻人。史密斯和伊森今夏都有资格续约，从合同角度看两者没有本质区别。

不过，如果火箭同意其中任何一笔交易我都会很震惊。他们上赛季已经无法给里德·谢泼德足够出场时间。除非他们认定艾斯·贝利是NBA下一个超巨，否则更可能囤积资产追求即战力球星，而非再选一个高潜力新秀。

篮网和奇才的提案显得更平衡。我稍倾向奇才方案，但两者都可接受。偏爱奇才交易是因为第6顺位至少能保证在贝利、VJ·埃奇库姆、卡曼·马鲁阿奇、特雷·约翰逊和康·克尼佩尔中选到一人，而第8顺位时这五人可能早已被选光。考虑到76人近年选秀成功率，获得中段首轮签的二次机会也很有吸引力。

据雅虎体育记者杰克·费舍尔报道，‘多支球队已将篮网列为潜在交易对象’，如果76人决定向下交易，篮网可能是最可能合作伙伴，他们拥有今年19、26、27号签，若现有筹码不足还可增加报价。

重获2028年首轮控制权意义重大，但预期这可能会是中后段签（除非再遇伤病潮）。该签设有前八顺位保护，能防范类似2011年快船将状元签送给骑士的灾难性情况。

达雷尔·莫狗已表态无意交易选秀权，这显然是预防压价的标准话术。以他的操作风格，必会穷尽所有可能性：向上交易、向下交易或直接出售签位。

"如果用两个首轮签（例如8号和26号）替代探花签，这会对薪资产生什么影响？

——@avi-wa.bsky.social

Bryan Toporek：

（笔者自述长期主张向下交易，因此非常喜欢这个问题）

如本周早前报道，首轮秀薪资按NBA新秀标准合同确定，球队可提供标准金额80-120%的合同，但通常都给出120%顶格报价。实际上，签约前的工资帽占用就是标准金额的120%，这是为防止规则漏洞设计的。

今年探花签标准薪资为9,257,400美元，实际首年薪资约11,108,880美元。假设76人用3号签换篮网8号+26号签（笔者主张再应索要2028年首轮的回归），8号签标准5,741,000美元，26号签2,403,800美元。若两签均给120%顶薪（6,889,200+2,884,560），合计9,773,760美元。相较单独3号签可节省约130万美元。

这在工资帽体系中看似不多，但在涉及硬工资帽时每一美元都关键。此举还能用两个新秀填满两个阵容名额，若探花签自用后再签老将底薪（预计约230万美元），结合两种方案对比，向下交易路线总计可节省约360万美元。"