虎扑体育网

15号Ugusuk：队内唯一的射手。身高193，场均5.9分，38.4%三分命中率

其他人默认为打杂的即可。

现在我们对南卡的队内配置有基本的了解了，让我们正式进入战术风格的解析。

和所有遵循现代篮球法则的球队一样，南卡也是以掩护为地基以创造一切变化。进攻端和双控卫的挡拆或掩护手递手跑动作为主要起手式，以后可以依靠后卫速度进行终结，也可以罚球线分球哺育没有三分的射手。cmb掩护选位习惯于在插空处挡住，如果结束后主要选择突破上篮或背打再选择分球，若没有好的进攻空间会选择跑动发牌。倘若CMB为自己挤出了空间，就通过cmb顺下开阔空间easy ball作为终结方式。实在没办法后卫也会选择抛投。

（图片压的太狠了，大伙凑合着看吧）

万善之源，最简单的顺下得手

两次手递手发牌以后顺下命中，皮球中转站

此处博伊尔斯连续两次手递手后，进入内线卡位背打分球命中。

多次传切配合后，博伊尔斯顺下出现失误，弱侧队友擦屁股，进攻停滞。

此处挡拆顺下后，多次转移球命中三分。

在挡拆/交叉掩护发起进攻失败以后常常三秒区左右侧摆双塔，无奈的古典。双塔尝试完以后若仍未完成终结会inside out把球还给外线。整只球队由于空间拉胯更倾向于通过传切创造easy ball机会。

简单的双塔配合

此处配合以挡拆顺下为起手加内传内，数次转移球后博伊尔斯再手递手传给后卫终结不中。但有的时候精度不是很高。球员总是溜底线带走防守者（能不能真的带走你就别管了），这是球队整体空间环境羸弱下的无奈之举。总是喜欢强侧堆人试图通过交叉走位创造空间，但困于队内没有合格的外线发起手，空间环境也艰难，导致面对上线夹击时难以为继。如果能像阿肯色一样打出有效率的联防，那南卡更是完全没办法。

此处从强侧转移到弱侧改变协防重心，博伊尔斯进入罚球线试图破联防，由于多人包夹未能自主终结，选择分球三分未进

最后来看一个很有意思的回合，南卡进攻的全貌都可以从中管中窥豹。最后的结局是什么？防守时，若面对五外阵容，防守cmb可以胜任弱侧轮转和防挡拆两个任务其一，对方内线在油漆区附近卡位时会选择和己方中锋交替角色，一人沉退卡位，一人上限夹击。防守的空间感很好，知道什么时候该做什么事。

两次卡住内线位置，一次成功夹击一次成功护框，标准的CMB式防守

游弋在网格内外的幽灵，击碎对方进攻大厦的电钻。在正确的地方做正确的事

双塔的好处，进攻时的电梯门防守时能夹别人脑袋

对方的playmaker通常由于忌惮cmb的换防能力选择单打南卡后卫，倘若刚好这只球队有空间4，此时只能被拉开。有时面对这种窘境会选择协防，但也容易过度协防防守走神，导致对面弱侧露出空位。在面对佛大的霍夫，以及阿肯色的brazile时都凭此惩罚过博伊尔斯。

标志性的突破动作，左右侧弧顶30度位置变向强突。

转身接垫步挑篮，狭小空间中找到空挡。突破时首先利用第一步的爆发拉开身位，后续能很好的利用节奏和对抗，少见的低重心和大步幅兼具，作为一名凶悍的野兽总能把对手卡在身后。

简单玩一下cross over

甚至还能拉杆，这也是他的破联防终极武器。

运用脚步在油漆区如电钻一般旋转。这些特点都不得不让我想到皮蓬和兰德尔。

哪怕这些技巧都不管用，有的时候进攻也很简单，硬凿就完了。防守cmb的挡拆是一件十分困难的事情。

如果对方大个子选择对对方后卫施压，那cmb拿到球后就能利用立马找到空挡。如果直接换防，cmb就能错位惩罚小个子。如果大个子紧随cmb，己方小后卫可以借掩护创造机会，上方分析战术中己有现例。

如果选择沉退，cmb也能用直线冲刺的爆发力惩罚对面。

变向转身速率很快，如果你稍有不慎给他留出空间有时也会展现不错的直线冲刺能力。

哦对了，还有曲线冲刺。

越对抗越有节奏，从而找到手感。因而擅打轻型内线，手动统计两场面对阿肯色的独角兽内线兹沃尼米尔·伊维希奇八投六中。

和面框一样，背打也是他的主要进攻方式。背打时也可以使用出一些优美的脚步。

身体控制能力不俗，快人一步。

但总体上就朴实无华太多了，干就完了。

被干了

乱战吃饼好手，小范围护球能力不俗，能利用对抗和协调性在长臂的密林中拨出缝隙。

掩护能力强悍，更倾向于短挡拆为自己挡出空间顺下，不多的站桩掩护样本下挡的还算严实，但是否能一人担起掩护任务还是要打个问号。

并且他的前场篮板能力也完全够用，内线里优秀的垂直弹跳和反应力可以使他每场比赛完成二次进攻的任务。

并且依靠同样的优点还能空接吃饼

爆炸头力劈华山

并且有一手三威胁半截篮，在被放一步的时候也可以惩罚对手（这里记得补上数据）。油漆区外中投命中率42.3%，超过平均水平6.5%。在联合试训中运球中投也有25中22的佳绩。

欧亨利结局

并且尺寸的局限性还能被针对的更大。在面对更高大的内线，乃至双塔夹击时，他的尺寸和体格便显得有些捉襟见肘了。在面对本届冠军球队佛大的两场比赛中，第一场面对208的单内线主防9投6中。但第二场面对冠军双塔的夹击下却打出了8投3中的优异表现。

不难发现，夹击他、防止他接球，是限制他最好的方式。

一来，他会因为防接球产效都遭到严重限制，防接球的走位能够有效消耗他本就难以分配的体力；二来虽然说他在任何地方都可以发起进攻，但基本只会选择在篮下和近框终结，这样给了对面夹击他的有力机会。

有的时候，再能旋转也没用

此外，对抗和手感对他而言是一荣俱荣，一损俱损的关系。若没有利用对抗把体位挤到最深处，事情就会变得糟糕许多了。他的手感或许算不上最顶级。虽然篮下出手有74.7%的命中率，超过平均水平12.5%。但一旦来到近框，数据也只有41.9%，仅超过平均水平0.9%。除篮下外的油漆区命中率仅有39.3%，甚至低于平均水平2.0%。并且在近框终结时经常手感僵硬，导致短了。通过夹击让他离篮筐更远是一种办法。

他是那种需要利用对抗为自己找到空间和节奏的球员，甚至每场球都产生无对抗情况下的放篮不进。

最致命的是，作为一名左撇子球员，他基本没有左右开弓的能力。据统计，他在右侧油漆区的命中率高达18.2%。于是把他限制在右侧内线接球成为了所有防接球方案里最有效的方式。肯塔基大学通过把他限制在右侧发起、终结。使他在数据表上填上了13中5的数字。据手动统计，他在该场右侧发起的进攻7投2中，在左侧发起的进攻2投1中。

但确实要佩服博伊尔斯的韧性，在这种防守强度下仍能使出杀手锏。

每场保留节目

背打行不通

只背打一点也不行

保留的杀手锏

但还有每场保留节目

最后，虽然没人会否认他是发牌大师，但还是得指出他控制失误的能力弱。失误数2.4仍位列队内第一，助失比不到1。在场相较不在场时球队失误率增加3.3%，仅好过3%的球员。承担了太多抗炸药包的任务，他在夹击出球的时候必然不会像弧顶发牌一样岁月静好，写意分球是每个主攻手的必修课。突破被夹击被掏历史总是惊人地相似分球失败

防守端的扫荡位置在战术环节已详解，不过多赘述。让我们看看CMB是如何利用扫荡为自己创造场均1.5抢断、2.9%的抢断率的。

此回合先紧逼对方控卫，然后千里奔袭预测传球路线成功拦截不难看出，他对传球路线有自己独到的理解。

在面对自己盯防的防守人时，他可以直接截断对方接球球路

卡位时也可以直接没收如果球就在盯防对象手中，那就更有意思了。

之前在这个位置的嘉宾起码还可以把球投出去

掏控卫也不在话下

也能破坏持球推进的快速进攻

不但能截断盯防球员的接球，还能截断盯防球员的传球。比起轮转，他的护框可能没有那么卓越的表现，但仍堪称优秀。

他对突破路线的掌握十分老道，常常能预判成功。

防挡拆时也能正确判断突破路线。

切球本届mop小沃尔特

也能为突破球员送上钉板大帽（这个时候CMB还是爆炸头，有点大本的味道）

追着空切球员喂火锅

当然，在双塔球队中，球队里的另一名内线也能帮忙承担护框任务。

连续起跳能力强悍，能煮上鸳鸯锅

最后一帽。

博伊尔斯场均盖帽1.3，盖帽率4.7%超过74%的球员但不可忽视的是，身高永远是他护框的命门。

干扰不够护框失败，目送准绝杀。

注意力总是放在外线，容易被偷鸡。

给外线擦屁股顾此失彼

最要命的是路径依赖式的收缩，完全是在颅内协防。

有些事情不去想就好了

这就进入到了笔者认为博伊尔斯最需改善的环节—防守习惯和注意力。上文中提到过，博伊尔斯在面对空间4的拉开时总会左右为难，导致过度协防。他既是防持球投篮高手也是轮转大师，但要把这两个结合起来，让他去追无球投篮完全是强人所难。

此处试图联防站位，直接被对方三分惩罚

过分的收缩更是会使他的奔袭之路难上加难

虽然他防守并不是很吃晃，但在这里可以看出来，他追投篮是真的容易被点。

没有刹车键可言

被对方点起而被造犯规

害怕运一步再投

突发恶疾的小跳蛙。但这也说明了有的时候还是知道收敛的

比如有时候来不及干脆不扑了

当然也不是完全没有可取性

谁笑黄巢不丈夫

开放式结局

不仅在弱侧会容易被钻空子。在防挡拆时，也会因为习惯性沉退而吃亏。平心而论，他的防挡拆夹击能力很强，但受体力所限，更多时候会选择沉退。

容易被对方后卫用急停跳投惩罚。

而且由于体格上的劣势，偶尔会被挡出大空挡

保守性的换防策略也是原因之一

总体而言，博伊尔斯在大学的防守打出了历史级的表现。虽然有很多细节需要打磨却依然瑕不掩瑜。

虽然以二传为主，但仍然能找到机会。

策应能力强悍。助攻率21.1%好过97%的球员

能够弧顶发牌

能二传

能掩护手递手

能罚球线处理球破联防

能够处理快速进攻

能够打一些双塔短传

进攻选择和领袖气质—博伊尔斯搏一而死了吗？

今年的南卡遭遇了13连败，12胜20负赛区垫底，多次被逆转，博伊尔斯是否难辞其咎？比赛观感上，他像是一个不会赌博的博士，打法过于合理，进攻欲望偏低，很多时候只是作为发牌帮助队友赌博的荷官。而且一旦球不在他手中，他羸弱的空间能力在场上和死了没太多区别。并且他的得分主要集中在上半节（ncaa比赛一节20分钟，总共两节。）作为一个场均不到20的的球员有十几场第一节得分上双的赛区记录。在我的印象流上他的效率和进攻意愿来到下半节都有所下降，在关键时刻的进攻端更难有表现。

我们似乎就这样可以拍脑袋断定并非搏一而死？

再次考虑到球队进攻空间的问题，关键时刻他在外线会受到过多夹击，这个时候他若想得分只能进内线卡位，但他内线在尺寸上的劣势注定无法打出和突破一样的高效率。并且在上半节耗费了太多体力，承担战术任务过重，下半节难以面面俱到。

篮球不止得分。今年对阵阿肯色的锦标赛中，他作为发起点带领球队打出13-2的小高潮，最后时刻关键抢断，仍无力回天。本赛季南卡大量老生毕业，博伊尔斯担起了战术核心的大梁，驮着球队匍匐前行。他是南卡的普罗米修斯和赫克托尔，悲情是他这个赛季无法回避的主题。

无论如何，我想问题是肯定的，搏一节而死也算搏一而死。

（又反转了，查了一下数据发现说是搏一节而死确实有失偏颇）论篮球内线的不可能三角—博伊尔斯的适配对象讨论。

更高更快更强的口号不绝于耳许多年，但对抗，高度，速度，在篮球中确实是个不可能三角。你可能见过把这三者做到均衡的，但不可能见到把这三者都做到最完美的。如果取对抗和高度，那有无数的内线巨星都在此范围内：奥尼尔、邓肯等等。取高度和速度，最开始是张伯伦，然后是大卫罗宾逊，如今是文班亚马。如果取对抗和速度，大梦和拉塞尔或许是个典型，但在这两点上没有巴克利、追梦纯粹。这些做到最雨露均沾的依我之见是贾巴尔。

抛开传奇，暂且把上述三种类型称为传统中锋，独角兽，矮壮内线。

CMB显然属于矮壮内线。若要给他找内线伙伴肯定要弥补他的高度不足。但在这里，我们还忽略了一个重要变量：投射。现代篮球不允许场上同时两个无投射之人。

若是传统内线，能做好投射并且上的了台面的放眼联盟近10年的例子或许只有大洛特纳波尔津吉斯三人。大洛的投射稳定性还经常遭到诟病，特纳为了投射舍弃了些许硬度，铂金本是独角兽，在大伤丧失移动能力以后改为重炮台。哪怕是最近的系列赛铂金也表现不佳。

这是人体的机制所决定的，大吨位必然会导致手感上或多或少的僵硬。这样一看，如果能搭档重炮台是可遇不可求的事情，拥有独角兽的球队是他的目标对象。

联盟现今有多少独角兽？从21年莫布里开始，22年有切特和小贾，23年有文班，24年有萨尔，并且他们都或多或少的具有投射能力。哪怕今年选秀里没有独角兽，选秀大会也已经实现了稳定的年均兽产量。独角兽在nba也常常因为对抗而被诟病。两者可互为映衬，互相照亮前路。

转型小前锋中锋可能性微存？大学从事大前锋，进入联盟以后转型小前锋的不是没有先例，科怀伦纳德就是其中一位。大学防守端相似的定位，一双长臂，大学投篮能力不足这些共同点使有些人将他们两个联系在一块。但这就说明博伊尔斯能轻松的胜任小前锋的位置吗？

首先，伦纳德防守端的绝招是死亡缠绕，通过用长臂向球施压打乱对方的进攻节奏来弥补自己横移上的不足。博伊尔斯的防守压迫性肯定和莱昂纳德不能同日而语。

二来，伦纳德进去联盟以后体重甚至高于目前的博伊尔斯，还能保证正常3号位的速率。博伊尔斯的速率能否长时间打3号位尚待验证。

三来，联盟越来越轻型化了，很奇妙的是科怀在减重10kg的同时从小前锋转型大前锋了，博伊尔斯转型小前锋究竟是吨位碾压还是格格不入呢？

最后可能也是最重要的，他在大前锋位置上投射就已经显得捉襟见肘，打小前锋不会进一步伤害球队空间吗？并且伦纳德也是以成功改造成3d为前提的。

而且和他类似类型的球员转型小前锋失败的也不是没有先例—贾雷斯沃克。2023年八号秀，在步行者转型3号位，和伦纳德一样地从3d打起，结果在失掉了特性的同时，空位三分仍未有较大把握。

无论安排在任何位置，发挥球员所长因材施教才是最重要的。

与此同时，作为一名多功能但唯独投篮欠缺球员，转型中锋也是要所考虑的。两米出头的大前锋转型中锋也有先例—追梦格林

但问题在于，追梦格林担任中锋很大程度是出于队内无中锋可用。用此类球员担任小球中锋可以很好的避免被外线球员点名打错位，但本身联盟打错位能力强的小后卫一只手就数的过来，高度的流失也必然导致护框和篮板的不足。

并且追梦格林有他独特的转髋能力，这是他护框的基本盘。

还有，CMB真的可以一人担任主要的苦力任务吗？过多担任苦力是否会消耗掉他的进攻才华？

当然，考虑到nba当今大部分球队的配置，CMB担任中锋也是一条可能的路，但我想这条路不会是对他生涯发展最好的路。

在我个人看法上，我更倾向于维持现状，往PF的方向逐渐发展。

二中锋还是大前锋？PF定位的曲径分叉处。

在20年前属于长人的那个肉搏时代，PF多被称为二中锋，帮忙承担一定的苦力任务。虽然为内线打法，但相比中锋打法更加靠外，如加内特防守端就以扫荡为主要手段，进攻端以半截篮为主要手段。

时至今日，nba更加轻型化。PF位置更多的以锋线担任，更加接近“大前锋”。阿奴诺比，塔图姆这些传统意义上标准的小前锋也被推向大前锋的位置，大前锋应该更去做好投射，更应该去在外线发起进攻，更应该去换防后卫。而这些对于上个年代的PF完全是天方夜谭。

碰撞年代或许是小钢炮内线最好的年代。拉里约翰逊，邦奇威尔斯这些内线可以依靠低重心高密度的对抗在内线占据优势，通过独特的敏捷性找到空间。在防守时这些内线或许高度不足，但可以通过力量取胜。但在如今，这样的纯粹内线或许已经绝迹到只有威廉姆森一人了。

博伊尔斯呢？在我看来博伊尔斯可能是新旧时代交叉口的吟游者。博伊尔斯有旧时代的腐朽气质，比如不擅远射，倾向于内线发起进攻。但他也有新时代的可贵品质，擅在外线发起进攻，擅换防轮转，对球队传切和阵型的运转有独到理解。

博伊尔斯有他的尴尬之处。现代篮球不允许有两个拖空间点的存在，哪怕是我们如今能看到的双塔，都必须有一个人有基本的投射技能才能运转。若要以4号位审视博伊尔斯，那他有朝一日练出投射才算合格。如果要以5号位的眼光去审视，现代篮球有中锋的苟延残喘之地，就是因为中锋能提供其他人都难以提供的护框、掩护、篮板。他的高度注定无法和正印中锋在同一维度，掩护和篮板也必然先天不足。联盟当今唯一一个201在打中锋的人叫追梦格林。

但在某种程度上，我看到的是古典传统的现代回归。差异性不是枷锁，是馈赠。面对独角兽和侧翼时，他可以用对抗抹去对方；面对正统内线时，他可以用敏捷度无视对方；面对重型后卫时，他可以用高度掩盖对方。而在防守端，他只需要像电钻一样高速而有力的旋转，接着用他独特的暴力哲学去解构一切。他只需四两拨千斤，直到搏一而死。不做位置的奴隶，去做目的之主人。可以说，他已经摸到了现代篮球的终极主题—无位置篮球。

他的先辈们，兰德尔不擅防守，追梦折戟进攻，他有机会成为两者的融合体。我希望能看到的是新一种球员类型的可能，而CMB可能就是这种类型的先驱。

哪怕抛开上面的所有的刻奇，从理性出发估计一下他未来的前景。

倘若他能把一定的强打和延阻能力这两项最擅长的能力转换到nba，并且完全往内线的方向适应，他大概能近似于奥孔古和提尔曼的平均值，成为徘徊于首发和替补的主要轮换，巅峰期或许能成为超6。

如果他能将防守端的基本技能带有一定比例的转换到nba，并且保留出副攻能力，成为能在内外线交替发起，有无球皆可的万金油。在这种情况选择保留体重或者减重，往锋线方向发展可以参考米尔萨普。增重往内线发展可以参考安东尼梅森。

nba的空间环境比他在ncaa不知道会强多少倍，我更倾向于他能转移主攻能力。

往天花板看，尺寸，爆发力，手感这些不算完美的地方无疑锁死了他的上限。如果要画一个够大又可能性微存的大饼，我希望他是追梦和兰德尔的优点结合体。事实上，他在ncaa已经打出了近似这样的表现，更不用说他在ncaa尴尬的球队配置。

图片来源@詹姆斯韦斯利

道阻且长，我希望他能在属于自己的岔口驻足。

笔者后记：在准备发的时候由于剪切原因手滑了，一半的内容被误删。那一刻我尝到了荒诞的芬香。我只能按照记忆把那些已不存在的内容尽量复原，发布时间也因此延后了几天。到这里我才发觉，写选秀报告的一个最重要意义可能就在于和遗忘做抗争。时间的任意投掷会截断或指明一切，彼时彼刻CMB会成为一名怎样的球员谁也无法预料，我希望在那时有人翻到了我的球探报告，会感叹或者想起以前博伊尔斯是这么打球的，以前人们是如此认为博伊尔斯是这么打球的。