二人组皮蓬乔丹,离开对方各自带队成绩对比

关注

皮蓬离开乔丹共两阶段,证明自己:

一是,皮蓬在乔丹第一次退役后的199394和199495两个赛季单独带队公牛,展现出了极强的领导能力和个人实力,在少了一个绝对主力乔丹情况下(后来还少了一个15加10的格兰特),199394赛季公牛常规赛取得55胜27负的战绩,仅比前一季乔丹效力时的57胜25负少2场胜利(也证明了立棍单打角色相比组织核心更可替代性)。皮蓬入选了年度双一阵,在常规赛MVP评选中名列第三,还荣膺1994年全明星赛MVP。季后赛中,首轮横扫克里夫兰骑士,东部半决赛中与尤因带领的尼克斯大战七场后遗憾落败。

二是,199899赛季前往火箭,和13分的大梦,转年就退役的巴克利组成老年人三巨头,首轮不敌湖人。1999年,开拓者队在重组过程中,为增强实力冲击总冠军,通过交易得到了皮蓬,此时的职业生涯暮年皮蓬虽已过巅峰,但仍宝刀未老,开拓者从未缺席季后赛。199900加盟首个赛季,开拓者队一路闯入西部决赛,与拥有“OK组合”的湖人队大战七场,最终遗憾落败。200001赛季,取得50胜32负的战绩,在季后赛中首轮不敌总冠军湖人。200102也进入首轮不敌小牛。

乔丹离开皮蓬共两阶段,略显裸泳:

一是,乔丹在1984年被公牛队选中,皮蓬则是在1987年加入公牛队。在没有皮蓬前,乔丹单独带队差强人意,开局即巅峰个人数据可以,球队毫无竞争力,连续三年首轮被剃头:198485赛季:公牛队取得38胜44负的战绩,勉强进入季后赛,首轮以1-3被雄鹿队淘汰。198586赛季,球队勉强进入季后赛,0-3被凯尔特人队横扫。198687赛季:公牛队战绩是40胜42负,东部第八,季后赛首轮再次遭遇凯尔特人队,又以0-3被横扫。成就了一生敌人伯德。

二是,乔丹在2001年选择加盟奇才,更是尴尬,效力两个赛季,球队战绩与当时预期相比很不理想,200102赛季,奇才队取得37胜45负;200203赛季,37胜45负,均未能闯入季后赛。

发布于天津阅读 3901

这些回复亮了

discusser-avatar

OliviaWilde

· 黑龙江

又来到了皮蓬历史第一小前的环节

亮了(69)
查看回复(3)
回复
discusser-avatar

好人姚明

· 黑龙江

控制变量法没学过吗?队友是一样的吗就比?梅西带中国队进不了世界杯,三笘薰带日本队进世界杯,能说梅西带队不如三笘薰?前三连冠,公牛只有皮蓬没有乔丹的常规赛战绩是1胜5负,胜率20%。1993-94赛季所谓的皮蓬带队,公牛阵容主要是:皮蓬、卡特莱特、格兰特、朗利、库科奇、阿姆斯特朗、帕克森、科尔。公牛55胜27负,胜率67.1%。1994-95赛季还是所谓的皮蓬带队,在乔丹没复出前,公牛的主要阵容是皮蓬、朗利、库科奇、哈勃、科尔。公牛34胜31负,胜率52.3%。所以皮蓬带队战绩好主要是补充了一套内线班底。格兰特和卡特莱特一走,帕克森退役,阿姆斯特朗走了来了防守型的哈勃,皮蓬带队立马现原形了。1997-98赛季,皮蓬做手术缺阵,乔丹独自带队,公牛阵容主要是:乔丹、朗利、罗德曼、库科奇、哈勃、科尔。公牛24胜11负,胜率68.6%。这里面主要的变量是大前锋位置上38岁的罗德曼和29岁的格兰特对比,罗德曼篮板更好,格兰特进攻篮板也很出色而且有一定投篮能力。但总体上来说肯定格兰特更强,毕竟年轻了9岁。另外一个变量是控球后卫阿姆斯特朗和哈勃的对比,阿姆斯特朗进攻强防守稍弱,哈勃防守好但进攻基本没贡献。比较明确的是:1993-94赛季常规赛公牛很团结,决心证明自己,士气高昂;而1997-98赛季常规赛公牛更衣室接近崩溃,每个人都知道这是最后一舞。在士气对比差异如此大的情况下,皮蓬带着攻防更均衡的阵容,多了卡特莱特一个主力中锋和帕克森一个替补射手,球队胜率和乔丹带着老了四岁的这些队友基本持平。

亮了(27)
查看回复(3)
回复