虎扑体育网

这视频真的，不带脑子看会觉得她很nb，但细想这里面问题其实非常大。首先就是她在模糊概念，把沟通和表达两件事混合在一起了。沟通是沟通，是指有效的信息交换。而表达则是单向的。这两件事本身就性质不同，目的不同，需要的技巧不同。实际上“把话说清楚”更多是沟通场景的诉求，而单纯的表达场景往往不追求这个。其次是，这个视频本身的情绪和思维诱导非常强。看似这女的说话很客气，但她的表达方式却用了大量的高度绝对化的下定义，并没有给人留下什么讨论的余地。其次是她用的表达技巧，就是刻意的参杂一些“学术词汇”，以此来暗地表达自己的专业性，但实际上你稍微留心就会发现她其实说的漏洞百出。比如她提到一个“心理学上说的共情衰竭”这样的表达。你如果自己去搜索，会发现真正的学术词汇叫共情疲劳而不是什么衰竭。如果她真的是具备相关领域的专业性，那么她是绝不可能弄混学术词汇的。其核心问题是，她的理论实际上逻辑并不自洽，只是在通过概念混淆和一些表达技巧来诱导别人按她的思维走，入套了就会觉得她说的对。但她的很多观点实际上并不能站住脚。她最大的问题就是混淆沟通的和表达这两个概念，沟通是双向的，侧重有效的信息交换，很多时候沟通并不需要多高的准确度，而是因地制宜，根据场景和内容交谈。有时候过高的描述准确度反而会给对方带来困扰。比如她开头抨击网络词汇，这类词汇宽泛一些可以扩大到约定俗成的表达。这类词汇的描述精度的确不高，但这些词汇往往携带巨大的信息量，包括北京信息和主观态度，其实是非常利于进行沟通的。举个例子，我说“露出鸡教我”这个词，如果对方是懂梗的马上就知道我一知情，了解蔡徐坤相关文化，其次我主观上对这类文化认可，也乐于以此调侃。她自己的整个视频，其实是很好的表达，的确把自己要说的表达完了，而且诱导性极强。但她用的表达技巧恰恰是不把很多话说清楚，而是含糊混淆，以此来诱导接收方。

她的逻辑应该只是鼓励大家多沟通，标题也是把话说清楚，避免大量使用一些网络短语和玩梗，这样沟通不深入，浮于表面，类似于打个招呼谈话就结束了的场景，后面也说不一定要多精准，磕磕绊绊也无所谓，尽量说出来，享受谈话的乐趣